CAT S62 Pro
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Price comparison
Media dei 15 punteggi (dalle 31 recensioni)
recensioni per CAT S62 Pro
L'S62 Pro di CAT è destinato all'uso professionale. Lo smartphone di punta della serie S6x offre il massimo grado di protezione IP e una termocamera integrata, dotata del sensore più avanzato. Al momento di scrivere questa recensione, nessun altro smartphone offre un sensore di questo tipo. Leggete la nostra recensione prima di decidere se acquistare o meno il CAT S62 Pro.
Sorgente: Android Headlines EN→IT
For folks who want a no-frills rugged device that just works, the Cat S62 Pro is easy to recommend. Also for people who require infrared thermal scanning on the job, like oil drilling, chemical plants, and oil refineries, this device is a no-brainer. The Cat S62 Pro also has good Android Enterprise support along with EMM (Enterprise Mobility Management). This makes it a top contender for IT departments at companies that have a lot of workers needing rugged smartphones. For the casual user, though, you might want to consider getting a Pixel 6 and putting a sturdy rugged case on it for roughly the same price and overall a vastly superior smartphone experience.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/21/2022
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android Authority EN→IT
A large portion of the Cat S62 Pro’s $649 price went towards having the best thermal sensor and an ultra-durable design, which means sacrifices were made pretty much everywhere else. At best, this phone performs as well as mid-range phones that cost hundreds of dollars less. Flir sells thermal camera attachments for both iOS and Android devices, so you could theoretically turn almost any phone into a thermal imaging device. However, the Flir One Gen 3 attachment costs $229.99, and carrying around a separate camera module is a lot less convenient than an all-in-one device like the Cat S62 Pro.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/18/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Make Use Of EN→IT
You'll find better performing rugged phones elsewhere at this price point, or significantly cheaper if performance isn't a priority and you don't need the FLIR sensor. Clearly, this isn't a phone designed to appeal to everyone, but for those who want great quality FLIR imaging, the CAT S62 Pro is an incredible choice.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/17/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tech Smart EN→IT Archive.org version
When buying a CAT phone you can expect a solid rugged device that can be used in an outdoor professional environment without worrying too much if it’s going to withstand a bit of rough and tumble. You’re not getting the best processor or most amazing camera (although taking pics in infrared is pretty damn amazing), but it will serve you in good stead. Indeed, the battery life might have decreased, but overall the S62 Pro feels like a decent upgrade from the S61.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/09/2020
Sorgente: T3 EN→IT Archive.org version
Very few phones offer the sort of rugged protection for your device that the Cat S62 Pro has, and throw in a thermal imaging camera as well. If you think you'll make use of those two strengths of the phone, then the relative weaknesses aren't going to bother you.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/30/2020
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
This device offers an excellent user experience and has features that could be especially useful in some sectors. The only caveats are a relatively low-resolution camera for a flagship design and the curious lack of wireless charging.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/19/2020
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Allround-PC.com DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/21/2022
Sorgente: WinFuture DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/03/2022
Sorgente: Computerbild DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/13/2022
Sorgente: Tech Stage DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/09/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PCtipp.ch DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/22/2020
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Computerbild DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/05/2020
Sorgente: Computerbase DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/08/2020
Sorgente: Go2 Mobile DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/30/2020
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 86% prestazioni: 71% mobilità: 97% qualità di lavorazione: 92%
Sorgente: Computerbild DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/20/2020
Sorgente: Heute DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/19/2020
Sorgente: Comprar Tec ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/29/2020
Sorgente: PC Guia PT→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/16/2021
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 80%
Sorgente: Portablegear NL→IT
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/14/2021
Sorgente: Want.nl NL→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/01/2021
Sorgente: GadgetGear.nl NL→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/17/2021
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Computer Totaal NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/16/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Komputerswiat PL→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/14/2021
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/17/2020
Sorgente: GSM4U CZ→IT
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/15/2021
Sorgente: CZC CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/08/2020
Sorgente: Tek.no NO→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/03/2021
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Alt om Data DA→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/07/2021
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 50% prestazioni: 67%
Sorgente: Lyd og Billede DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/15/2020
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/25/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Go4it.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/29/2020
Commenti
Qualcomm Adreno 512:
Scheda grafica integrata basata sull'architettura Adreno 500, come l'Adreno 520 nello Snapdragon 820. Secondo Qualcomm fino al 30% più veloce della generazione precedente (Adreno 510?). Supporta DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 660:
Veloce SoC ARM di fascia media con 8 core Kryo 260 CPU (quattro core veloci da 2,2 GHz in un cluster e due core a risparmio energetico a 1,8 GHz) e una GPU Adreno 512 piuttosto lenta. Prodotto in un processo da 14 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.70": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
80.68%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.