CAT S61
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Price comparison
Media dei 13 punteggi (dalle 28 recensioni)
recensioni per CAT S61
Il robusto CAT S61 smentisce tutti coloro che dicono che non ci sono innovazioni nel mercato degli smartphone. Tuttavia, con la termocamera integrata, una misurazione laser della distanza e la misurazione automatica della qualità dell'aria interna, le sue caratteristiche più importanti potrebbero essere più utili per gli utenti professionali.
Sorgente: Ausdroid EN→IT Archive.org version
There’s a pretty tight target market for the CAT S61 and it’s users who live and work in harsh environments that need a phone capable of surviving the day with them. If you’re not in a trade or industry that fits that bill then you’re not a target user.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/21/2019
Sorgente: Htxt Africa EN→IT Archive.org version
There's really not much to see with the S61 aside from the laser measuring and FLIR camera. Both work decently but not nearly as well as bespoke gadgets for those purposes. What really kills this handset is its middling features and premium price. We know its a rugged phone so there are trade-offs but we feel this handset doesn't compel us to cough up the price of admission.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/09/2018
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
The CAT S61 is the ultimate, money is no object, rugged phone. But it still isn’t perfect. Clearly aware it’s onto a winning format, Bullit has chosen not to rock the boat on the S60, refining rather than rethinking the design of the S61. Highlights include a more powerful thermal imaging sensor, laser measuring tool and ambient air sensor that will act as canary in a coal mine.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/08/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tech Smart EN→IT Archive.org version
There’s not much else to crit on the Cat S61. It’s a workhorse built for those for whom ‘light’ should not refer to neither their beer or smartphone. The Cat S61 is the best one in the range by far, pushing it from a mid-range muddler to a strong performer where you don’t need to sacrifice processing power nor screen quality.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/03/2018
Sorgente: Zdnet.com EN→IT Archive.org version
The Cat S61 smartphone is not designed to compete with the Apple iPhone, OnePlus 6, Galaxy Note 8, or any other typical high end or mid-range smartphone. You should only consider buying the S61 if your company has a need for thermal imaging technology. If you just want a rugged smartphone with no need for thermal imaging, then take a look at the Cat S41 for $450.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/30/2018
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
Overall, it’s great to see a phone fill a niche that isn’t being filled by many other manufacturers. For people that work in extreme conditions, this is a good option (or even if you’re just tough on your devices). It isn’t pretty and it will cost a whopping 899 Euros ($999 USD) when it launches in Q2, but this might be in the running for one of the best rugged phones out there.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/01/2018
Sorgente: Android User DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/25/2020
Sorgente: A1 Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/05/2018
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/09/2018
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/02/2018
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 73% caratteristiche: 73% schermo: 94% mobilità: 94%
Sorgente: Computerbase DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/27/2018
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/23/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: A1 Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/20/2018
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/22/2018
Sorgente: Golem DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 02/22/2018
Sorgente: PC Guia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 01/23/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Nieuwe Mobiel.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/22/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Computer Totaal NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/13/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Portables4Gamers FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/02/2019
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/01/2018
Valutazione: Punteggio totale: 84% prestazioni: 80% mobilità: 100%
Sorgente: Komputerswiat PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/29/2018
Sorgente: HWSW HU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/03/2018
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/23/2018
Sorgente: Alt om Data DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/23/2018
Valutazione: Punteggio totale: 82% prezzo: 60% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Lyd og Billede DA→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/03/2018
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/23/2018
Valutazione: Punteggio totale: 74%
Sorgente: Ljud och Bild SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/02/2018
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Playtech.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/07/2018
Commenti
Qualcomm Adreno 508:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 630:
SoC octa-core di fascia media con otto ARM Cortex-A53 cpu cores fino a 2.2 GHz, una GPu Adreno 508, un controller di memoria LPDDR4-2666 ed un modem X12 LTE (Cat 13/12, 300 / 150 MBit). E' realizzata in 14nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.20": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
74.71%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.