BQ Aquaris X5 Plus
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (Fixfokus f/2.0, 1080p-Video @ 60 fps, Sony IMX219)
Price comparison
Media dei 14 punteggi (dalle 17 recensioni)
recensioni per BQ Aquaris X5 Plus
Bright+. BQ, è un produttore spagnolo, che lancia l'Aquaris X5 Plus, un dispositivo di fascia media con sensore di impronte digitali, funzionalità dual SIM ed un (molto) sottile schermo da 5" FHD. Nella nostra recensione, vedremo come si colloca questo smartphone nel mercato attuale.
Sorgente: Androidiani Archive.org version
Tirando un pò le somme, il dispositivo nel complesso mi è piaciuto e se non fosse per il problema di surriscaldamento e delle foto bruttine con poca luce il prezzo di 270 € sarebbe più che giustificato. Adesso alla stessa cifra l’asticella della qualità si è alzata ma ciò non toglie che questo Aquaris X5 Plus sia un telefono più che valido e completo sotto tutti gli aspetti.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/22/2017
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Costa 299€ ed è un telefono equilibratissimo sotto molti punti di vista. Bel display, bei materiali, fluido, veloce, buona batteria. Asino casca un pò sulla fotocamera, che non entusiasma soprattutto con poca luce. Costa il giusto per quello che offre. I BQ mi sono sempre piaciuti, telefoni curati e ben funzionanti, ma gli manca quel qualcosa in più per diventare appetibile e best buy. Ma rimane un telefono che non deluderà chi lo avrà comprato. Al netto della fotocamera.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/26/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 79% qualità di lavorazione: 80%
recensioni esterne
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 01/31/2017
Valutazione: Punteggio totale: 96% prezzo: 93% prestazioni: 80% caratteristiche: 80% schermo: 100% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/21/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 11/01/2016
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/19/2016
Valutazione: Punteggio totale: 84% prestazioni: 86% schermo: 82% mobilità: 91%
Sorgente: Android User DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/05/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 90% schermo: 80% mobilità: 100%
Sorgente: Connect - Heft 11/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 10/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: MobiFlip DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/26/2016
Valutazione: Punteggio totale: 88%
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75% caratteristiche: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Ubergismo Deutsch DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/24/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Mi Mundo Gadget ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/11/2016
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/20/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 80% schermo: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Android Geek PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/24/2016
Sorgente: PC Guia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/14/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: 4G News PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 75% prestazioni: 75% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Helpix RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/16/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Commenti
Qualcomm Adreno 510:
Scheda grafica integrata basata sull'architettura Adreno 500, come la Adreno 520 dello Snapdragon 820. Le performance dovrebbero essere in media simili alla vecchia Adreno 330 dello Snapdragon 801. Supporta DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
652 MSM8976:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.00": Questa è una tipica diagonale per smartphone.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
82.65%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.