BQ Aquaris U Plus
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 5 MPix 5.0. MP, f / 2.4, video @ 1080p / 30fps
Price comparison
Media dei 9 punteggi (dalle 16 recensioni)
recensioni per BQ Aquaris U Plus
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Costa 209,90 euro (249 in versione 3/32). Sicuramente 199 avrebbero suonato meglio ma probabile che ci arrivi. Un telefono affidabile, con Android praticamente stock, che ha un'ottima autonomia e una buona fotocamera. Ma si va a confondere con la marea di smartphone che si trovano in quella fascia di prezzo e che vanno tutti più o meno bene. Probabilmente chi sceglie BQ lo fa più per quello che c'è dietro l'azienda, la mission, ovvero quella di reinvestire i guadagni nel settore educational per i bambini. Alla prima conferenza stampa BQ questo mi aveva colpito. Altra cosa che mi piace è trovare Ubuntu e Cyanogen a bordo di altri prodotti BQ. Insomma, continuerò a tenerli d'occhio!
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/20/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75% prezzo: 75% schermo: 68% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 78%
recensioni esterne
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/18/2017
Valutazione: Punteggio totale: 68% prestazioni: 70% schermo: 50% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 03/10/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 92% prestazioni: 40% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 100% ergonomia: 100%
Sorgente: MobiFlip DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/07/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Movil Zona ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 60% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Mi Mundo Gadget ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/13/2016
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/24/2016
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/19/2016
Valutazione: Punteggio totale: 76% prezzo: 80% caratteristiche: 70% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: El Confidencial ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/11/2016
Sorgente: Aberto ate de Madrugada PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/15/2016
Sorgente: 4G News PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/08/2016
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 85% prestazioni: 75% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Android Geek PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/02/2016
Sorgente: Mais Tecnologia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/27/2016
Sorgente: Helpix RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/09/2017
Sorgente: Helpix RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/26/2017
Valutazione: Punteggio totale: 95%
Sorgente: Helpix RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/24/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Commenti
Qualcomm Adreno 505:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
430:
SoC mainstream octa-core ARM Cortex-A53 di fascia bassa con clock fino a 1.4 GHz e GPU Adreno 505, un controller di memoria DDR3L-1600 ed un modem X6 LTE (Cat. 4).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.00": Questa è una tipica diagonale per smartphone.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
75.67%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.