Asus Zephyrus G14 GA401IV-HA116T
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 11 recensioni)
recensioni per Asus Zephyrus G14 GA401IV-HA116T
Sorgente: Techradar
EN→ITThe Asus Zephyrus G14 was the laptop AMD used when it showed the world its Ryzen 4000 processors for gaming laptops, and now we kind of see why. This is a relatively thin and light device that delivers performance and battery life that we've never seen before in this category. Both AMD and Asus knocked it out of the park. At $1,449 (about £1,170, AU$2,351), the Zephyrus G14 is a bit pricey, but compared to similar systems like the Lenovo Legion Y740, you can get an RTX 2060-equipped model at the same price, but with less RAM and a much weaker processor. So, really, if you look at that high price tag in another context, Asus is positioning an AMD Ryzen 9-equipped laptop against Intel Core i7 systems that simply cannot compete.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/30/2024
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Tech Acute
EN→ITThis year, ASUS unveiled its new gaming laptop with Zephyrus G14. This new notebook with everything you would expect but with a discreet image and adjustable to other uses. Whether it is to play, work or study, the most important thing about G14 is on the inside. ASUS launched the new Zephyrus G14, a 14-inch gaming laptop with a sober, compact design. It leaves nothing more to be desired in terms of performance, bringing at least 10 hours of video playback on battery power on a light notebook.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/14/2021
Sorgente: Good Gear Guide
EN→IT Archive.org versionIs the ROG Zephyrus G14 without flaws? Certainly not (like that webcam move). But for someone who actually needs this kind of performance in as light a laptop as possible, we can think of no other laptop around that can touch it today.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/31/2020
Sorgente: The Verge
EN→IT Archive.org versionIn their early years, gaming laptops were meant to be desktop replacements. The first Razer Blade, released in 2011, was almost seven pounds; the 2012 Blade was 6.6. Battery life was a laughing matter. (The 2017 Zephyrus had just over two hours.) Gaming laptops were bulky and garish. They were designed for gaming on a budget, not for gaming on the go.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/30/2020
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Tweakers
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/15/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: CNet France
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/01/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Lab.pl
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/06/2020
Sorgente: Antyweb
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/06/2020
Sorgente: Komputerswiat
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/06/2020
Sorgente: Playtech.ro
→IT Archive.org versionConfronto, disponibile online, Medio, Data: 06/25/2020
Sorgente: Computerblog.ro
→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/05/2020
Commenti
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q:
Scheda grafica per laptop di fascia medio-alta basata sull'architettura Turing con funzionalità di raytracing e 1.920 shaders. Offre velocità di clock ridotte per ottenere un consumo energetico molto più basso.
Queste schede grafiche dovrebbero essere in grado di far funzionare tutti i giochi attuali con un framerates fluido ma rinunciando al livello di dettaglio massimo. Specialmente i giochi impegnativi come Crysis, Age of Conan, o Mass Effect sono utilizzabili soltanto con impostazioni grafiche ridotte. I giochi meno pesanti (e più datati), come Fifa 08, Command & Conquer 3, o Battlefield 2142 possono essere giocati con livello di dettagli più alto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
R9 4900HS:
APU mobile Octa-Core che utilizza cores Zen 2 con clock da 3 a 4,3 GHz e una scheda grafica Vega con probabilmente 7 CU.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
14.00":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.7 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. è un importante produttore taiwanese di hardware per computer con sede a Taipei, fondato nel 1989. Con il marchio Asus, l'azienda produce un'ampia gamma di prodotti, tra cui laptop, desktop, schede madri, schede grafiche, monitor, smartphone e apparecchiature di rete , sistemi completi e componenti PC per utenti finali.
Con il marchio ROG (Republic of Gamers), ASUS produce laptop da gioco conosciuti dai giocatori per le loro potenti specifiche, schede grafiche dedicate, display ad alta frequenza di aggiornamento e sistemi di raffreddamento avanzati.
Oltre ai giochi, viene offerta un'ampia gamma di notebook per esigenze e budget diversi, dagli ultrabook ultrasottili e leggeri ai versatili convertibili 2 in 1 e alle opzioni economiche. Nel 2023, Asus deteneva una quota di mercato globale del 7% del mercato dei PC.
La soddisfazione del cliente per i notebook ASUS riguarda le prestazioni, le caratteristiche e il buon rapporto prezzo-prestazioni dei notebook ASUS. Tuttavia, come con qualsiasi marca, ci sono segnalazioni occasionali di problemi come surriscaldamento, compatibilità dei driver o problemi di qualità costruttiva.
86.25%: Questo è un buon punteggio sopra la media. Tuttavia non dovete dimenticare che il 10-15% di tutti i modelli di portatili hanno un punteggio superiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
