Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Price comparison
Media dei 35 punteggi (dalle 70 recensioni)
recensioni per Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Long battery life, limited performance. Asus' Zenfone 3 Max wants to impress with its high-capacity battery and satisfy all runtime-junkies. They will, however, have to make compromises in other aspects as our test shows.
Sorgente: MrInformatica Archive.org version
Uno smartphone gradevole all'aspetto, con una batterie che garantisce un'autonomia veramente impressionante. Un po' deludente il processore che comunque è ottimizzato per questo smartphone, favorendo la lunga autonomia della batteria.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/18/2017
Sorgente: InstaNews Archive.org version
Se guardiamo il prezzo di vendita, 199 euro, potrei consigliarvelo. Tuttavia secondo me ci sono talmente tante alternative migliori sotto ogni punto di vista ed anche più economiche che forse non vale la pena prendere in considerazione questo smartphone. Mi spiace, ma forse ero io ad avere un’idea di Max un po’ troppo diversa ma dopo aver provato il vecchio modello mi sarei aspettato sicuramente di più, invece qui si è fatto un bel passo indietro.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/03/2017
Sorgente: Tecno User Archive.org version
ZenFone 3 Max ci ha convinti, il lavoro fatto da Asus è eccellente! Risulta sempre fluido, adatto anche al Gaming, un display godibile, una fotocamera discreta e una grande autonomia, il tutto intorno a soli 200€. Un prezzo/qualità altissimo.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/12/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 95% prestazioni: 75% schermo: 85% mobilità: 90%
Sorgente: Tecnoandroid.it Archive.org version
Asus ZenFone 3 Max non è di certo privo di difetti, ma nell’uso quotidiano si è dimostrato valido. Questo dispositivo ha delle prestazioni buone, così come l’ autonomia, il prezzo contenuto e una qualità costruttiva alta. Le piccole incertezze sono quasi tutte dovute al software ancora acerbo, sicuramente nel tempo verranno risolte. È un’ottima soluzione per chi cerca uno smartphone con giuste prestazioni e tanta autonomia al giusto prezzo. Attualmente, il device si può trovare online a circa 200€.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/30/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75% prezzo: 85% caratteristiche: 75% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Optima Archive.org version
Il voto finale è 6,9. Mi tocca essere ripetitivo su alcuni concetti che credo di aver già espresso, ma credo sia doveroso ribadire che, con una spesa pari a 200 euro circa, difficilmente troverete un comparto hardware e software migliore dell’Asus ZenFone 3 Max. Resta un certo amaro in bocca, perché con una batteria al livello dell’Asus ZenFone 2 Max ed un’interfaccia al passo coi tempi (e meno personalizzabile), l’esperienza di utilizzo del device sarebbe nettamente migliore. L’autonomia, in termini assoluti, resta comunque apprezzabilissima.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/30/2016
Valutazione: Punteggio totale: 69% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: Androidiani Archive.org version
Insomma Asus Zenfone 3 Max non ci ha convinto moltissimo. Di certo non brilla per prestazioni, usabilità generale e fotocamera ma il software migliorato, la parte telefonica e soprattutto l’assemblaggio curato lasciano ancora un briciolo di senso al medio gamma dell’azienda.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/23/2016
Sorgente: Megapk Archive.org version
In conclusione l’Asus Zenfone 3 MAX è un ottimo smartphone, adatto a chi cerca in particolar modo un dispositivo fludio e veloce ma con un consumo energetico molto basso in modo da non dover portare sempre con se il caricatore. Le prestazioni hardware sono in generale abbastanza buone, i materiali di costruzione sono migliorati rispetto al modello precedente e le foto sono di buon livello, ma nulla di eccezionale. Consiglio questo Asus Zenfone 3 MAX a chi vuole acquistare uno smartphone dall’ottimo rapporto qualità/prezzo e a chi ha bisogno di un dispositivo con una batteria con una ottima autonomia.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/02/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% caratteristiche: 80% schermo: 75% mobilità: 85%
Sorgente: Geek 4 You Archive.org version
Uno smartphone che riesce a soddisfare la gran parte delle esigenze generali degli utenti, che fa dei suoi punti forti una batteria altamente performante, senza dimenticare che la stessa può essere utilizzata come powerbank.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/31/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Techstation.it Archive.org version
La possibilità di utilizzare il lettore d'impronte è sicuramente un "plus" (per quanto la precisione sia migliorabile) mentre il sistema operativo e l'interfaccia utente Asus possono anche non piacere in quanto a volte è confusionaria ma le prestazioni complessive e la mancanza di lag significativi sono un buon punto a favore. La parte audio non è un punto forte per via dello speaker posteriore e di tipo mono mentre lo schermo è di buona qualità e permette all'utente di godersi immagini/video e la navigazione web. La capacità di 32 GB è un'altra buona notizia per gli utenti rispetto ai precedenti 16 GB e trovandosi on-line a circa 200 euro questo ZenFone 3 Max potrebbe interessare più di un utente che magari non vuole scegliere un produttore orientale qualsiasi ma affidarsi a una società che ha comunque una buona base di utenza.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/24/2016
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
L’Asus ZenFone 3 Max tutto sommato è un buon prodotto, ma che purtroppo a causa, forse, di una scarsa ottimizzazione, non si avvicina nemmeno lontanamente al suo predecessore, che vista la batteria di minor capienza ce lo aspettavamo, ma è lontano dal suo “rivale” LG X power, che ha grossomodo le stesse caratteristiche hardware.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/21/2016
Valutazione: prezzo: 90% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 70% ergonomia: 80%
Sorgente: Tech Different Archive.org version
Asus Zenfone 3 Max mi ha soddisfatto pienamente per la sua autonomia e fluidità nel suo utilizzo quotidiano, un po’ meno per la parte fotografica e specialmente nella ricarica della batteria (troppo lunga, circa 3/4 ore per arrivare al 100%), per ovviare a questo, basta ricaricarlo durante la notte. Trovate questo device all’ottimo prezzo di 199€, su Amazon lo trovate a circa 10€ in meno, ovvero 189€ cliccando qui.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/05/2016
Sorgente: Hardwareready.it Archive.org version
Asus ZenFone 3 Max è un terminale che rispetto alle aspettative mi ha sorpreso molto in positivo, sulla carta è un telefono comune di fascia medio bassa, ma nell’utilizzo mi ha pienamente soddisfatto. Lo smartphone si è comportato egregiamente in qualsiasi situazione, anche in quelle di maggiore stress, risultando quasi sempre fluido. Queste prestazioni sono dovute all’ottimo lavoro in fase di progettazione fatto da Asus soprattutto per quanto riguarda il software, ottimizzato davvero bene.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 80% caratteristiche: 70% schermo: 70% mobilità: 90% ergonomia: 75%
Sorgente: Key for web Archive.org version
ASUS ZenFone 3 MAx è sicuramente una delle soluzioni migliori per rapporto qualità prezzo che, anche se con qualche pecca, è risultato molto apprezzato dalla nostra redazione. Buona la cura costruttiva, ottimi i materiali, buono il display da 5,2 pollici e la fotocamera da 13 megapixel, viene venduto a meno di 200€ e consente di avere anche il lettore di impronte (anche se non è il migliore di quelli presenti sul mercato). Insomma, difficile trovare di meglio a questo prezzo. E voi siete pronti ad acquistarlo?
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Pianeta Cellulare Archive.org version
Best Buy? Si, online il prezzo di questo prodotto sta subendo già un piccolo calo rendendo ancora più interessante l’acquisto, questo è lo Smartphone perfetto per chi vuole un device compatto, affidabile e che abbia una batteria di qualità.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/03/2016
Sorgente: Chimera Revo Archive.org version
Questo smartphone vale i soldi spesi? Assolutamente sì! Un’interfaccia moderna ed accattivante, il sensore d’impronte, una buona dotazione hardware (tra cui spiccano i 3 GB di RAM), una fluidità del sistema più che buona e un’autonomia da record sono tutti ingredienti che mettono in riga i concorrenti: ASUS fa sul serio, e vuole ritagliarsi un posto tra gli smartphone di fascia media. Consiglio caldamente la versione da 3 GB di RAM per tutti gli utenti interessati all’acquisto, ha decisamente una marcia in più.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 90% caratteristiche: 75% mobilità: 95% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Techzilla.it Archive.org version
ASUS ci riprova con lo ZenFone 3 Max, andando a migliorare materiali e costruzione, aggiungendo un sensore di impronte digitali ormai “di moda” e mantenendo la stessa filosofia alla base dello ZenFone Max: garantire un’autonomia strabiliante con ogni tipo di utilizzo.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/26/2016
Sorgente: Leonardo.it Tech Archive.org version
ASUS Zenfone 3 Max è riuscito a convincerci, rappresenta una decisa evoluzione rispetto al suo predecessore sotto tutti i punti di vista ad eccezione dell’autonomia. Questa precisa scelta del brand taiwanese incontrerà pareri favorevoli e contrari, noi la consideriamo come la giusta direzione per rimanere al passo di un 2016 in cui la qualità generale degli smartphone si è impennata.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/26/2016
Valutazione: Punteggio totale: 79% prezzo: 85% schermo: 78% mobilità: 89% qualità di lavorazione: 84% ergonomia: 82%
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
Se vi serve un terminale concreto, veloce ed economico posso certamente consigliarvi l'acquisto di questo Zenfone Max 3. Non è di certo un fulmine e qua e la non mancano i compromessi: carica lenta della (grande) batteria, MicroSIM a fianco di una NanoSIM, una grafica Zen UI a tratti non esaltante e un design semplice. Non ho parlato molto dell'aspetto estetico, ma questo non significa che non l'abbia apprezzato con la sua back cover metallica e inserti in plastica, diciamo che non aggiunge nulla di nuovo ed è di certo un gradino sotto i componenti della nuova famiglia Zenfone 3. Ma dà una sensazione di solidità in mano e la presa non è niente male.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/25/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Lupo Kkio Archive.org version
Asus Zenfone 3 Max è in vendita da qualche settimana ad un prezzo di listino di 199 €, ma su Amazon si può già risparmiare qualcosina. Non avremo l’autonomia record del modello precedente ma qui abbiamo un design migliore ed un’ergonomia migliore. Forse l’appellativo MAX non è proprio appropriato ma a 199 € è sicuramente uno smartphone molto valido, dalle prestazioni bilanciate ed è assolutamente consigliato per chi cerca uno smartphone completo ad un prezzo competitivo. L’unica appunto da fare è sul software, che risulta ormai vecchiotto e avrebbe bisogno di una svecchiata.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
ASUS Zenfone 3 Max è l'unico nuovo Zenfone sotto i 200€. Uno smartphone particolare ma che va al centro: molta concretezza ad un prezzo contenuto. Abbiamo un hardware abbastanza completo, una fotocamera discreta, un buon display e un'ottima autonomia. Il prezzo da pagare (oltre i 199€) sarà un processore un po' pigro e un software molto "denso".
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/14/2016
Valutazione: Punteggio totale: 78% prezzo: 80% schermo: 75% ergonomia: 80%
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Ma alla fine 199€ (per la versione ufficiale Italia 3/32) sono il prezzo giusto per questo telefono. Peccato si chiami Max, chi ha lo Zenfone max dello scorso anno sappia che la batteria di questo nuovo durerà significativamente meno.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/12/2016
Valutazione: Punteggio totale: 69% prezzo: 70% schermo: 65% mobilità: 89% qualità di lavorazione: 72%
recensioni esterne
Sorgente: Toptenreviews EN→IT Archive.org version
At this price point, it holds up well for daily usage. Great for worry free travels for the casual traveller.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Laptop Media EN→IT Archive.org version
As we expected, the available 4130mAh battery is Zenfone 3 Max’s key advantage in its battle with the competitive models in this price range. Apart from ensuring high durability, it is also complemented by several battery saving modes which can significantly increase battery life between separate charges. They are part of the feature-rich Zen user interface by ASUS which complements the Android 6.0 Marshmallow OS in the best possible way. Additionally, you get an HD display which ensures good enough image detail plus high brightness levels allowing easy use when outdoors.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/24/2017
Sorgente: PC Quest EN→IT Archive.org version
Bottomline: If you’re looking for a great battery phone but don’t want to carry weight, then this is the right device with good overall performance, but a bit expensive. So, if you are ready to spend 18k then it’s a perfect choice.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/02/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100% prezzo: 90% prestazioni: 100%
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
If you’re looking to grab a member of the ASUS ZF3 family and have limited funds, then you can’t do any better than the 5.5-inch version of the ZF3 Max. It has many of the same features that both the ZF3 Laser and the smaller ZF3 Max have – big battery, fast performance and insane battery life – at a price that’s hard to beat.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/30/2016
Sorgente: Yugatech EN→IT Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max 5.5 (ZC553KL) is yet another quality smartphone from Asus. Although, it’s already above the Php10k mark making it a bit difficult to suggest among budget consumers who prefers long battery life. At Php10,995, it’s a good balance for what you’re getting and this makes it the second cheapest Zenfone 3 member you can purchase.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/30/2016
Sorgente: Mobygyaan EN→IT Archive.org version
People already wants a phone with longer battery life and you are the one, consider it if you like the brand value. There are some alternatives to it like the Xiaomi Redmi Note 3 which also comes to play when it’s a showdown for the battery runtime, but only if you want a phone without a recognized brand and yes, the camera of course. Even though its smaller sized form factor, I like the design, the camera, and its battery life. What I would expect here would be a better CPU at this price range. Overall, the long battery run is a deal breaker. Not to mention it can charge other phones, consider it also as a 4,100 mAh pocket power bank.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/26/2016
Sorgente: Mobile and Apps EN→IT Archive.org version
If you need a smartphone that packs a great battery, you might need to look at the Asus ZenFone 3 Max. It is one of the many phones that Asus has released in its lineup and promises steady performance on the user end.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/24/2016
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
The only thing missing now is price – there’s no pricing for the 5.5-inch ZF3 Max in the Philippines yet unfortunately, but if India pricing is anything to go by, it’ll probably retail close to the SRP of the Zenfone 3 Laser. That’s why we think that ASUS may discontinue the ZF3 Laser, since their prices are so close to each other anyway. The 5.5 ZF3 Max having an almost identical feature set with the ZF3 Laser means that the two phones will cannibalize each other in the market if they’re both available.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/22/2016
Sorgente: Tech Magnifier EN→IT Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max impresses when it comes to gaming performance, video playback and battery backup. The battery lasts more than a day in average usage and about a day in heavy usage. The screen is visible in direct sunlight and color is rendering is also appropriate. But considering the price there are better options available such as Le eco Le Max 2, One plus 3 and Mi Max Prime.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/17/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Gogi.in EN→IT Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max ZC520TL is a good handset, quad core but quite powerful and heat up is under control. Battery life is very good. Handset has got a premium feel and the price is on the higher side. I was expecting it to be somewhere under Rs. 10,000.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/11/2016
Valutazione: Punteggio totale: 76%
Sorgente: The Indian Express EN→IT Archive.org version
Yes, if your pain-point is battery and you just need good performance overall on other fronts, then this is among the best bets in the market at the moment. Given the price, the Asus ZenFone 3 Max seems good value for money given that it offers a dependable piece of hardware that will keep most users happy.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/11/2016
Sorgente: Mobygyaan EN→IT Archive.org version
Given that the hardware is relatively low powered along with the display, the 4,100 mAh battery should offer a plenty of uptime. It is priced at ₹12,999 and available on online and offline stores.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/10/2016
Sorgente: Gadgets Now EN→IT Archive.org version
The Asus Zenfone 3 Max is no doubt one of the best handsets in the particular series I've come across so far. It has a huge battery capacity of 4100mAh, which is not the highest but good enough to keep the device running for over a full day of use. There are other battery-focussed handsets too in the market but are priced higher.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/10/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
Then there's the pricing. The ZenFone 3 Max (ZC553KL) will cost buyers Rs 17,999. That's right. It's mighty expensive and easily forgettable. Especially, when a phone like the Redmi 3S Prime offers so much more (even equally good battery life, at just about Rs 9,000) in actual usage. Not to forget, phones like the Moto G4 Plus and the Lenovo Vibe K5 Note are equally competitive.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/09/2016
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Sorgente: Tech2.in.com EN→IT Archive.org version
I can’t for the life of me figure out why Asus has priced the ZenFone 3 Max as they did. I appreciate the battery life and the build quality at this asking price of Rs 17,999, but that sluggish SoC completely ruins the experience for me. The camera is also lack-lustre. The elephant in the room is, of course, the Redmi Note 3, and that device sells for about Rs 5,000 to Rs 7,000 less than the ZenFone 3 Max. It also offers a massive performance bump, a better camera and the same battery life. Why would anyone in their right minds pick a ZenFone 3 Max over the Redmi Note 3, at the current pricing?
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/09/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60% prestazioni: 40% caratteristiche: 70% schermo: 75% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: The Mobile Indian EN→IT Archive.org version
ZenFone 3 Max Review: Maximised the battery experience The Zenfone 3 Max comes out as a decent smartphone to keep in your wish list. The battery output and camera performance are impressive. Even the performance will not disappoint.. The only issue that Asus needs to sort out at the earliest in to remove bloatware they need to give users freedom to choose what they want to download.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/09/2016
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The ZenFone Max name no longer means you're getting a one-trick pony, as this new model aims to offer a well-rounded solution to aspiring smartphone buyers. This shows in the new aesthetics, improved display and cameras, and of course, solid battery life. It would have made a perfect rival to Xiaomi’s Redmi Note 3, but Asus has priced the ZenFone 3 Max in line with higher aspirations. Keep in mind that the ZC520TL variant does fall in the Redmi's price range but it doesn't seem to match up to it, at least on paper. It's also important that you check the model number behind the box carefully as its easy to confuse the two versions.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/09/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 60% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Fone Arena EN→IT Archive.org version
The Zenfone 3 Max is quite a decent smartphone and this is something that can be said for the entire Zenfone range. It however lacks a differentiating factor. In fact even within it’s own product lineup, Asus would find it hard to set the Max aside given that phones like the Zenfone 3 Laser too have really good battery life.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/08/2016
Sorgente: Hardware Zone EN→IT Archive.org version
The ASUS ZenFone 3 Max will have a tough time measuring up to its own past model and rivals. For an extra S$50, you get a 1080p display and better battery life with the Xiaomi Redmi Note 3, but the same price will net you the older ZenFone Max that comes with a larger battery capacity and significantly longer battery life - exactly what we expect out of a "Max" class ZenFone product.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 60% prestazioni: 40% caratteristiche: 75% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Yugatech EN→IT Archive.org version
The Zenfone 3 Max is more of an update rather than an upgrade for the Max series of the Zenfone. The smaller screen size is the culprit behind the shrunken battery capacity. While it’s still above the standard Android phone battery life, it’s not as impressive as before or even when compared to its Zenfone 3 siblings.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/13/2016
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
The ZF3 Max is shaping up to be a promising smartphone on its own right – we’re in the middle of the review process of the phone and the review should be out by next week. Stay tuned till then.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/12/2016
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
While the original Zenfone Max delivered insane battery endurance, it sacrificed everything else to get that legendary battery performance. That’s not the case with the Zenfone 3 Max – while it performs a little worse in the battery department because of the smaller capacity, it’s a better phone in almost every other category. ASUS compromised a little bit on the battery to give users a phone that’s not just a glorified powerbank, and they’ve succeeded.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/12/2016
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
That’s pretty much it for this initial review for the Zenfone 3 Max. We’ll be running PCMark’s battery benchmark as soon as possible on this phone so you can watch out later on to see just how far the Zenfone 3 Max can go on a single charge. The Zenfone 3 Max is available to buy now, priced at Php 8,995.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/05/2016
Sorgente: Teltarif DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 82% prezzo: 97% schermo: 70% mobilità: 80%
Sorgente: Android Pit - 2/2017
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 01/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Connect - 01/2017
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 12/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Tom's Hardware DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/18/2016
Sorgente: Ocaholic.ch DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/20/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Notebooksbilliger Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/05/2016
Sorgente: Mi Mundo Gadget ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/04/2017
Sorgente: PC Guia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/25/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Target HD PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/01/2017
Sorgente: Nieuwe Mobiel.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/03/2017
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/02/2017
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/17/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/16/2016
Valutazione: Punteggio totale: 64% prestazioni: 50% schermo: 80% mobilità: 80%
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/19/2016
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 70% schermo: 75% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Inceleme.co TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/06/2017
Sorgente: Log.com.tr TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/17/2017
Valutazione: Punteggio totale: 77%
Sorgente: Chip Online TR TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/14/2017
Valutazione: Punteggio totale: 79%
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 71%
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/24/2017
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/18/2017
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/06/2017
Sorgente: XT Mobile VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/24/2016
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/18/2016
Sorgente: XT Mobile VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/04/2016
Sorgente: Smartphone.bg BU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/11/2017
Sorgente: Digitalportal.sk SK→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/03/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Commenti
ARM Mali-T720 MP2:
Scheda grafica integrata nei SoCs ARM based. Può essere configurata con fino a 8 cores (T720 MP8) e 650 MHz di core clock (28nm). Supporta OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, e Renderscript.
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
MT6737:
SoC ARM based quad-core (4x Cortex-A53) con supporto 64-bit e clock fino a 1.3 GHz.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.20": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. è un importante produttore taiwanese di hardware per computer con sede a Taipei, fondato nel 1989. Con il marchio Asus, l'azienda produce un'ampia gamma di prodotti, tra cui laptop, desktop, schede madri, schede grafiche, monitor, smartphone e apparecchiature di rete , sistemi completi e componenti PC per utenti finali.
Con il marchio ROG (Republic of Gamers), ASUS produce laptop da gioco conosciuti dai giocatori per le loro potenti specifiche, schede grafiche dedicate, display ad alta frequenza di aggiornamento e sistemi di raffreddamento avanzati.
Oltre ai giochi, viene offerta un'ampia gamma di notebook per esigenze e budget diversi, dagli ultrabook ultrasottili e leggeri ai versatili convertibili 2 in 1 e alle opzioni economiche. Nel 2023, Asus deteneva una quota di mercato globale del 7% del mercato dei PC.
La soddisfazione del cliente per i notebook ASUS riguarda le prestazioni, le caratteristiche e il buon rapporto prezzo-prestazioni dei notebook ASUS. Tuttavia, come con qualsiasi marca, ci sono segnalazioni occasionali di problemi come surriscaldamento, compatibilità dei driver o problemi di qualità costruttiva.
74.97%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.