Asus ZenFone C
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 2 punteggi (dalle 3 recensioni)
recensioni per Asus ZenFone C
Sorgente: Laptop Media EN→IT Archive.org version
Regardless of some weaknesses, ASUS’ ZenFone C can be defined as one of the best models in this price range. It would be better to see an IPS panel in order to provide better viewing angles, or to get better results on the battery endurance tests, but on the other hand the Intel CPU is a good indicator. The PowerVR SGX544MP2 GPU provides rarely seen graphics performance in this class matching the scores of Snapdragon 400/410 and the Adreno 305/306 GPUs commonly used in smartphones with double the ZenFone C’s price tag.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/18/2015
Sorgente: Digital Trends EN→IT Archive.org version
In the price sensitive budget market, the Zenfone C has basically been squeezed in to increase the company’s product portfolio. I would much rather save Rs. 1,000 and buy the Zenfone 4 instead, because the smaller display isn’t a big compromise. In this day and age, if I’m going to spend anything above Rs. 5,000, then I want a much better device. This is the same thing I had written for the Asus Zenfone 6 earlier, which was basically the Zenfone 5 with a bigger display and a much higher price tag. You would get a better buy not only in the Zenfone 4, but also in the higher priced Lenovo A6000 and new Moto E.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 03/05/2015
Valutazione: Punteggio totale: 67%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The ZenFone C is somewhat of an update to the ZenFone 4, but isn't very different from it in many ways. The larger screen is nice to have, but even so, Asus will have to do a lot more to be competitive as others release newer and more capable products. The Xiaomi Redmi 1S is still the class leader, though its highly restricted availability leaves a lot of room for companies such as Asus to be successful. If you think the ZenUI might be too confusing, there are also plenty of stock Android One devices in the market at this price level.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 02/19/2015
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 80% prestazioni: 70% schermo: 60% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 60%
Commenti
PowerVR SGX544MP2:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
unknown:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
4.50": Questa è una tipica diagonale per smartphone.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. è un importante produttore taiwanese di hardware per computer con sede a Taipei, fondato nel 1989. Con il marchio Asus, l'azienda produce un'ampia gamma di prodotti, tra cui laptop, desktop, schede madri, schede grafiche, monitor, smartphone e apparecchiature di rete , sistemi completi e componenti PC per utenti finali.
Con il marchio ROG (Republic of Gamers), ASUS produce laptop da gioco conosciuti dai giocatori per le loro potenti specifiche, schede grafiche dedicate, display ad alta frequenza di aggiornamento e sistemi di raffreddamento avanzati.
Oltre ai giochi, viene offerta un'ampia gamma di notebook per esigenze e budget diversi, dagli ultrabook ultrasottili e leggeri ai versatili convertibili 2 in 1 e alle opzioni economiche. Nel 2023, Asus deteneva una quota di mercato globale del 7% del mercato dei PC.
La soddisfazione del cliente per i notebook ASUS riguarda le prestazioni, le caratteristiche e il buon rapporto prezzo-prestazioni dei notebook ASUS. Tuttavia, come con qualsiasi marca, ci sono segnalazioni occasionali di problemi come surriscaldamento, compatibilità dei driver o problemi di qualità costruttiva.
63.5%: Un punteggio così basso è raro. Difficilmente troveremo portatili con hanno ottenuto punteggi inferiori.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.