Asus ZenBook 14 UX434FL, i7-8565U
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 6 punteggi (dalle 13 recensioni)
recensioni per Asus ZenBook 14 UX434FL, i7-8565U
Sorgente: Pocket Lint
EN→IT Archive.org versionA good laptop with a gnawing problem: its in-trackpad screen feels like an awkward appendage. However, the design is compact given the screen size, the keyboard is responsive, and there's real performance versatility here. At the right price, therefore, it's a capable bargain.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/29/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Hexus
EN→IT Archive.org versionAt the £1,499 price point, the Asus ZenBook 14 UX434F has all the hallmarks of a premium ultra-portable PC. Design and build quality are top-notch, and despite being one of the smallest 14in laptops on the market, there's plenty of performance courtesy of a fast Core i7 CPU, GeForce MX graphics and a spacious 1TB M.2 SSD.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/08/2019
Sorgente: Tech PP
EN→IT Archive.org versionWell, if you’re a professional or even a student and you carry around your laptop on a daily basis, the Asus Zenbook 14 UX434 is the right combination of style and substance. It’s built extremely well, it can be carried around with ease, has good internals, and even has a secondary display which adds a ton of multitasking capabilities. There’s not much to complain about either, just that it’s not fit for gaming or editing long videos. Yes, the price is slightly premium, but you pay for the form factor and the uniqueness of that ScreenPad. The base variant with a Core i5 chip starts at Rs. 79,990 and if your budget permits, you should get the Zenbook 14 UX434. It’s surely one of our favorite laptops of the year, and we’re pretty sure you will be of the same impression once you get your hands on it!
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/09/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionThe Asus ZenBook 14 will appeal if you’re after a Windows laptop to do the basics, but want something that absolutely blitzes basic PC tasks and looks stylish to boot. The ZenBook 14 certainly does that. A smart-looking and compact Windows 10 laptop with an interesting selling point in the form of the ScreenPad, ideal for students and lifestyle use. Its display isn’t quite accurate enough to be considered an option for professional creatives however.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/03/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Laptop Media
EN→IT Archive.org versionAs did the ASUS ZenBook 14 UX433, the ZenBook 14 UX434 is also going to get our Editor’s choice award. It is because of the great build quality, fast hardware, and brilliant screen. However, the largest contributor to that is the innovations ASUS put into this laptop. We are super excited to test unique laptops that are on the bleeding edge of technology. We hope that this is going to encourage more and more manufacturers to start putting more effort into the diversification of the industry.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/27/2019
Sorgente: Ultrabook Review
EN→IT Archive.org versionThe ZenBook 13 UX434FL builds on the previous UX433 series, keeping the compact form factor, exquisite design and fast keyboard, but adding a touchscreen, a glass-cover ScreenPad, and updated hardware, all in a competitively priced package in its segment. My concerns are with the gaming experience provided by the two samples we've tested for this review, as well as with the potential QC issues that affected the previous generation and might also affect the updated model, both explained in the article below.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/25/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Ultrabook Review
EN→IT Archive.org versionWe’re currently spending time with a pre-production sample of the ZenBook 14 UX434FL, and we’ll gradually add our impressions in the article down below that’s eventually going to develop into a detailed review, so if you have any questions or specific aspects that you might want us to check out, drop us a line in the comments section at the end of the post.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/28/2019
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionThe Asus ZenBook 14 is thin, light and elegant, but the Screenpad 2.0 might take some getting used to. Luckily it's still powerful enough to power through most workloads.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/28/2019
Sorgente: Ixbt
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/25/2019
Sorgente: 3DNews.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/05/2019
Sorgente: Ferra.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/14/2019
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Cell Phones
VN→IT Archive.org versionConfronto, disponibile online, Medio, Data: 11/08/2019
Sorgente: Unlimited Tech
→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/15/2020
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Commenti
NVIDIA GeForce MX250:
Successore dell'MX150 e ancora basata sullo stesso chip Pascal GP108 (simile alla desktop GT 1030) ma con velocit‡ di clock pi˘ elevate. Disponibile in due versioni, una versione normale da 25 Watt e una versione a bassa potenza con TDP da 10 Watt e prestazioni ridotte. La versione da 25 Watt, ad esempio, offre un clock boost del 21% in pi˘ rispetto alla vecchia MX150, con un guadagno di prestazioni del 5%.
Ridurre la distanza delle Schede Grafiche per gli utenti che vogliono utilizzare il videogiochi. I nuovi giochi dovrebbero funzionare su queste schede, ma con riduzione dei dettagli e risoluzione mediocre.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
i7-8565U: Processore quad-core a bassa potenza basato su Whiskey Lake (tecnicamente identico al Kaby Lake ma prodotto in un processore a 14nm++ ulteriormente migliorato). I quattro core sono clockati tra 1,8 e 4,6 GHz (Turbo Boost) e supportano HyperThreading.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
14.00":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.26 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. è un importante produttore taiwanese di hardware per computer con sede a Taipei, fondato nel 1989. Con il marchio Asus, l'azienda produce un'ampia gamma di prodotti, tra cui laptop, desktop, schede madri, schede grafiche, monitor, smartphone e apparecchiature di rete , sistemi completi e componenti PC per utenti finali.
Con il marchio ROG (Republic of Gamers), ASUS produce laptop da gioco conosciuti dai giocatori per le loro potenti specifiche, schede grafiche dedicate, display ad alta frequenza di aggiornamento e sistemi di raffreddamento avanzati.
Oltre ai giochi, viene offerta un'ampia gamma di notebook per esigenze e budget diversi, dagli ultrabook ultrasottili e leggeri ai versatili convertibili 2 in 1 e alle opzioni economiche. Nel 2023, Asus deteneva una quota di mercato globale del 7% del mercato dei PC.
La soddisfazione del cliente per i notebook ASUS riguarda le prestazioni, le caratteristiche e il buon rapporto prezzo-prestazioni dei notebook ASUS. Tuttavia, come con qualsiasi marca, ci sono segnalazioni occasionali di problemi come surriscaldamento, compatibilità dei driver o problemi di qualità costruttiva.
81.67%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
