Notebookcheck Logo

Asus VivoBook F202E-CT148H

Specifiche tecniche

Asus VivoBook F202E-CT148H
Asus VivoBook F202E-CT148H
Processore
Intel Core i3-3217U 2 x 1.8 GHz, Ivy Bridge
Schermo
11.60 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel, lucido: si
Peso
1.4 kg
Prezzo
600 Euro

 

Price comparison

Punteggio medio: 73.33% - mediocre
Media dei 3 punteggi (dalle 3 recensioni)
prezzo: 80%, prestazioni: 70%, caratteristiche: 65%, schermo: - % mobilità: - %, qualità di lavorazione: 75%, ergonomia: - %, emissioni: - %

recensioni per Asus VivoBook F202E-CT148H

80% ASUS VivoBook F202E-CT148H Review
Sorgente: Tech2.in.com Inglese EN→IT Archive.org version
Asus has priced the VivoBook F202E aggressively at Rs 40,000, which makes it the only laptop of its kind in its price bracket—an entry-level ultraportable Windows 8 laptop with a touchscreen. If you feel its feature set and performance are tailored for your needs, this laptop deserves to be at the top of your shopping list—rest assured you won’t be disappointed.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/25/2013
Valutazione: Punteggio totale: 80%
70% Review: ASUS VivoBook F202E
Sorgente: Techtree.com Inglese EN→IT Archive.org version
The ASUS VivoBook F202E is a stylish notebook that is very light and compact, making it very easy to carry around. The Core i3 CPU and 4 GB RAM ensures swift operations most of the times and it is certainly remarkably faster than Atom-based notebooks. The speakers sound loud and clear and the laptop can easily crunch 1080p movies, although the screen supports 720p native display. The screen is quite responsive to touch inputs, but it is too dim and very reflective, making it difficult to view in bright environments. The battery power is also not the best, considering the low power components. However, considering that it is priced rather well at Rs 40,000 and that it comes bundled with Windows 8 Pro, this laptop can be termed as a good buy. It is also one of the most affordable Windows 8 laptops with a touchscreen.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/03/2013
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% prestazioni: 70% caratteristiche: 70% qualità di lavorazione: 70%
70% Asus F202E-CT148H VivoBook Review
Sorgente: Think Digit Inglese EN→IT Archive.org version
It is quite a surprise that Asus positions this machine as a laptop, and not an ultrabook. But, honestly, we do not mind. The focus needs to be on the fact that it offers fairly acceptable performance in a very compact form factor. Almost the ultrabook-ish compactness, if you may. But, do note that the performance is fairly toned down, and will not be anywhere close to the likes of the Core i3 on the HP Pavilion G6-2227tu. And for the price the F202E is retailing for, the build quality is pretty much the proverbial cherry on the proverbial cake. It is a good deal for someone buying their first laptop and for students who want the portability aspect.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/11/2013
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% prestazioni: 70% caratteristiche: 60% qualità di lavorazione: 80%

Commenti

Intel HD Graphics 4000: Processore grafico high end tra i modelli Ivy Bridge. Offre una differente velocità clock nei diversi modelli di CPU (da ULV a desktop quad core) e di conseguenza con prestazioni variabili.

La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.


3217U: CPU ULV Ivy-Bridge-based del secondo quadrimestre 2012. Offre un core clock di 1.8 GHz (ma non il Turbo Boost) ed una GPU HD 4000 (350 - 1050 MHz). Il TDP è di 17 W.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.


11.60":

Questa diagonale di schermo è abbastanza grande per i tablets ma piccola per i subnotebooks. Anche alcuni convertibili usano questa dimensione.

I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.


>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.


1.4 kg:

Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.


Asus: ASUSTeK Computer Inc. è un importante produttore taiwanese di hardware per computer con sede a Taipei, fondato nel 1989. Con il marchio Asus, l'azienda produce un'ampia gamma di prodotti, tra cui laptop, desktop, schede madri, schede grafiche, monitor, smartphone e apparecchiature di rete , sistemi completi e componenti PC per utenti finali.

Con il marchio ROG (Republic of Gamers), ASUS produce laptop da gioco conosciuti dai giocatori per le loro potenti specifiche, schede grafiche dedicate, display ad alta frequenza di aggiornamento e sistemi di raffreddamento avanzati.

Oltre ai giochi, viene offerta un'ampia gamma di notebook per esigenze e budget diversi, dagli ultrabook ultrasottili e leggeri ai versatili convertibili 2 in 1 e alle opzioni economiche. Nel 2023, Asus deteneva una quota di mercato globale del 7% del mercato dei PC.

La soddisfazione del cliente per i notebook ASUS riguarda le prestazioni, le caratteristiche e il buon rapporto prezzo-prestazioni dei notebook ASUS. Tuttavia, come con qualsiasi marca, ci sono segnalazioni occasionali di problemi come surriscaldamento, compatibilità dei driver o problemi di qualità costruttiva.


73.33%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.


>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

 

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Notebooks simili con le Stesse Specifiche

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Toshiba Portege Z10t-A-111
HD Graphics 4000, Core i5 3339Y
Acer Aspire S7-191-6859
HD Graphics 4000, Core i5 3317U
Asus Taichi 21-DH51
HD Graphics 4000, Core i5 3317U
Acer Aspire S7-191-6640
HD Graphics 4000, Core i5 3317U
Sony Vaio Duo 11 SV-D1121Z9EB
HD Graphics 4000, Core i7 3517U

Portatili con medesima GPU

HP ProBook 4340s-C5C86EA
HD Graphics 4000, Core i3 3110M, 13.30", 2 kg
Asus UX32LA-R3065H
HD Graphics 4000, Core i7 4500U, 13.30", 1.5 kg
Asus UX31A-C4037H
HD Graphics 4000, Core i7 3537U, 13.30", 1.5 kg
Samsung 530U3C-A09UK
HD Graphics 4000, Core i3 3217U, 13.30", 1.5 kg
HP ProBook 4340s-C4Y10EA
HD Graphics 4000, Core i3 3110M, 13.30", 2 kg
Samsung ATIV 730U3E-K01HS
HD Graphics 4000, Core i5 3337U, 13.30", 1.5 kg
Samsung 900X3E-A01UK
HD Graphics 4000, Core i7 3517U, 13.30", 1.2 kg
Samsung 900X3E-A01PL
HD Graphics 4000, Core i7 3537U, 13.30", 1.2 kg
Fujitsu Lifebook E733
HD Graphics 4000, Core i7 3632QM, 13.30", 1.7 kg
Lenovo ThinkPad X230-NZAEJPB
HD Graphics 4000, Core i5 3210M, 12.50", 1.5 kg
HP EliteBook 2570p-B8S45AW
HD Graphics 4000, Core i5 3360M, 12.50", 1.7 kg
Samsung ATIV 900X3E-K01US
HD Graphics 4000, Core i7 3537U, 13.30", 1.2 kg
Lenovo ThinkPad X230s
HD Graphics 4000, Core i5 3337U, 12.50", 1.3 kg
Samsung ATIV 740U3E-K01UB
HD Graphics 4000, Core i5 3337U, 13.30", 1.6 kg
Toshiba Portege R930-1CX
HD Graphics 4000, Core i3 3120M, 13.30", 1.5 kg
Sony Vaio SVT1313S1E
HD Graphics 4000, Core i5 3337U, 13.30", 1.7 kg
Samsung 530U3C-A04PL
HD Graphics 4000, Core i3 3217U, 13.30", 1.5 kg
Samsung 900X3D-A03PL
HD Graphics 4000, Core i5 3317U, 13.30", 1.2 kg
Asus VivoBook S300CA-C1015H
HD Graphics 4000, Core i5 3317U, 13.30", 1.8 kg
Samsung 530U3C-A05PL
HD Graphics 4000, Core i5 3317U, 13.30", 1.5 kg
Asus Taichi 31-DH71
HD Graphics 4000, Core i7 3517U, 13.30", 1.5 kg
Dell Latitude E6330-3YNBD
HD Graphics 4000, Core i5 3320M, 13.00", 2 kg
Prezzi attuali
Stefan Hinum, 2013-04-14 (Update: 2013-04-14)