Asus UX305UA-FC003T
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 2 punteggi (dalle 3 recensioni)
recensioni per Asus UX305UA-FC003T
Sorgente: Digital Trends
EN→IT Archive.org versionAsus’ Zenbook UX305UA is an initially confusing ultrabook. It looks similar to the UX305CA at a glance, and it appears to share some components, such as the keyboard, touchpad, and hard drive. Even the price has barely changed, rising to $750 – a mere $50 more than the UX305CA. It might seem that Asus has decided to compete with itself. Yet on close examination, it’s clear the UX305UA is a different animal.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/13/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Liliputing
EN→IT Archive.org versionThe Asus Zenbook UX305UA packs a lot of bang for the buck. It offers about twice the performance of a model with a Core M Broadwell processor, but sells for just $50 more. Interestingly, while this model has a significantly more powerful CPU and better graphics performance, there’s no much difference in battery life. In my tests, both versions lasted for around 6 or 7 hours of typical use.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/12/2016
Sorgente: Techzine
NL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/14/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 90% caratteristiche: 70% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 75% ergonomia: 85%
Commenti
Intel HD Graphics 5500:
Scheda grafica integrata (GT2) nei processori Core della Broadwell U-series (15 W TDP).
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
6200U:
Processore ULV dual-core Skylake-based per portatili sottili ed ultrabooks. Offre una GPU integrata HD Graphics 520 ed è realizzato in 14 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
13.30":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.3 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. è un importante produttore taiwanese di hardware per computer con sede a Taipei, fondato nel 1989. Con il marchio Asus, l'azienda produce un'ampia gamma di prodotti, tra cui laptop, desktop, schede madri, schede grafiche, monitor, smartphone e apparecchiature di rete , sistemi completi e componenti PC per utenti finali.
Con il marchio ROG (Republic of Gamers), ASUS produce laptop da gioco conosciuti dai giocatori per le loro potenti specifiche, schede grafiche dedicate, display ad alta frequenza di aggiornamento e sistemi di raffreddamento avanzati.
Oltre ai giochi, viene offerta un'ampia gamma di notebook per esigenze e budget diversi, dagli ultrabook ultrasottili e leggeri ai versatili convertibili 2 in 1 e alle opzioni economiche. Nel 2023, Asus deteneva una quota di mercato globale del 7% del mercato dei PC.
La soddisfazione del cliente per i notebook ASUS riguarda le prestazioni, le caratteristiche e il buon rapporto prezzo-prestazioni dei notebook ASUS. Tuttavia, come con qualsiasi marca, ci sono segnalazioni occasionali di problemi come surriscaldamento, compatibilità dei driver o problemi di qualità costruttiva.
85%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
