Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN043T
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 2 MPix
Price comparison
Media dei 8 punteggi (dalle 13 recensioni)
recensioni per Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN043T
Sorgente: PC Authority
EN→IT Archive.org versionThere’s much to like about the Transformer 3 Pro – it’s attractive, connectivity is great, and it feels every bit the premium two-in-one.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/07/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionThe Asus Transformer 3 Pro is a competitor that takes almost all of its cues from the Microsoft Surface Pro 4. It offers better connectivity, with a gorgeous screen and folio keyboard that make it an attractive option.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/10/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Toptenreviews
EN→IT Archive.org versionGreat Design And A Low Price Make For A Promising Tw0-In-0Ne But Battery Life Is Off The Pace.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/10/2016
Sorgente: Gear Open
EN→IT Archive.org versionThe Transformer 3 Pro is an impressive device. It may not be terribly original, but it makes a number of subtle improvements to the Microsoft’s design, that in some ways make it a better Surface than an actual Surface.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/02/2016
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionThe Transformer 3 Pro is an impressive device. It may not be terribly original, but it makes a number of subtle improvements to Microsoft’s design, which in some ways make it a better "Surface" than an actual Surface.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 70%
Sorgente: Pocket Lint
EN→IT Archive.org versionThe reality, however, is somewhat different: the Transformer 3 Pro is the victim of its own power, delivering poor battery life that undoes much of its portable purpose. The inclusion of keyboard and stylus is a great addition - but at an overall price point that doesn't notably undercut the established Surface Pro 4, we're left scratching our heads at exactly how Asus expects to outsmart Microsoft here. Perhaps the lower-power Intel Core i5 model makes more sense.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/14/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Expert Reviews
EN→IT Archive.org versionThe most disappointing part of the Transformer 3 Pro, though, is its battery life. Lasting just 4hrs 20mins in our continuous video-playback test, where the screen brightness is set to our predefined measurement of 170cd/m2, this isn’t a device that’s built for long periods away from the mains. It’s definitely not the worst battery score I’ve seen, but compared to the Surface Pro 4, which lasted 5hrs 56mins under the same conditions, it’s not exactly great.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/13/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Connect - 5/2017
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 79%
Sorgente: Computerbild - 4/2017
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 02/15/2017
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: e-media - 1/2017
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 12/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Tuexperto
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/27/2017
Sorgente: Geeknetic
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/08/2016
Sorgente: PC Online.com.cn
zh-CN→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/09/2016
Commenti
Intel HD Graphics 520:
GPU integrata (GT2) con 24 EUs che si trova su alcuni modelli di CPU Skylake (serie ULV da 15 W).
Ridurre la distanza delle Schede Grafiche per gli utenti che vogliono utilizzare il videogiochi. I nuovi giochi dovrebbero funzionare su queste schede, ma con riduzione dei dettagli e risoluzione mediocre.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
6200U:
Processore ULV dual-core Skylake-based per portatili sottili ed ultrabooks. Offre una GPU integrata HD Graphics 520 ed è realizzato in 14 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
12.60":
Questa diagonale di schermo è abbastanza grande per i tablets ma piccola per i subnotebooks. Anche alcuni convertibili usano questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
0.79 kg: I tablets più grandi ed i convertibili pesano di più.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. è un importante produttore taiwanese di hardware per computer con sede a Taipei, fondato nel 1989. Con il marchio Asus, l'azienda produce un'ampia gamma di prodotti, tra cui laptop, desktop, schede madri, schede grafiche, monitor, smartphone e apparecchiature di rete , sistemi completi e componenti PC per utenti finali.
Con il marchio ROG (Republic of Gamers), ASUS produce laptop da gioco conosciuti dai giocatori per le loro potenti specifiche, schede grafiche dedicate, display ad alta frequenza di aggiornamento e sistemi di raffreddamento avanzati.
Oltre ai giochi, viene offerta un'ampia gamma di notebook per esigenze e budget diversi, dagli ultrabook ultrasottili e leggeri ai versatili convertibili 2 in 1 e alle opzioni economiche. Nel 2023, Asus deteneva una quota di mercato globale del 7% del mercato dei PC.
La soddisfazione del cliente per i notebook ASUS riguarda le prestazioni, le caratteristiche e il buon rapporto prezzo-prestazioni dei notebook ASUS. Tuttavia, come con qualsiasi marca, ci sono segnalazioni occasionali di problemi come surriscaldamento, compatibilità dei driver o problemi di qualità costruttiva.
77.75%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
