Asus Memo Pad 8 ME181C
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 6 punteggi (dalle 9 recensioni)
recensioni per Asus Memo Pad 8 ME181C
Sorgente: IT Pro Portal
EN→IT Archive.org versionIn terms of looks, the Asus MeMO Pad 8 is plain and unprepossessing. The rounded corners and Asus branding on the front are not a surprise. The long edge screen bezel is pleasantly narrow, so that the 8in screen fits into a reasonably small chassis at just 125mm wide and 212mm tall. It might just fit into some pockets.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/26/2014
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: TLBHD
EN→IT Archive.org versionThe Asus Memo Pad ME181C is right now the 8 inch tablet to get if you don't have more than $200 to spend. For that kind of money it offers a nicely built body, a good IPS screen, fast hardware and Android 4.4 KitKat and about 7 hours of daily use on a charge. Too bad the performance is still a bit glitchy, despite the fast Intel platform inside.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/28/2014
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Liliputing
EN→IT Archive.org versionThe Asus MeMO Pad 8 ME181C tablet offers solid performance and a reasonably low price tag. While it doesn’t have a full HD display or a high quality camera, I don’t think either of those things are must-have features for an 8 inch tablet that sells for under $200.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/24/2014
Sorgente: Laptop Mag
EN→IT Archive.org versionThe ASUS MeMO Pad 8 ME181C provides superb performance for an 8-inch budget tablet, but commands $20 more than its lesser-performing competitors. We believe it's worth it for the extra oomph and battery life. The MeMO Pad 8 also costs $50 dollars more than its 7-inch sibling, but offers the same 1.33-GHz Intel Atom processor, 1GB of RAM and 16 GB of flash memory.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/07/2014
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Mag
EN→IT Archive.org versionThe ME181C is a great affordable option in the in-between 8-inch realm, but if you can deal with less screen real estate, the Google Nexus 7 is a superior option, thanks to the latter's full HD display and pure Android software.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/07/2014
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tablet PC - Heft 2/2015
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 02/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 97%
Sorgente: Areamobile
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/20/2015
Valutazione: Punteggio totale: 74% prestazioni: 55% mobilità: 78% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 93%
Sorgente: Hispazone
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/21/2015
Sorgente: Notebook-Center.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/20/2015
Commenti
Intel HD Graphics (Bay Trail): GPU Bay Trail SoCs integrata per tablet e notebook. Si basa sulla GPU Ivy Bridge con quattro Execution Units e supporta DirectX 11.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Atom:
La Intel Atom è una serie a 64-Bit di microprocessori (non tutti i modelli supportano 64bit) per portatili economici e piccoli (chiamati comunemente netbooks), MIDs, o UMPCs (Ultra Mibile Persona Computer). La particolarità della nuova architettura è l'esecuzione "in order" (al posto della consueta e più veloce esecuzione "out of order"). Di conseguenza il transistor count della serie Atom è abbastanza inferiore, e quindi più economico da produrre. Inoltre, il consumo di energia è molto contenuto. Le prestazioni per Megahertz sono ovviamente peggiori rispetto ai vecchi Pentium 3M (1,2 GHz alla pari di 1.6 GHz Atom).
Z3745: Soc con processore quad core Atom integrato con clock da 1.86 GHz (Turbo), una GPU Intel HD Graphics ed un controller di memoria dual channel LPDDR3-1067.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
8.00":
Questa dimensione di display si colloca tra tablets e smartphones. La maggioranza dei tablets ha schermi con diagonali superiori ma molti smartphones hanno uno schermo simile.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. è un importante produttore taiwanese di hardware per computer con sede a Taipei, fondato nel 1989. Con il marchio Asus, l'azienda produce un'ampia gamma di prodotti, tra cui laptop, desktop, schede madri, schede grafiche, monitor, smartphone e apparecchiature di rete , sistemi completi e componenti PC per utenti finali.
Con il marchio ROG (Republic of Gamers), ASUS produce laptop da gioco conosciuti dai giocatori per le loro potenti specifiche, schede grafiche dedicate, display ad alta frequenza di aggiornamento e sistemi di raffreddamento avanzati.
Oltre ai giochi, viene offerta un'ampia gamma di notebook per esigenze e budget diversi, dagli ultrabook ultrasottili e leggeri ai versatili convertibili 2 in 1 e alle opzioni economiche. Nel 2023, Asus deteneva una quota di mercato globale del 7% del mercato dei PC.
La soddisfazione del cliente per i notebook ASUS riguarda le prestazioni, le caratteristiche e il buon rapporto prezzo-prestazioni dei notebook ASUS. Tuttavia, come con qualsiasi marca, ci sono segnalazioni occasionali di problemi come surriscaldamento, compatibilità dei driver o problemi di qualità costruttiva.
78.5%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
