Asus M51 Serie

Asus M51SN

Specifiche tecniche

Price comparison

Punteggio medio: 88.8% - molto bene

Recensioni in

recensioni esterne

95% 15,4-Zoll-Notebook
Sorgente: Com! - 8/08
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 08/01/2008
Valutazione: Punteggio totale: 95% prezzo: 90% mobilità: 50%

95% 15,4-Zoll-Notebook
Sorgente: Com! - 8/08
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 08/01/2008
Valutazione: Punteggio totale: 95% prezzo: 90% mobilità: 50%

Asus M51 SN
Sorgente: AON.at DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/04/2008
Valutazione: caratteristiche: 80% mobilità: 40% ergonomia: 100%

ASUS M51SN-AS029C
Sorgente: Notebookjournal DE→IT Archive.org version
Recensione degli utenti, disponibile online, Medio, Data: 05/05/2008
Valutazione: prezzo: 100% prestazioni: 100% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 60% emissioni: 40%

Asus M51SN-AS029C
Sorgente: WCM - 5/08
Singola recensione, , Medio, Data: 05/01/2008
Valutazione: prestazioni: 95% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 80%

Aktuell und vielseitig
Sorgente: Notebook / Organizer / Handy - 5-6/08
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/18/2008
Valutazione: prezzo: 80% prestazioni: 90% emissioni: 40%

80% Asus M51SN-AS029C
Sorgente: Gamestar DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 04/01/2008
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80%

Verspielt unterwegs
Sorgente: SFT - 4/08
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 03/26/2008
Valutazione: mobilità: 80%

84% Test Asus M51SN Mutimedia Notebook
Sorgente: Notebookcheck DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/25/2008
Valutazione: Punteggio totale: 84% prestazioni: 95% schermo: 85% mobilità: 68% qualità di lavorazione: 84% ergonomia: 80% emissioni: 82%

Asus M51S
Sorgente: PC Action - 5/08
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 03/19/2008
Valutazione: prestazioni: 80% caratteristiche: 80%

90% ASUS M51SN-AS029C
Sorgente: Notebookjournal DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/19/2008
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 70% prestazioni: 90% caratteristiche: 50% schermo: 50% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 50% ergonomia: 70% emissioni: 80%

Asus M51a

Specifiche tecniche

Price comparison

Punteggio medio: 80% - bene

recensioni esterne

80% Asus M51a review
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
High-end components and good quality, but is it enough to better its rivals? Asus has made a reputation for itself recently with its impressive range of netbooks, but it also produces entry-level, mid-range and high-end laptops. The M51A is a budget laptop, offering one of the best specifications we have seen for the price. If it is value for money you are after, then there is simply no better machine than the Asus M51A. Offering components that are usually found on more expensive machines, a comprehensive set of features and great build quality, it's an easy machine to recommend.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/12/2009
Valutazione: Punteggio totale: 80%

Commenti

Asus: ASUSTeK Computer Inc. è un importante produttore taiwanese di hardware per computer con sede a Taipei, fondato nel 1989. Con il marchio Asus, l'azienda produce un'ampia gamma di prodotti, tra cui laptop, desktop, schede madri, schede grafiche, monitor, smartphone e apparecchiature di rete , sistemi completi e componenti PC per utenti finali.

Con il marchio ROG (Republic of Gamers), ASUS produce laptop da gioco conosciuti dai giocatori per le loro potenti specifiche, schede grafiche dedicate, display ad alta frequenza di aggiornamento e sistemi di raffreddamento avanzati.

Oltre ai giochi, viene offerta un'ampia gamma di notebook per esigenze e budget diversi, dagli ultrabook ultrasottili e leggeri ai versatili convertibili 2 in 1 e alle opzioni economiche. Nel 2023, Asus deteneva una quota di mercato globale del 7% del mercato dei PC.

La soddisfazione del cliente per i notebook ASUS riguarda le prestazioni, le caratteristiche e il buon rapporto prezzo-prestazioni dei notebook ASUS. Tuttavia, come con qualsiasi marca, ci sono segnalazioni occasionali di problemi come surriscaldamento, compatibilità dei driver o problemi di qualità costruttiva.

Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.

NVIDIA GeForce 9500M GS: Scheda grafica media della serie 9000M. Con la stessa ram e clock risulta un 10% più veloce di una 8600M GT. Quindi non ha abbastanza potenza per soddisfare gli effetti DirectX 10 con un alto livello di dettagli.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Scheda grafica intregrata basata sul chipset GM45 (Montevina). Più performante rispetto alla vecchia GMA X3100 grazie ha due shader in più ed ad un clock più elevato. Rimane, comunque, non consigliata per i giocatori più incalliti. Il processore video integrato è capace di codificare video HD (AVC/VC-2/MPEG2). Ad esempio permette la riproduzione di video HD compatibile con i requisiti del logo Blu-Ray, con il supporto nativo per unità Blu-Ray.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.

Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.

T8300: La Intel Core 2 Duo T8300 era al tempo del suo lancio una veloce CPU dual-core per portatili con 3 MB di level 2 cache.

T6400: Processore dual core di fascia bassa basato sul core Penryn con solo 2 MB di level 2 cache e velocità clock limitata.

>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.

>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.

2.9 kg:

2.91 kg:

86.86%: Questo è un buon punteggio sopra la media. Tuttavia non dovete dimenticare che il 10-15% di tutti i modelli di portatili hanno un punteggio superiore.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

Notebooks simili di altri Produttori

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Portatili con medesima GPU e/o dimensione dello schermo

Portatili con medesima GPU