Asus F8SN-4S001G: recensione
Mobile Gaming Notebook.
L'Asus F8SN è u potente notebook da 14" con scheda video GeForce 9500M GS e processore Core 2 Duo T9300 "Penryn". Questa recensione rivela gli svantaggi derivanti da componenti potenti racchiusi in case piccoli.
Case
Il design delle superfici segue il trend attuale. Ogni impronta delle dita è visibile sulla copertura nero lucido. In generale le plastiche usate non danno una impressione di alta qualità.
In evidenza la webcam da 1.3 mega-pixel movable nella cornice dello schermo. Grazie al rivestimento in alluminio, attrae l'attenzione, l'angolazione può essere modificato sino a 180°, rendendo possibile riprendere anche persone sedute sul lato opposto.
Se rimuovete la batteria vi renderete conto che uno dei piedini di appoggio si trova sotto la batteria. Di conseguenza lavorare senza batteria potrebbe diventare scomodo. Nonostante questi problemi, l'Asus F8SN mantiene una posizione tollerabile anche senza batteria.
Sfortunatamente la resistenza alla pressione dei materiali usati sono mediocri. Se ad esempio forzate in cima alla tastiera, potete sentire un chiaro scricchiolio e la zona di appoggio dei polsi si flette in maniera evidente. Sollevare il notebook mantenendolo per un angolo comporta una deformazione ed un chiaro rumore. Anche le cerniere scricchiolano, se regolate l'angolo di apertura. Comunque il livello di flessibilità della copertura è buona. Difficilmente abbiamo notato anomalie nelle immagini esercitando pressione sulla parte posteriore dello schermo. Comunque, dovreste maneggiare con cura questo notebook in modo da assicurarne la durata nel tempo.
Dotazione Interfacce
La dotazione di interfacce dell'Asus F8SN rende difficile desiderare altro. In evidenza la digital video out (DVI), una S-Video out, un slot Express Card 54mm, e quattro porte USB 2.0. A chi ama il Multmedia potrebbe magari mancare la porta HDMI. In aggiunta ci sono le features per il business come lettore di impronte digitali e chip TPM. La comunicazione Wireless è possibile grazie a Bluetooth e WLAN con standart Draft-n. In sintesi l'equipaggiamento di interfacce è buono.
Abbiamo apprezzato anche la disposizione delle interfacce. Almeno le interfacce sono di nuovo prevalentemente sul lato posteriore. Tuttavia, le porte audio, ch e si trovano sulla parte anteriore del lato sinistro, potrebbero causare problemi di cavi, tuttavia la posizione è comoda per collegare le cuffie.
Apprezzabile, il piccolo mouse ottico (di Logitech) è tra gli accessori dell'Asus F8SN. E' particolarmente comodo per chi deve lavorare in giro a lungo.
Dispositivi di Input
La tastiera di questo laptop Asus è silenziosa, anche se appare un po' troppo soffice. I testi sono molto vicini al case e hanno, dimensioni standard. Il layout è (a parte il tasto FN all'estrema sinistra) buono. Così, è possibile scrivere senza rischio di errori sin dall'inizio.
In cima alla tastiera ci sono cinque hot-keys, che controllano i profili di consumo, Bluetooth, WLAN, e avvio Windows Media Centre.
Il largo touch pad lavora in modo abbastanza preciso. Lo abbiamo apprezzato soprattutto per la sua superficie ruvida. La zona scroll all'estremità destra è difficile da usare e poi non è individuata da alcun simbolo o rilievo della superficie.
L'Asus F8SN h un display lucido da 14.1'' WXGA+ con una risoluzione di 1440x900 pixels. Paragonato ai grandi displays WXGA, questo ha adeguate dimensioni per un desktop significativamente ampio. Ciò è un vantaggio se lavorate con più applicazioni, o con più finestre aperte.
La luminosità può essere regolata da 4.8 cd/m² a 189 cd/m² selezionando uno dei vari livelli, e la parte più luminosa si trova al centro del display. Sfortunatamente la superficie dello schermo è lucida. Così, ci sono fastidiosi riflessi, se scurite lo schermo. L'illuminazione è del 77% più o meno media.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 77 %
Contrasto: 172:1 (Nero: 1.1 cd/m²)
Il valore di nero, i.e. la minima luminosità del display, è di 1.2 cd/m², piuttosto alta rispetto agli altri displays. Insieme ad una luminosità massima di 196.0 cd/m² dà un contrasto massimo di 163:1, abbastanza basso. L'impressione personale p stata che le immagini non erano buone, ma i colori poco vividi.
Paragonato allo schermo del nostro desktop, questo schermo sembra avere una qualcosa di tinta blue. In più, gli angoli di visuale non ci convincono. Come sempre c'è una perdita di contrasto, guardando dall'alto in basso.
Prestazioni
Le prestazioni dell'Asus F8SN sono dominate da suoi componenti principali, un Core 2 Duo "Penryn" T9300 da 2,5 GHz ed una scheda grafica Nvidia Geforce 9500M. E' grazie a questi componenti che ci si aspetta ottime prestazioni da questo notebook.
Il test ce lo ha confermato. Infatti, le prestazioni su applicazioni giochi sono al top per questa classe di notebook. Ad oggi, l'Intel T9300 sembra essere la scelta migliore per rapporto prezzo prestazioni per gli utenti che vogliono potenza. Grazie al clock rate da 2,5 GHz e ai 6 MB L2 Cache le performances sono eccellenti (potete fare riferimento alla recensione Penryn ).
Un'altra innovazione è l'utilizzo della scheda grafica Nvidida GeForce 9500M, la prima scheda della serie 9000M. Le sue caratteristiche tecniche cossispondono esattamente a quelle della Nvidia GeForce 8600M GT (con memoria DDR2). In linea con i progressi Nvidia sono aumentate le prestazioni e sono stati ridotti i consumi energetici. La scheda grafica 9500M con GDDR2 raggiunge il livello di prestazioni delle schede 8600M GT con una memoria higher-clocked GDDR3. Di conseguenza tutti i giochi scorrono in maniera fluida. Tuttavia per i giochi che richiedono DirectX 10 games (Crysis o World in Conflict) è preferibile settare un livello basso di dettagli e risoluzione.
| 3DMark 2001SE Standard | 25834 punti | |
| 3DMark 03 Standard | 11259 punti | |
| 3DMark 05 Standard | 6781 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3827 punti | |
Aiuto | ||
Test di Computer Games
Nel test su computer games, la scheda grafica 9500M ha dimostrato di essere una buona scheda di classe media. Così, giochi datati come Doom 3 o F.E.A.R. sono fluidi anche con i livelli di dettaglio più elevati.
Unreal Tournament 3 è stato con la risoluzione base (1440x900) e dettagli massimi appena giocabile. Riducendo la risoluzione a 1024x768 e portando il livello di dettaglio a 3, il gioco è fluido.
Supreme Commander con frame rate di 15 immagini al secondo e risoluzione 1024x768 e dettagli elevati. Con questi settaggi non ci sono problemi di giocabilità per campagne Single-player.
Comunque, uno dei più esigenti di questi tempi, Crysis, ha raggiunto appena fps con una risoluzione di 1024x768 e dettagli massimi. Ciò è evidentemente insufficiente per i fanatici del gioco. Tuttavia, con una risoluzione di 800x600 e dettagli ridotti raggiunge una media di 64fps. Abbiamo provato una partita singol ed era fluido con questi settaggi.
| Doom 3 | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1024x768 | Ultra, 0xAA, 0xAF | 84.7 fps | |
| 800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 127.9 fps | |
| 640x480 | Medium, 0xAA, 0xAF | 159.9 fps | |
| 640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 160.6 fps | |
| F.E.A.R. | |||
| Risoluzione | Settaggi | Valore | |
| 1024x768 | GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF | 34 fps | |
| 800x600 | GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF | 69 fps | |
| 640x480 | GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF | 72 fps | |
Paragonato allo Zepto Znote 6324W (anche questo un notebook 14" con T9300, ma, con medesima scheda grafica clocked 8600M GT GDDR2 e solo 2 GB invece di 3 GB RAM come il notebook recensito) la nuova scheda video 9500M GS dimostra essere molto potente. In media questo notebook supera lo Zepto del 13% nei benchmarks relativi ai giochi (3DMark, Fear, Doom 3), il che è notevole, anche perché entrambe le schede video hanno lo stesso clock rate. La superiore capacità RAM dell'Asus non è sufficiente a spiegare tale differenza. Probabilmente, è dovuta alla scheda grafica.
Questo equipaggiamento è più che sufficiente per applicativi da ufficio. Grazie ai 3 GB di RAM e alla prestante CPU T9300 anche le applicazioni più pesanti (editing di immagini) funzionano bene sotto Windows Vista.
Le prestazioni WLAN delle carta integrata Intel 4965AGN Draft-N ci hanno convinto per il trasferimento dati. Nel nostro test il trasferimento dati dell'Asus è stato superiore di 30 - 50 MBits/ secondo, posizionato di fronte al router e dietro una parete. Il valore di trasferimento dell'adattatore 1000MBit Realtek è stato in media 470 MBits, ma, via cavo.
| PCMark 05 Standard | 5511 punti | |
Aiuto | ||
Emissioni
Rumorosità
Per quanto riguarda il rumore, segnaliamo l'hard disk itachi HTS542525K9SA00 relativamente rumoroso. Con un livello di 38.3 dB è costantemente udibile.
Anche la ventola non è molto silenziosa, anche se il rumore non fastidioso. Anche in assenza di lavoro il rumore della ventola giunge fino a 38.5 dB. Il livello medio di rumore di 33.5 dB è accettabile. Anche sotto forzo il livello di 37.2 dB risulta ugualmente accettabile.
Il DVD drive, un HL-DT-ST GSA-T20L, è evidentemente rumoroso, in fase di copia dati. In proiezione DVD il rumore raggiunge i 38.6 dB, che è accettabile.
Rumorosità
| Idle |
| 30 / 33.5 / 38.5 dB(A) |
| HDD |
| 38.3 dB(A) |
| DVD |
| 38.9 / 49 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.2 / 38.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm di distanza) | ||
Temperatura
Le temperature di superficie di questo Asus sono sempre ad un livello buono. Specialmente nelle zone cruciali, dove si poggiano i polsi, non eccede i 31°C anche dopo molto tempo. La parte inferiore non ha surriscaldamenti particolari, con un massimo di 35.2°C.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.5 °C / 94.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-5.7 °C / -10.3 F).
Altoparlanti
I due piccoli altoparlanti frontali hanno un suono metallico e non sono adatti per prestazioni di qualità. I bassi sono quasi assenti.
L'uscita audio da 3.5 mm non ha difetti. Anche a massimo volume non abbiamo notato disturbi.
Autonomia della batteria
La batteria standard 53 Wh ha, in relazione al profilo energetico selezionato, un'autonomia che va da un'ora a due ore e 45 minuti. Questi sono gli svantaggi dei componenti potenti. Di conseguenza la mobilità è limitata, anche se oramai è un problema comune a quasi tutti i notebook di oggi.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Idle | 35 / 40 / 42 Watt |
| Sotto carico |
65 / 68 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: | |
Giudizio complessivo
Tirando le somme, l'Asus F8SN ha dimostrato di essere un notebook compatto con componenti potenti.
Lo schermo da 14" wide-screen ha una buona risoluzione e luminosità. Sfortunatamente la superficie lucida crea evidenti riflessi.
L'aspetto più importante sono le buone prestazioni. Grazie al veloce Core 2 Duo T9300, alla GeForce 9500M GS, ed ai 3 GB RAM si attesta al top tra i notebooks 14". Paragonato al simile Zepto ZNote 6324W la nuova scheda video supera la precedente del 10 %. Di conseguenza i giochi attuali funzionano in maniera fluida.
Il piccolo case e i componenti potenti hanno un effetto negativo sulle emissioni acustiche. Il vantaggio di una ventola sempre in funzione sta nelle basse temperature di superficie.
Anche l'autonomia della batteria grazie ai componenti potenti ha dei limiti. Varia da un'ora a due ore e 45 minuti, un valore quasi consueto per i notebooks di oggi. Innegabile che la mobilità risulta limitata.
Il prezzo di 1450,- Euro corrisponde alle prestazioni offerte.
