Alcatel One Touch Serie
Processore: Mediatek MT6572, Mediatek MT6580M, Mediatek MT6582M, Mediatek Mediatek Helio P10 MT6755, Qualcomm Snapdragon 200 200 8210, Qualcomm Snapdragon 200 210 MSM8909, Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929Scheda grafica: , ARM Mali-400 MP, ARM Mali-400 MP2, ARM Mali-T860 MP2, Qualcomm Adreno 304, Qualcomm Adreno 306, Qualcomm Adreno 405
Schermo: 3.50 pollici, 4.50 pollici, 5.00 pollici, 5.50 pollici, 9.60 pollici
Peso: 0.103kg, 0.14kg, 0.148kg, 0.15kg, 0.156kg, 0.162kg, 0.169kg, 0.4kg
Prezzo: 100, 179, 200 euro
Media dei 24 punteggi (dalle 42 recensioni)
Alcatel One Touch Pop C7
Specifiche tecniche
Notebook: Alcatel One Touch Pop C7Processore: Mediatek MT6582M
Scheda grafica: ARM Mali-400 MP2
Schermo: 5.00 pollici, , 854 x 480 pixels
Peso: 0.162kg
Prezzo: 179 euro
Links:
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Novità quad-core L'Alcatel One Touch Easy è stato un bestseller - 15 anni fa. Nel frattempo sono successe molte cose. Il successore è dotato di SoC quad-core e display a 5 pollici e potrebbe essere un grande successo nel segmento entry-level. È però difficile che arrivi agli stessi livelli di vendite.
recensioni esterne
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/19/2014
Valutazione: Punteggio totale: 44% caratteristiche: 30% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 50%
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/19/2014
Valutazione: Punteggio totale: 44% caratteristiche: 30% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 50%
Alcatel One Touch Fire E
Specifiche tecniche
Notebook: Alcatel One Touch Fire EProcessore: Qualcomm Snapdragon 200 200 8210
Scheda grafica:
Schermo: 4.50 pollici, 16:9, 960 x 540 pixels
Peso: 0.103kg
Links:
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: c't - Heft 05/2015
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 02/16/2015
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/13/2014
Valutazione: Punteggio totale: 62% caratteristiche: 40% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Connect - Heft 12/2014
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 11/01/2014
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tom's Hardware DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/27/2014
Sorgente: Mobicroco DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/21/2014
Valutazione: Punteggio totale: 88% caratteristiche: 85% qualità di lavorazione: 80% emissioni: 85%
Sorgente: Teleguru PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 37% prestazioni: 40% schermo: 50% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 50%
Alcatel One Touch Pop 10
Specifiche tecniche
Notebook: Alcatel One Touch Pop 10Processore: Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916
Scheda grafica: Qualcomm Adreno 306
Schermo: 9.60 pollici, 16:10, 1280 x 800 pixels
Peso: 0.4kg
Links:
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Tuexperto ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/03/2015
Sorgente: PC Guia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/06/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Alcatel One Touch Pop 4S
Specifiche tecniche
Notebook: Alcatel One Touch Pop 4SProcessore: Mediatek Mediatek Helio P10 MT6755
Scheda grafica: ARM Mali-T860 MP2
Schermo: 5.50 pollici, 16:9, 1920 x 1080 pixels
Peso: 0.15kg
Prezzo: 200 euro
Links:
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Contrasto elevato. L'Alcatel One Touch Pop 4S è l'ammiraglia della linea Pop 4 ed è pronto ad affrontare il nostro test. Questo economico smartphone di fascia media offre una interessante configurazione tecnica unitamente ad uno schermo IPS con contrasto estremamente elevato. Tuttavia, le prestazioni di sistema non possono competere con smartphones di fascia media dello stesso prezzo.
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
E’ pur vero che su mercati paralleli è possibile trovare telefoni cinesi dalle caratteristiche simili ad un prezzo inferiore, ma è pur vero che bisogna far fronte ad eventuali spese di dogana che possono essere applicate, ma soprattutto a dover sudare le fatidiche 7 camicie in caso di guasto e di garanzia.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% caratteristiche: 70% schermo: 70% mobilità: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Smartphone Italia Archive.org version
E’ pur vero che su mercati paralleli è possibile trovare telefoni cinesi dalle caratteristiche simili ad un prezzo inferiore, ma è pur vero che bisogna far fronte ad eventuali spese di dogana che possono essere applicate, ma soprattutto a dover sudare le fatidiche 7 camicie in caso di guasto e di garanzia.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% caratteristiche: 70% schermo: 70% mobilità: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Tecno User Archive.org version
Alcatel Pop 4S viene ora venduto intorno a 170-180€, un buon prezzo per chi è alla ricerca di una buona autonomia, una buona esperienza Gaming e per chi cerca uno smartphone che riesce a fare buoni Selfie.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/31/2016
Valutazione: Punteggio totale: 68% prezzo: 70% prestazioni: 60% caratteristiche: 70% schermo: 65% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 80%
Sorgente: Tecno User Archive.org version
Alcatel Pop 4S viene ora venduto intorno a 170-180€, un buon prezzo per chi è alla ricerca di una buona autonomia, una buona esperienza Gaming e per chi cerca uno smartphone che riesce a fare buoni Selfie.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/31/2016
Valutazione: Punteggio totale: 68% prezzo: 70% prestazioni: 60% caratteristiche: 70% schermo: 65% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 80%
recensioni esterne
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/02/2016
Valutazione: Punteggio totale: 86% prezzo: 92% prestazioni: 60% caratteristiche: 80% schermo: 100% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/02/2016
Valutazione: Punteggio totale: 86% prezzo: 92% prestazioni: 60% caratteristiche: 80% schermo: 100% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: eTest DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/25/2016
Sorgente: eTest DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/25/2016
Sorgente: Teltarif DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/16/2016
Valutazione: Punteggio totale: 84% caratteristiche: 85% qualità di lavorazione: 75% ergonomia: 89%
Sorgente: Teltarif DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/16/2016
Valutazione: Punteggio totale: 84% caratteristiche: 85% qualità di lavorazione: 75% ergonomia: 89%
Sorgente: Mais Tecnologia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/15/2016
Sorgente: Mais Tecnologia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/15/2016
Sorgente: Android Geek PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/17/2016
Sorgente: Android Geek PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/17/2016
Sorgente: Chip Online TR TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/16/2017
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 70%
Sorgente: Chip Online TR TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/16/2017
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 70%
Sorgente: Log.com.tr TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/28/2017
Valutazione: Punteggio totale: 79%
Sorgente: Log.com.tr TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/28/2017
Valutazione: Punteggio totale: 79%
Sorgente: Geeks.hu HU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/15/2016
Sorgente: Geeks.hu HU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/15/2016
Sorgente: Mobilenet.cz CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/28/2016
Sorgente: Mobilenet.cz CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/28/2016
Alcatel One Touch Pixi 4, 3.5 inch
Specifiche tecniche
Notebook: Alcatel One Touch Pixi 4, 3.5 inchProcessore: Mediatek MT6572
Scheda grafica: ARM Mali-400 MP
Schermo: 3.50 pollici, 3:2, 480 x 320 pixels
Peso: 0.169kg
Prezzo: 100 euro
Links: One Touch Pixi 4, 3.5 inch (modello)
Price comparison
recensioni esterne
Sorgente: SFT - Heft 8/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/01/2016
Sorgente: Yamobi RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/20/2016
Alcatel One Touch Pop 4+ 5056D
Specifiche tecniche
Notebook: Alcatel One Touch Pop 4+ 5056DProcessore: Qualcomm Snapdragon 200 210 MSM8909
Scheda grafica: Qualcomm Adreno 304
Schermo: 5.50 pollici, 16:9, 1280 x 720 pixels
Peso: 0.156kg
Links:
Price comparison
recensioni esterne
Sorgente: AndroidInsider.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/01/2016
Sorgente: Mobilenet.cz CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/07/2016
Alcatel One Touch Pixi 4 5.0" 5010D
Specifiche tecniche
Notebook: Alcatel One Touch Pixi 4 5.0" 5010DProcessore: Mediatek MT6580M
Scheda grafica: ARM Mali-400 MP2
Schermo: 5.00 pollici, 16:9, 854 x 480 pixels
Peso: 0.148kg
Links:
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Sorgente: Smartphone e tablet android Archive.org version
Giudizio del team : certamente è un buon telefono a cui poter dare la sufficienza ai vari settori ma non siamo di fronte ad uno smartphone di fascia media. Qui la fascia di prezzo ma anche la fascia che ne identifica il suo livello è molto bassa tanto è che il suo prezzo è di poco inferiore agli 80 euro. Con questa cifra difficilmente possiamo acquistare uno smartphone ma purtroppo le caratteristiche di questo dispositivo sono davvero molto mediocri.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/04/2016
Valutazione: prestazioni: 60% schermo: 60% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 60%
recensioni esterne
Sorgente: Toptenreviews EN→IT Archive.org version
You wouldn’t want to switch to this from a mid-range device, but as a basic smartphone it’s an undeniable bargain.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/08/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: What Mobile EN→IT Archive.org version
The Alcatel Pop 4 is a pretty complete handset that runs on near-stock Android and has solid performance for general UI browsing and frugal apps. Unfortunately, the ageing hardware inside struggles when it comes to anything but the most basic tasks. Combine this with only 8GB internal memory and you’ll be hitting the bottleneck far too quickly, which renders the device useless to most people including basic users.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/02/2016
Valutazione: Punteggio totale: 66% prezzo: 80% prestazioni: 50% schermo: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The Alcatel Pixi 4 launched at Rs. 4,999 but it’s now selling for a bit more at Rs. 5,499 through Flipkart. This is a fairly modern entry-level phone as you get Android Marshmallow and 4G VoLTE support. However, be prepared for below-average app and camera performance.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/17/2016
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 50% prestazioni: 40% schermo: 50% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: AndroidInsider.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/17/2016
Alcatel X1
Specifiche tecniche
Notebook: Alcatel X1Processore: Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929
Scheda grafica: Qualcomm Adreno 405
Schermo: 5.00 pollici, 16:9, 1280 x 720 pixels
Peso: 0.14kg
Links:
Price comparison
Recensioni in
Sorgente: Smartphone e tablet android Archive.org version
Giudizio del team : esce in due semplici colori e cioè bianco e nero e non è alla fin fine un gran bel telefono. Possiamo dire che a livello estetico è molto interessante e possiede una ergonomia decente considerando anche che è un 5 pollici di schermo, quindi non molto grande ma se guardiamo alle sue caratteristiche hardware e software non rimaniamo molto soddisfatti. Partendo dal suo chipset esso è si un Qualcomm ma tra i meno potenti anche se affiancato da un octa core come processore che però non supera gli 1.4 Ghz di potenza. Il suo prezzo può sembrare in effetti esagerato perchè superiore ai 200 euro ma dobbiamo comunque pensare che il comparto memorie è molto interessante.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/05/2016
Valutazione: prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Commenti
Alcatel:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
ARM Mali-400 MP2:
GPU OpenGL ES 2.0 per SoC basati su ARM con 2 processori di frammenti e 1 processore vertex.
Qualcomm Adreno 306:
ARM Mali-400 MP:
Qualcomm Adreno 304:
:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
ARM Mali-T860 MP2:
Qualcomm Adreno 405:
Scheda grafica integrata per SoC ARM based. In base al SoC utilizzato il clock rate è di circa 500 MHz e sfrutta 48 unified shaders.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Mediatek:
MT6582M:
SoC Quad-core (Cortex-A7) per tablets e smartphones.
Qualcomm Snapdragon 200:
200 8210:
ARM Cortex-A7 dual core con un clock rate massimo di 1.2 GHz.
210 MSM8909:
SoC entry-level con quattro cores ARM Cortex-A7 con max. di 1.1 GHz. Inoltre, sfrutta un modem integrato Cat 4 LTE ed un video de- e encoding 1080p.
Qualcomm Snapdragon:
410 MSM8916:
64-Bit Cortex-A53 Quad-Core con GPU Adreno 306 realizzato in 28nm
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
No weight comment found (one expected)!
69.93%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.