Alcatel A50

Specifiche tecniche

Price comparison

recensioni per Alcatel A50

83% Alcatel A50 review: A budget-friendly device with modular add-ons
Sorgente: Techaeris EN→IT Archive.org version
The Alcatel A50 is a decent starter phone with a solid build quality and adequate performance that won’t break the bank. I wouldn’t recommend it for power users, but it’s a decent phone nonetheless, especially as a first phone for teens with its modular add-ons.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/04/2017
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 90% prestazioni: 85% schermo: 80% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 90%

75% Alcatel A50 Review: An inoffensive design that speaks to budget sensibilities
Sorgente: Mobile Syrup EN→IT Archive.org version
That being said, with its inferior screen, lack of NFC, lack of fast-charging — in spite of it featuring a USB-C port — and its slow, sluggish performance, it’s difficult to say that the A50 compares favourably against the now almost two-year old Nexus 5X.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/14/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75%

70% Alcatel A50
Sorgente: PC Mag EN→IT Archive.org version
The Alcatel A50 is more interesting than most $100 phones. If you're sold on the modularity gimmick it might be worth it, but keep in mind that only the LightUp cover is available right now. The Motorola Moto E4 isn't quite as exciting, but it offers compatibility with more carriers and better camera performance, making it a bit more well-rounded, and our Editors' Choice. If you're willing to spend more, the $185 Moto G5 Plus is a great option with a performance boost across the board.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/31/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70%

Commenti

ARM Mali-T860 MP2:

Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.

unknown:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.

5.20": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.

I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici. 
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.

76%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU