Aggiornamento della recensione breve dell'Acer Aspire E15 ES1-511-C50C
|
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 188 cd/m²
Contrasto: 479:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 9.73 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.95 | 0.5-98 Ø5.2
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
56.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.61
Acer Aspire E15 ES1-511-C50C HD Graphics (Bay Trail), N2930, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Asus X551MAV-SX391B HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Lenovo B50-30 HD Graphics (Bay Trail), N2815, Seagate Momentus Thin 320 GB ST320LT012 | Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 0% | -25% | -22% | |
Display P3 Coverage | 54.4 | 53.7 -1% | 54.2 0% | 40.67 -25% | 42.77 -21% |
sRGB Coverage | 81.9 | 80.6 -2% | 81.6 0% | 61.1 -25% | 63.4 -23% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 56.2 | 55.4 -1% | 56 0% | 42.05 -25% | 44.24 -21% |
Screen | 5% | -1% | -14% | 4% | |
Brightness middle | 187 | 197 5% | 221 18% | 201 7% | 239 28% |
Brightness | 169 | 177 5% | 203 20% | 200 18% | 218 29% |
Brightness Distribution | 80 | 80 0% | 85 6% | 86 8% | 85 6% |
Black Level * | 0.39 | 0.37 5% | 0.75 -92% | 0.6 -54% | 0.55 -41% |
Contrast | 479 | 532 11% | 295 -38% | 335 -30% | 435 -9% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.73 | 8.93 8% | 5.61 42% | 12.23 -26% | 7.57 22% |
Greyscale dE 2000 * | 10.95 | 10.03 8% | 6.55 40% | 12.29 -12% | 8.82 19% |
Gamma | 2.61 84% | 2.62 84% | 2.79 79% | 2.16 102% | 2.63 84% |
CCT | 12639 51% | 11850 55% | 8018 81% | 14912 44% | 10317 63% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 52 | 51 -2% | 52 0% | 38.91 -25% | 41.3 -21% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 2% /
3% | -1% /
-0% | -20% /
-17% | -9% /
-3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1303 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1190 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1306 punti | |
Aiuto |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (ordina per valore) | |
Acer Aspire E15 ES1-511-C50C | |
Asus X551MAV-SX391B | |
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
Lenovo IdeaPad G50-45 |
3DMark 11 Performance | 259 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 18953 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 1467 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 15.9 | 8.2 | 5.2 |
Rumorosità
Idle |
| 32.8 / 32.8 / 33 dB(A) |
HDD |
| 33.2 dB(A) |
DVD |
| 36.8 / dB(A) |
Sotto carico |
| 35.1 / 37.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.7 °C / 94 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.2 °C / 93.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-6.5 °C / -11.7 F).
Off / Standby | 0.2 / 0.2 Watt |
Idle | 6.2 / 8.6 / 8.8 Watt |
Sotto carico |
16.1 / 18.9 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Il verdetto relativo all'Aspire E 15 ES1-511-C50C è identico a quello del virtualmente identico Packard Bell EasyNote TF71BM-C8R1: Entrambi i computer sono acquistabili per pochi soldi. Sono adatti all'ufficio, Internet, alla riproduzione dei video e hanno una autonomia molto buona. Inoltre, hanno tastiere decenti e schermi opachi, anche se abbastanza scuri. Per lo meno, il contrasto è buono. La differenza principale tra i due notebook è il processore. Chi necessita di prestazioni multi-thread, dovrebbe scegliere l'Aspire, dato che ha un processore quad-core.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui