Aggiornamento della Recensione del Notebook Aorus X7 v2

Name: Aorus X7 v2
Brand: Aorus

Due è meglio di uno. Anche se non è passato molto tempo dal suo debutto sul mercato, il successore è già disponibile: dopo neanche cinque mesi dal nostro test, Aorus ha lanciato il nuovo modello del suo sottile notebook da videogiochi di fascia alta, l'X7. Al posto di una coppia di GTX 765M in SLI, stavolta abbiamo due GTX 860M che garantiscono prestazioni gaming poderose.

Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di Alessandro De Blasis), Published 08/04/2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Haswell Laptop / Notebook Windows


253 cd/m²	242 cd/m²	235 cd/m²
267 cd/m²	284 cd/m²	253 cd/m²
266 cd/m²	284 cd/m²	252 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B173HW02 V1 (AUO219D) tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 284 cd/m² (Nits) Media: 259.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 284 cd/m²
Contrasto: 498:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 10.29 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 11.28 | 0.5-98 Ø5.2
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Core i7-4710HQ Aorus X7 v2	136 Points
Core i7-4700HQ Aorus X7	134 Points -1%
Core i7-4700MQ Nexoc G728II	136 Points 0%
Core i7-4800MQ One K73-4N	143 Points +5%
Core i7-4810MQ Schenker XMG P724	145 Points +7%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Core i7-4710HQ Aorus X7 v2	659 Points
Core i7-4700HQ Aorus X7	633 Points -4%
Core i7-4700MQ Nexoc G728II	623 Points -5%
Core i7-4800MQ One K73-4N	663 Points +1%
Core i7-4810MQ Schenker XMG P724	680 Points +3%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Core i7-4710HQ Aorus X7 v2	1.53 Points
Core i7-4700HQ Aorus X7	1.5 Points -2%
Core i7-4700MQ Nexoc G728II	1.5 Points -2%
Core i7-4800MQ One K73-4N	1.65 Points +8%
Core i7-4810MQ Schenker XMG P724	1.64 Points +7%
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Core i7-4710HQ Aorus X7 v2	7.11 Points
Core i7-4700HQ Aorus X7	6.9 Points -3%
Core i7-4700MQ Nexoc G728II	6.71 Points -6%
Core i7-4800MQ One K73-4N	7.22 Points +2%
Core i7-4810MQ Schenker XMG P724	7.36 Points +4%

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.53 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.11 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

60.1 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

136 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

659 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

105.2 fps

Aiuto

... in confronto

Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	82.8 fps
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	69.6 fps -16%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	45.2 fps -45%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60) Nexoc G728II	49.5 fps -40%
AMD Radeon R9 M290X (13.151.0.0) One K56-4N	62 fps -25%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	65 fps -21%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	81.2 fps -2%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	5941 Points
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	4795 Points -19%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	3174 Points -47%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60) Nexoc G728II	3947 Points -34%
AMD Radeon R9 M290X (13.151.0.0) One K56-4N	5294 Points -11%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	4664 Points -21%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	6095 Points +3%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	9840 Points
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	7991 Points -19%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	5165 Points -48%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60) Nexoc G728II	4969 Points -50%
AMD Radeon R9 M290X (13.151.0.0) One K56-4N	6817 Points -31%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	7270 Points -26%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	8690 Points -12%

3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	29844 Points
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	25579 Points -14%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	17093 Points -43%
GeForce GTX 860M Maxwell (332.60) Nexoc G728II	18345 Points -39%
AMD Radeon R9 M290X (13.151.0.0) One K56-4N	24205 Points -19%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	24065 Points -19%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	29698 Points 0%

3DMark Vantage P Result		27223 punti
3DMark 11 Performance		8867 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		131117 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		19048 punti
3DMark Fire Strike Score		4717 punti
Aiuto

... in confronto

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

3x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0)

Sequential Read: 1472 MB/s

Sequential Write: 930 MB/s

512K Read: 921 MB/s

512K Write: 836 MB/s

4K Read: 29.22 MB/s

4K Write: 65.2 MB/s

4K QD32 Read: 556 MB/s

4K QD32 Write: 545 MB/s

PCMark 7 Score		5917 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4046 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4136 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4731 punti
Aiuto

... in confronto

GRID: Autosport - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	33.3 fps
GeForce GTX 860M Kepler (337.88/340.43) Schenker W504	42.6 (35^min) fps +28%
GeForce GTX 870M (337.88/340.43) Schenker W504	62.3 (53^min) fps +87%
GeForce GTX 880M (337.88/340.43) Schenker W504	76.8 (64^min) fps +131%

Watch Dogs - 1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	14.6 fps
GeForce GTX 860M Kepler (337.88/340.43) Schenker W504	18.9 (14^min) fps +29%
GeForce GTX 870M (337.88/340.43) Schenker W504	26.8 (22^min) fps +84%
GeForce GTX 880M (337.88/340.43) Schenker W504	32.9 (28^min) fps +125%

Wolfenstein: The New Order - 1920x1080 Ultra Preset (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	32.2 fps
GeForce GTX 860M Kepler (337.88/340.43) Schenker W504	35.7 (29^min) fps +11%
GeForce GTX 870M (337.88/340.43) Schenker W504	48.7 (38^min) fps +51%
GeForce GTX 880M (337.88/340.43) Schenker W504	58.7 (45^min) fps +82%

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	40.4 fps
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	22.6 fps -44%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	31.9 fps -21%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	40 fps -1%

Call of Duty: Ghosts - 1920x1080 Extra / High / HBAO+ / No dynamic fur AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	46.3 fps
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	40.7 fps -12%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	26.1 fps -44%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	37.3 fps -19%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	45.9 fps -1%

Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	49.7 fps
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	40.3 fps -19%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	26.2 fps -47%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	36.2 fps -27%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	45.4 fps -9%

Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	55 fps
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	48.8 fps -11%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	31.1 fps -43%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	43.4 fps -21%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	52.4 fps -5%

Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	107.4 fps
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	102 fps -5%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	58.3 fps -46%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	99.6 fps -7%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	105.7 fps -2%

GRID 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	81.8 fps
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	65.4 fps -20%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	47.9 fps -41%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	64.1 fps -22%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	76.2 fps -7%

Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	39.3 fps
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	33 fps -16%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	23.7 fps -40%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	34.4 fps -12%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	42.6 fps +8%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	61.8 fps
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	57.4 fps -7%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	35.9 fps -42%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	52.2 fps -16%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	65.6 fps +6%

Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	80.6 fps
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	64.2 fps -20%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	43 fps -47%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	59.8 fps -26%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	74.2 fps -8%

Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	28.3 fps
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	23.7 fps -16%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	18.4 fps -35%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	26.7 fps -6%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	33.2 fps +17%

Far Cry 3 - 1920x1080 DX11 Ultra Preset (HDAO, Enhanced Alpha To Coverage) AA:4x MS (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	38.4 fps
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	30.7 fps -20%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	20.3 fps -47%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	28.4 fps -26%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	35.7 fps -7%

Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	35.8 fps
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	29.5 fps -18%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	19.6 fps -45%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	27.9 fps -22%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	38 fps +6%

Guild Wars 2 - 1920x1080 All Maximum / On AA:FX (ordina per valore)
GeForce GTX 860M SLI (333.11) Aorus X7 v2	45.2 fps
GeForce GTX 765M SLI (332.28) Aorus X7	41.8 fps -8%
GeForce GTX 860M Kepler (332.35) Schenker W504	24.8 fps -45%
GeForce GTX 870M (332.35) One K73-4N	34.6 fps -23%
GeForce GTX 880M (332.35) Schenker XMG P704	43.8 fps -3%

	basso	medio	alto	ultra
Guild Wars 2 (2012)	124		67.5	45.2
Hitman: Absolution (2012)	66	61.4	53.9	35.8
Far Cry 3 (2012)	111	100.9	84.9	38.4
Crysis 3 (2013)	130.9	108.5	83.7	28.3
Tomb Raider (2013)	384.8	275.5	167	80.6
BioShock Infinite (2013)	223.4	185	162.6	61.8
Metro: Last Light (2013)	95.4	86.5	62	39.3
GRID 2 (2013)	206.7	149.6	133.9	81.8
Dota 2 (2013)	119	111.9		107.4
Saints Row IV (2013)	87.8	74.4	64.2	55
Battlefield 4 (2013)	172.5	153	120.8	49.7
Call of Duty: Ghosts (2013)	102.2	96.8	73.2	46.3
Thief (2014)	75.5	67.5	64.2	40.4
Wolfenstein: The New Order (2014)	60	60	49.6	32.2
Watch Dogs (2014)	84.3	60	18.9	14.6
GRID: Autosport (2014)	253.6	146.1	68	33.3

Rumorosità

Idle		29 / 31.4 / 33 dB(A)
HDD		32 dB(A)
Sotto carico		52.8 / 53.2 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm di distanza)

Carico massimo

Idle


55.3 °C	56.7 °C	59.7 °C
50 °C	51.4 °C	51 °C
44.7 °C	47.3 °C	43.2 °C

Massima: 59.7 °C
Media: 51 °C


59 °C	64.2 °C	62.6 °C
52.5 °C	54 °C	52.6 °C
44 °C	44.4 °C	41.3 °C

Massima: 64.2 °C
Media: 52.7 °C

Alimentazione (max) 54.6 °C | Temperatura della stanza 25 °C | Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 59.7 °C / 139 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 64.2 °C / 148 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(-) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 39 °C / 102 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 47.3 °C / 117.1 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-18.4 °C / -33.1 F).

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / 0.6 Watt
Idle	24.4 / 31.4 / 35.9 Watt
Sotto carico	137.5 / 229.2 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		2ore 36minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 22minuti

Aorus ha prodotto il più sottile e leggero notebook a doppia GPU con il suo X2 V2? Probabilmente si. Comunque, come c'era da aspettarsi, questo concept interessante comporta degli svantaggi come temperature elevate e alta rumorosità in modalità 3D. Il produttore dovrebbe anche migliorare la qualità dello schermo (valori mediocri) e quella del sistema audio. Ci si aspetta infatti di più da un notebook che costa 2000 Euro (~$2687).

Si notano anche dei difetti minori nella qualità costruttiva. Come avveniva nel Gigabyte P34G v2 e nel P35W v2, la tastiera non poggia in modo omogeneo sul sottostante case. Guardando da vicino, gli spazi tra le parti non sono uniformi neanche ai bordi.

Che lo SLI sia utile o meno, è un fatto soggettivo. Una coppia di GTX 860M a volte si dimostra più veloce di una singola GTX 880M, è vero, ma neanche quest'ultima dovrebbe essere usata in un case così piccolo, ma può contare sui driver più recenti. Senza un profilo SLI compatibile, il secondo chip grafico non ha effetti. L'elevato consumo energetico in idle e altri difetti (micro rallentamenti...) scoraggeranno molti potenziali clienti dall'acquisto. Siamo convinti che la soluzione a singola scheda video sia la scelta migliore per i giocatori. Inoltre, ci sarebbe piaciuto vedere un touchpad opaco e un alimentatore più piccolo.

Certamente, l'Aorus X7 v2 ha anche i suoi vantaggi. Primo tra tutti abbiamo un look attraente, che non è ne stravagante e ne noioso. Le molte interfacce e la tastiera retroilluminata (tasti macro con cinque funzioni ognuno) sono altri pro. In generale, l'equipaggiamento è molto sostanzioso. Con questo non ci riferiamo al case, ma specialmente all'hardware. I tre SSD mSATA in RAID 0: chi ci avrebbe pensato qualche anno fa? Comunque, se una configurazione simile abbia senso o meno è un argomento abbastanza controverso. Infatti, un Solid State Drive sarebbe sufficiente. Secondo l'autore, la soluzione RAID è stata implementata più che altro per una questione di marketing.

In conclusione: nonostante le succitate debolezze, l'X7 v2, merita di essere considerato. Aorus è praticamente il solo a seguire questo approccio. I giocatori che amano sperimentare la tecnologia dovrebbero tenere da conto il loro denaro. Possiamo solo sperare che sia possibile reperire il notebook. La sua disponibilità, attualmente, è ancora bassa. Per il resto, una recensione del promettente X3 Plus è stata già pianificata.

Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui

Dato che il case è identico a quello del primo modello ...

... la maggior parte delle immagini sono del precedente test.

I cambiamenti più importanti sono sotto al cofano.

Il notebook è come un misto tra l'MSI GS70 e l'Asus G750.

Aorus ha utilizzato ampiamente superfici opache.

La tastiera non è attaccata perfettamente al resto del case.

La parte inferiore è fissata da dodici viti Torx (dimensione T6).

L'interno è simile a quello di un ultrabook.

La batteria è connessa alla scheda madre tramite un cavo.

Due dei quattro slot RAM sono ancora liberi.

Il produttore ha incluso non solo due, ...

Durante i test 3D, il sistema di raffreddamento ha raggiunto i suoi limiti.

Gli altoparlanti sono posti frontalmente.

C'è un sensore di luminosità accanto alla webcam.

Il pulsante di accensione si illumina di bianco.

I tasti WASD sono marchiati in modo particolare.

Esattamente come dovrebbe essere: tastierino numerico + tasti direzionali dalle dimensioni adeguate.

La retroilluminazione della tastiera ha due livelli.

Gli altoparlanti sono nascosti sotto la griglia.

HDMI e DisplayPort sono disponibili per consentire la trasmissione di immagini digitali.

La finitura tende a staccarsi nel nuovo modello.

Sarà difficile trovare altri notebook con così tante uscite video.

L'alimentatore è da 200 Watt invece che da 180.

Please share our article, every link counts!

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Specifiche tecniche

Aorus X7 v2 (X7 Serie)

Processore

Intel Core i7-4710HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Haswell

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 860M SLI - 2x 4096 MB VRAM, Core: 797 MHz, Memoria: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 333.11

Memoria

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR3-RAM PC3-14200 (1866), 2 di 4 slot occupati, max. 32 GB

Schermo

17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, AU Optronics B173HW02 V1 (AUO219D), TN LED, Full HD, lucido: no

Scheda madre

Intel HM87 (Lynx Point)

Harddisk

3x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0), 384 GB

, mSATA-SSDs + HGST Travelstar 7K1000 (HTS721010A9E630), 7200 rpm, 1000 GB HDD. Slots: 3x mSATA & 1x 2.5

Scheda audio

Realtek ALC282 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Kopfhörer (S/PDIF), Mikrofon, Lettore schede: SD, Sensori: luminosità, Surround-Port (HDMI)

Rete

Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 23 x 428 x 305

Batteria

73 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 8.1 64 Bit

Camera

Webcam: 1.0 MP

Altre caratteristiche

Casse: 2 altoparlanti + 2 subwoofer, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore: 200 Watt, panno di pulizia, scheda di garanzia, CyberLink PowerDVD 10, Microsoft Office 365 Trial, Windows Essentials 2012, divesti strumenti del produttore, 24 Mesi Garanzia

Peso

3.24 kg, Alimentazione: 810 gr

Prezzo

2000 Euro

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso

Recensione dell'Aorus 16X (2024): Core i9 e RTX 4070 per US$2.000
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.333 kg

Recensione dell'Aorus 15 YE5: Il portatile gaming di fascia alta per i risparmiatori
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Alder Lake-P i5-12500H, 15.60", 2.314 kg

Recensione dell'Aorus 15 BSF: gaming laptop QHD con RTX 4070 e ottima autonomia
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13700H, 15.60", 2.413 kg

Recensione dell'Aorus 15X ASF: Laptop per il gaming con potenza e resistenza e una RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-13700HX, 15.60", 2.276 kg

Recensione di Aorus 17X AZF: Laptop da gioco di fascia alta con i9-13900HX e RTX 4090 in un case sottile
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-13900HX, 17.30", 2.92 kg

Recensione dell'Aorus 17X XES: portatile gaming con i9-12900HX che offre prestazioni di alto livello
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Alder Lake-S i9-12900HX, 17.30", 2.74 kg

Recensione dell'Aorus 15 XE5: gaming laptop QHD compatto con Thunderbolt 4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Alder Lake-S i7-12700H, 15.60", 2.312 kg