Acer Iconia Tab W500
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 12 punteggi (dalle 16 recensioni)
recensioni per Acer Iconia Tab W500
Sorgente: PC World
EN→IT Archive.org versionThe Acer Iconia Tab W500 is great for someone who wants the familiarity of Windows, or who wants to do Windows-based work occasionally. It excels at audio and video playback, but you'll need an SD Card to store that media on because it has limited built-in storage. This tablet is faster than an average netbook, and you can remove the screen and use it as a responsive touch tablet. The main drawbacks are the bulk that comes with the hardware requirements of Windows, and the battery life that is more in line with a regular laptop than with what we've come to expect from ARM-based tablets.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/09/2012
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Computer Active
EN→IT Archive.org versionThe Acer Iconia Tab W500 is baffling. It tries to bridge the gap between full notebooks – which Acer makes well – and tablets, and fails at both.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/25/2011
Valutazione: Punteggio totale: 40%
Sorgente: Tech Advisor
EN→IT Archive.org versionWith a large proportion of corporate customers, we can see why Acer decided to take a punt on a Windows-based tablet. Unfortunately, a desktop OS just doesn’t cut the mustard here, and bolting on a keyboard only makes matters worse. Look to an Android tablet instead or choose a low-cost laptop if Windows is what you need.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/13/2011
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 70% caratteristiche: 60% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Techcentral.my
EN→IT Archive.org versionOverall, the Acer Iconia Tab W500 works better as netbook than a Tablet. If you are looking for a lightweight netbook primarily for surfing the Web, the W500 fits the bill nicely.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/11/2011
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Pocket Lint
EN→IT Archive.org versionThe Iconia Tab W500 wants to be the best of both worlds; in the end it's one of the nicest Windows tablets we've seen so far (barring the small size of the on-screen keyboard) and that's both praise and complaint. Windows 7 does do touch pretty well, but it's always going to be an afterthought for all but a few apps. There's a lot you can do well with touch on Windows, from browsing to playing all of your media (especially in Windows Media Center which works as well for fingers as it does for a remote control). It's the other apps that you want Windows for in the first place that don't always work well enough with touch. You have the keyboard as a fallback, but that's not quite ergonomic enough to really make this the perfect combo. But if you have a tablet PC with a swivelling keyboard that you long to be able to rip off (and you already know what compromises you'll be making), you'll love the Tab.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/09/2011
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionThe Acer Iconia W500 is a device that does the tablet cause no good. The keyboard dock is clumsily implemented but without it, using Windows 7 becomes a chore. After a few more passes from Acer's design bods it could have been closer to a winner, but as is it's too bulky to beat rival Android tablets and not convenient enough to worry ultra-portable laptops.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/09/2011
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 70% prestazioni: 60% caratteristiche: 80% mobilità: 60% ergonomia: 40%
Sorgente: V3.co.uk
EN→IT Archive.org versionThe design flaws together with a total price of £519 to get the dock could put off some users, however the fact that the tablet runs Windows could make it attractive to businesses.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/04/2011
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: It Pro
EN→IT Archive.org versionWe could put up with the W500's numerous shortcomings if the battery life was long, but even here the W500 is disappointing. In our light usage web browsing test it lasted just under seven hours. This is long compared to 15in laptops, but most netbooks and some ultra-portable laptops can last as long as ten hours. When playing H.264 video, the battery ran for just under five hours. This might seem impressive at first glance, but it pales in comparison to the iPad 2 which lasted 17 hours in the same test. The bottom line is that you'd need to keep the charger close by when using the W500 just so it doesn't ran out of battery power when you need it most.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/08/2011
Valutazione: Punteggio totale: 33%
Sorgente: PC Pro
EN→IT Archive.org versionA poorly executed and expensive attempt to create a hybrid of two popular form factors.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 03/31/2011
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 50% prestazioni: 33% caratteristiche: 50% ergonomia: 50%
Sorgente: e-media - 17/11
Confronto, , Corto, Data: 08/01/2011
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 40% schermo: 60% mobilità: 20% ergonomia: 80%
Sorgente: Connect - 8/11
Confronto, , Medio, Data: 08/01/2011
Valutazione: Punteggio totale: 50% caratteristiche: 53% mobilità: 12% ergonomia: 59%
Sorgente: Connect - 5/11
Confronto, , Medio, Data: 04/01/2011
Valutazione: caratteristiche: 60%
Sorgente: Erenumerique
FR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/15/2011
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Hi-Tech Mail
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/26/2011
Sorgente: Notebook.cz
CZ→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/26/2011
Commenti
AMD Radeon HD 6250: Scheda grafica integrata nel processore per netbook Ontario (i.e. C-50 e C-30) che sfrutta un decoder video UVD3 e non ha memoria dedicata.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
C-50: Processore Dual Core a risparmio energetico con scheda grafica integrata- Grazie alla limitata velocità clock, la CPu dovrebbe essere veloce quanto una CPU Atom single, ma offre in più la GPU integrata.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
10.10":
Tipica dimensione del display per tablets e piccoli convertibili.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
0.97 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets, piccoli subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 10-11”.
Acer: Nel 1976, l'azienda è stata fondata a Taiwan con il nome Multitech e nel 1987 è stata ribattezzata Acer o Acer Group. La gamma di prodotti comprende, ad esempio, laptop, tablet, smartphone, desktop, monitor, TV e periferiche per computer. Dal 2007, il gruppo si è fuso con Gateway Inc. e Packard Bell, che commercializzano anche le proprie linee di prodotti per laptop.
I computer Acer sono progettati per una varietà di scopi, inclusi ultrabook per uso mobile, laptop da gioco per giocatori, opzioni convenienti per le attività quotidiane e laptop convertibili 2 in 1 per la versatilità. Il portafoglio di prodotti Acer comprende anche tablet che offrono capacità informatiche portatili e multimediali.
57.75%: Un punteggio così basso è raro. Difficilmente troveremo portatili con hanno ottenuto punteggi inferiori.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
