Acer C710-2055
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 4 recensioni)
recensioni per Acer C710-2055
Sorgente: PC Mag
EN→IT Archive.org versionThough it doesn't have the same claim on affordability that the previous $200 C7 Chromebook had, the Acer C7 Chromebook (C710-2055) is still less expensive than almost any Windows laptop, and now offers better performance and battery life. With twice the RAM and a larger battery, the Chromebook (C710-2055) offers improvements in both overall performance and battery life, making it an all-around better option than the previous C7 Chromebook. Among the inexpensive Chromebooks we've reviewed, it's the one to beat, offering better performance, a solid feature set, and a healthy mix of local and cloud storage, and is our Editors' Choice for Chromebooks.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/05/2013
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: IT Reviews
EN→IT Archive.org versionThe Acer C7 Chromebook (C710-2055) is the best inexpensive Chromebook currently on the market. Though it still has a couple of faults, the new version of the Acer C7 Chromebook is faster, longer lasting, and better all around. All this and its very low price tag makes it the best inexpensive Chromebook on the market.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/31/2013
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Laptop Mag
EN→IT Archive.org versionFor shoppers looking to get online for a reasonable price, the $279 Acer C710 Chromebook is a solid choice. You get much longer battery life than the previous C7 along with a faster processor and more onboard storage than the $249 Samsung Chromebook Series 3 (320GB vs. 16GB). We also like the Acer's brighter display, even though it's glossy.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/22/2013
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Commenti
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
847: Processore Dual-core ultra Low Voltage basato sull'architettura Sandy Bridge con scheda grafica integrata e controller di memoria dual-channel DDR3. A causa del brand Pentium, molte features del core Sandy Bridge sono disattivate.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
11.60":
Questa diagonale di schermo è abbastanza grande per i tablets ma piccola per i subnotebooks. Anche alcuni convertibili usano questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.4 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.
Acer: Nel 1976, l'azienda è stata fondata a Taiwan con il nome Multitech e nel 1987 è stata ribattezzata Acer o Acer Group. La gamma di prodotti comprende, ad esempio, laptop, tablet, smartphone, desktop, monitor, TV e periferiche per computer. Dal 2007, il gruppo si è fuso con Gateway Inc. e Packard Bell, che commercializzano anche le proprie linee di prodotti per laptop.
I computer Acer sono progettati per una varietà di scopi, inclusi ultrabook per uso mobile, laptop da gioco per giocatori, opzioni convenienti per le attività quotidiane e laptop convertibili 2 in 1 per la versatilità. Il portafoglio di prodotti Acer comprende anche tablet che offrono capacità informatiche portatili e multimediali.
76.67%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
