Acer Aspire 3820TG-334G50N
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 7 punteggi (dalle 8 recensioni)
recensioni per Acer Aspire 3820TG-334G50N
Balancing Artist. The latest version of the successful Aspire Timeline Series has a basically revised interior and particularly wants to score with customers through more performance. We've comprehensively reviewed Acer's success in this undertaking.
Sorgente: Netbooklive
EN→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/08/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Chip.de - 01/11
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 12/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 95% caratteristiche: 88% schermo: 96% mobilità: 80% ergonomia: 75%
Sorgente: Chip.de - 8/10
Singola recensione, , Cortissimo, Data: 07/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: e-media - 14/10
Confronto, , Sconosciuta, Data: 07/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Praxis - 7/10
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 93% prezzo: 80%
Sorgente: c't - 14/10
Confronto, , Lungo, Data: 06/01/2010
Valutazione: emissioni: 40%
Sorgente: Chip.de
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/27/2010
Valutazione: Punteggio totale: 69% prezzo: 58% prestazioni: 56% caratteristiche: 79% schermo: 95% mobilità: 59% ergonomia: 71%
Sorgente: c't - 10/10
Singola recensione, , Medio, Data: 04/01/2010
Valutazione: prestazioni: 65% mobilità: 80% ergonomia: 80% emissioni: 40%
Commenti
ATI Mobility Radeon HD 5470:
Chip DirectX 11 entry level con supporto GDDR5 ma solo 80 shader core. Supporta Eyefinity (fino a 4 monitor) e 8-ch HD audio su HDMI. Prestazioni alla pari con la vecchia GeForce 8600M GT.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
330M: La Core i3-330M è una 350M con un clock inferiore e di conseguenza manca della feature Turbo Boost ed ha un clock con un massimo di 2.13 GHz. Grazie all'Hyperthreading, possono essere processati 4 threads contemporaneamente. Nel pacchetto sono inclusi anche una scheda grafica integrata (GMA HD 3150) ed un controller di memoria DDR3.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
13.30":
Principalmente, questa dimensione di display è utilizzata per subnotebooks, ultrabooks e convertibili. Per tutte le tre tipologie, questa dimensione è abbastanza grande. La grande varietà di subnotebooks è rappresentata con questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.81 kg:
Di solito subnotebooks, ultrabooks e portatili leggeri con diagonale del display da 12-16” pesando di più.
Acer: Nel 1976, l'azienda è stata fondata a Taiwan con il nome Multitech e nel 1987 è stata ribattezzata Acer o Acer Group. La gamma di prodotti comprende, ad esempio, laptop, tablet, smartphone, desktop, monitor, TV e periferiche per computer. Dal 2007, il gruppo si è fuso con Gateway Inc. e Packard Bell, che commercializzano anche le proprie linee di prodotti per laptop.
I computer Acer sono progettati per una varietà di scopi, inclusi ultrabook per uso mobile, laptop da gioco per giocatori, opzioni convenienti per le attività quotidiane e laptop convertibili 2 in 1 per la versatilità. Il portafoglio di prodotti Acer comprende anche tablet che offrono capacità informatiche portatili e multimediali.
78.71%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
