Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 5870

ATI Mobility Radeon HD 5870

La ATI Mobility Radeon HD 5870 è una potente scheda grafica DirectX 11 per portatili della AMD. Quando è stata annunciata (Gennaio 2010) la 5870 unitamente alla memoria GDDR5 risultava la GPU per portatili più veloce (eccetto SLI / CF). Tecnicamente, il chip si basa sulla desktop Radeon HD 5770 (RV840) con un clock rate inferiore.

L'interfaccia di memoria della Mobility 5870 si compone di due controllers da 64 bit con un bus di memoria da 128 bit che possono accedere sino a 1024 MB di memoria DDR3 o GDDR5 (512 MB GDDR3). Se si usa la (G)DDR3 sul portatile le prestazioni ne risentono notevolmente.

La HD5870 offre cores 800 MADD (chiamati processori Stream) che sono raggruppati in 160 gruppi da 5-dimensioni. Il cores supporta le funzioni DirectX 11 (tassellizzazione, OIT, Post-Processing, Shadows, HDR Texture Compression). Inoltre, 16 ROPs, 40TMUs, e 40 TAUs possono essere trovate sul chip. Tutto sommato i transistors 1040 Mio offrono una potenza di calcolo che arriva teoricamente a 1.12 TFLOPS.

In base a quanto dichiarato da AMD, la serie HD 5000 è stata anche migliorata rispetto al calcolo in generale (la serie HD4000 non era stata ottimizzata per questo). Pertanto, le prestazioni delle applicazioni ATI stream, OpenCL, e DirectCompute 11 dovrebbero essere notevolmente superiori.

Rispetto alla generazione precedente (in questo caso la Mobility Radeon HD 4870), la HD5870 dovrebbe essere più veloce di circa il 20% secondo AMD. Questo è valido solo per la versione GDDR5 della HD5870 (in caso contrario il bus di memoria diventa un collo di bottiglia). Le prestazioni fi gioco della GPU dovrebbero essere sufficienti per tutti i giochi attuali (2009-2010) con risoluzione e dettagli elevati. Con l'Antialiasing 4x i seguenti giochi dovrebbero essere fluidi a 1920x1200: Left4Dead, UT3, Devil May Cry 4, Far Cry 2, ET:Quake Wars, e Wolfenstein MP (oltre 30 fps in base alla presentazione AMD - vedi di seguito). Rispetto alla precedente leader del settore mobile, la NVIDIA GeForce GTX 280M, la nuova HD5870 dovrebbe essere più veloce. Le slides sulla valutazione delle prestazioni, realizzate da AMD possono essere reperite alla fine di questa pagina.

La serie Mobility Radeon HD 5000 include un migliore processore video (UVD2) per decodificare i videos HD con la scheda grafica. La nuova versione è in grado di decodificare due flussi HD simultaneamente (i.e., per picture in picture Blu-Ray) se la scheda grafica offre una adeguata banda di memoria (soltanto le versioni GDDR5). Sin dalla Flash 10.1 Beta, la serie 5000 è in grado di accelerare videos HD Flash (come YouTube).

Una speciale feature della serie HD 5000 è la sua capacità di trasmettere formati audio HD (come Dolby True HD o DTS HD Master Audio) fino ad 8 canali e 192 KHz / 24 Bit attraverso HDMI 1.3a.

Come nella serie desktop HD 5000, la Mobility HD 5870 supporta anche la Eyefinity per collegare fino a 6 monitors al chip grafico. Naturalmente, ciò dipende da quante uscite monitor il produttore colloca sul portatile (e come questi sono collegati). La maggioranza dei portatili supportano tre schermi simultaneamente (interno e due esterni).

A causa dell'elevato consumo di energia la Mobility Radeon HD 5870, è adatta solo per i portatili di grosse dimensioni con buone (ma probabilmente rumorose) soluzioni di raffreddamento. Secondo AMD, il valore prestazioni per watt (stesso consumo, migliori prestazioni) ed il consumo in modalità di riposo sono stati migliorati (grazie al Memory Clock Scaling ed al Clock Gating). Inoltre, il chip supporta la PowerXpress (con chipset AMD) e la Switchable Graphics (Intel) per passare tra il chipset dedicato e la scheda grafica (con tempi di passaggio ridotti).

Rispetto alle schede grafiche desktop, la Mobility Radeon HD 5870 dovrebbe avere prestazioni tra la Radeon HD 5750 e 5770 in base alle specifiche (shader della 5770, clock rate della 5750).

Mobility Radeon HD 5800 Serie

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 1600 @ 0.7 GHz128 Bit @ 1000 MHz
Mobility Radeon HD 5870 800 @ 0.7 GHz128 Bit @ 1000 MHz
Mobility Radeon HD 5850 800 @ 0.63 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Mobility Radeon HD 5830 800 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nome in codiceBroadway-XT
ArchitetturaTerascale 2
Pipelines800 - unified
Velocità del core700 MHz
Velocità della memoria1000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaDDR3, GDDR3, GDDR5
Max. quantità di memoria1024 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consumo di corrente50 Watt
tecnologia40 nm
CaratteristicheEyefinity (up to 6 displays with DisplayPorts), HD Audio (Dolby True HD, DTS HD), HDMI 1.3a, Avivo HD (UVD2.2)
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio07.01.2010
Informazioni1.12 TFLOPS

Benchmark

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7260     media: 7929     media: 7999 (2%)     massimo: 8548 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7382     media: 7614     media: 7616 (4%)     massimo: 7903 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 36342     media: 37967     media: 36969 (38%)     massimo: 40589 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 37780     media: 38524     media: 38290 (20%)     massimo: 39415 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 17224     media: 18044     media: 18052.5 (20%)     massimo: 18983 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 12356     media: 12863     media: 12830.5 (17%)     massimo: 13534 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 12304     media: 12363     media: 12362.5 (16%)     massimo: 12421 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
24 fps (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6     media: 7     media: 7.2 (91%)     massimo: 7.2 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6     media: 7     media: 7.2 (91%)     massimo: 7.4 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5033     media: 6270     media: 6609 (5%)     massimo: 6957 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.72     media: 32.6     media: 28.4 (9%)     massimo: 44.39 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
basso 800x600
264 264.3 ~ 264 fps    + Confronta
medio 1024x768
156 181.6 ~ 169 fps    + Confronta
alto 1360x768
126.8 130 ~ 128 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
90.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
68.9  fps    + Confronta
medio 1024x768
65.7  fps    + Confronta
alto 1360x768
60.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
basso 1024x768
166 166 170 ~ 167 fps    + Confronta
medio 1360x768
61.8 63 66 ~ 64 fps    + Confronta
alto 1360x768
56 56 58 ~ 57 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.2 45 ~ 41 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Metro 2033

Metro 2033

2010
basso 800x600
85.3  fps    + Confronta
medio 1360x768
53.5  fps    + Confronta
alto 1600x900
30.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
basso 1024x768
104.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
80.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
58.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.9 32.7 33.1 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
basso 800x600
161  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
78 78.2 79.7 ~ 79 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
66.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
48.7 50.7 51.1 ~ 50 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
108.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
56.2 59.5 ~ 58 fps    + Confronta
alto 1366x768
40.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
97.9  fps    + Confronta
alto 1360x768
77.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
basso 800x600
57.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
47.1 54.1 59.4 ~ 54 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
52.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.5 43.3 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
basso 800x600
112.9  fps    + Confronta
medio 1024x768
72.8 76.2 94.7 ~ 81 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
48.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.5 30.9 33.8 ~ 31 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
131.8  fps    + Confronta
ultra 1280x1024
81  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
basso 800x600
192  fps    + Confronta
medio 1024x768
110  fps    + Confronta
alto 1280x1024
84 109.7 ~ 97 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41 63.1 ~ 52 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
basso 640x480
117.6 118 122 ~ 119 fps    + Confronta
alto 1024x768
82.9 83 83.1 ~ 83 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33 33.6 58.1 ~ 42 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
116 142 ~ 129 fps    + Confronta
medio 1024x768
67 72.6 74.9 ~ 72 fps    + Confronta
alto 1024x768
50 56.1 56.2 ~ 54 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
basso 1024x768
114 155 ~ 135 fps    + Confronta
medio 1024x768
69.1 72 72.7 ~ 71 fps    + Confronta
alto 1024x768
48.5 48.6 56 ~ 51 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
59.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
200.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Fifa 1126416912890.3
Mafia 268.965.760.741.1
StarCraft 2167645741
Metro 203385.353.530.510.9
Battlefield: Bad Company 2104.280.558.632
CoD Modern Warfare 21617966.350
Risen108.85840.931.6
Resident Evil 597.977.556.1
Need for Speed Shift57.85452.342
Colin McRae: DIRT 2112.98148.531
Anno 1404131.881
F.E.A.R. 21921109752
Far Cry 21198342
Crysis - GPU Benchmark129725417.1
Crysis - CPU Benchmark135715115.8
Call of Juarez Benchmark59.9
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark200.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
7
7
3
8
1
9
5
2		3
10
2






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 07. 00:22:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#7 composed specs +0s ... 0.024s

#8 did output specs +0s ... 0.024s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#10 getting avg benchmarks for device 1551 +0.012s ... 0.036s

#11 got single benchmarks 1551 +0.033s ... 0.069s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#13 min, max, avg, median took s +0.244s ... 0.313s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.313s

#15 Got 100 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.319s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.319s

#17 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.326s

#18 benchmarks composed for output. +0.472s ... 0.798s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.801s

#20 return log +0s ... 0.801s

Recensioni Notebook con ATI Mobility Radeon HD 5870 la scheda grafica

 

Recensione MSI GX660R portatile per il Gaming

Potente Giocatore. MSI offre il nuovo GX660R, un potente portatile per il gaming con un design sciccoso. L'hardware utilizzato farà battere forte il cuore di og...
Intel Core i7-740QM | ATI Mobility Radeon HD 5870 | 15.60" | 3.5 kg
 

Recensione Asus G73JH Portatile da Gioco (ATI HD 5870)

L'Iper Giocatore? Asus sta segnando un nuovo inizio col G73; un nuovo design, superfici opache, un sistema di raffreddamento migliorato ed una scheda grafica co...
Intel Core i5-520M | ATI Mobility Radeon HD 5870 | 17.30" | 3.9 kg

MSI GX660R-i5647LW7P: Intel Core i5-460M, 15.60", 3.5 kg
  Recensioni esterne » MSI GX660R-i5647LW7P

Medion Akoya X7811-MD97588: Intel Core i5-450M, 17.00", 3 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya X7811-MD97588

Alienware M17X10: Intel Core i5-520M, 17.00", 5.2 kg
  Recensioni esterne » Alienware M17X10

Alienware M17X, HD5870: Intel Core i5-520M, 17.00", 5.3 kg
  Recensioni esterne » Alienware M17X, HD5870

SCHENKER XMG A710: Intel Core i5-460M, 17.30", 3.1 kg
  Recensioni esterne » mySN XMG A710

MSI GX660R-i7488LW7P: Intel Core i7-740QM, 15.60", 3.5 kg
  Recensioni esterne » MSI GX660R-i7488LW7P

MSI GX660R-064: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.4 kg
  Recensioni esterne » MSI GX660R-064

Deviltech HellMachine (HD 5870): Intel Core i7-720QM, 18.40", 5.5 kg
  Recensioni esterne » Deviltech HellMachine (HD 5870)

Asus G73JH-BST7: Intel Core i7-740QM, 17.30", 3.7 kg
  Recensioni esterne » Asus G73JH-BST7

Asus G73JH-A1: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.6 kg
  Recensioni esterne » Asus G73JH-A1

MSI GX660R: Intel Core i7-740QM, 15.60", 3.5 kg
  Recensioni esterne » MSI GX660R

MSI GX660-076EU: Intel Core i5-450M, 15.60", 3.5 kg
  Recensioni esterne » MSI GX660-076EU

Origin PC EON15: Intel Core i5-430M, 15.60", 3.4 kg
  Recensioni esterne » Origin PC EON15

MSI GX740-079US: Intel Core i7-720QM, 17.00", 3.2 kg
  Recensioni esterne » MSI GX740-079US

Asus G73JH-X1: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.6 kg
  Recensioni esterne » Asus G73JH-X1

MSI Megabook GX740-091: Intel Core i5-430M, 17.00", 3.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Megabook GX740-091

Asus G73Jh-TZ008V: Intel Core i7-720QM, 17.00", 3.4 kg
  Recensioni esterne » Asus G73Jh-TZ008V

Asus G73JH-TZ014V: Intel Core i7-720QM, 17.30", 4 kg
  Recensioni esterne » Asus G73JH-TZ014V

Asus G73JH-TZ038V: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.8 kg
  Recensioni esterne » Asus G73JH-TZ038V

MSI GX740-i7247LW7P: Intel Core i7-720QM, 17.00", 3.4 kg
  Recensioni esterne » MSI GX740-i7247LW7P

MSI GX740-i5448LW7P: Intel Core i5-430M, 17.00", 3.2 kg
  Recensioni esterne » MSI GX740-i5448LW7P

Asus G73JH-RBBX05: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.9 kg
  Recensioni esterne » Asus G73JH-RBBX05

Medion X7811 / MD97327 DE: Intel Core i7-720QM, 17.00", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Medion X7811 / MD97327 DE

Asus G73JH-TY042V: Intel Core i5-520M, 17.30", 3.9 kg
  Recensioni esterne » Asus G73JH-TY042V

Asus G73J: Intel Core i7-920XM, 17.30", 3.6 kg
  Recensioni esterne » Asus G73J

Asus G73JH: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.6 kg
  Recensioni esterne » Asus G73JH

Deviltech Devil 9700 DTX HD 5870: Intel Core i7-820QM, 15.60", 3.5 kg
  Recensioni esterne » Deviltech Devil 9700 DTX HD 5870

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Mobility Radeon HD 5870
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2010-03-24 (Update: 2014-09-19)