Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 3870

ATI Mobility Radeon HD 3870

Una Mobilty Radeon HD 3850 con clock superiore, realizzata con tecnologia 55 nm e con supporto DirectX 10.1. Il chip è paragonabile alla desktop HD 3850 / 70 ma con un clock inferiore ed ottimizzata per ridurre i consumi.
Le prestazioni dovrebbero attestarsi tra la 8800M GTX e la GTS di conseguenza i giochi recenti (2008) come Call of Duty 4, Crysis, o World in Conflict dovrebbero essere giocabili con dettagli medio-alti.
Il supporto dell'Avivo HD video engine aiuta la cpu nella decodifica dei videos HD (MPEG-2, H.264, VC-1).

Mobility Radeon HD 3000 Serie

Mobility Radeon HD 3870 320 @ 0.66 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 80
Mobility Radeon HD 3470 40 @ 0.68 GHz64 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3450 40 @ 0.5 GHz64 Bit @ 700 MHz
Nome in codiceM88-XT
ArchitetturaRV6xx
Pipelines320 - unified
Velocità del core660 MHz
Velocità della memoria850 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR3
Memoria condivisano
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Consumo di corrente55 Watt
Transistor Count666 Milioni
tecnologia55 nm
Caratteristiche
Avivo HD, OpenGL 2.0, PowerPlay 7.0, PCI Express 2.0 x16, 512-bit internal ring bus
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio01.03.2008
Link alla pagina del produttoreati.amd.com

Benchmark

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3463 Points (2%)
62 -98%
...
ATI Mobility Radeon HD 5730
3224 -7%
Intel UHD Graphics 615
3240 -6%
3255 -6%
3265 -6%
3272 -6%
3357 -3%
3374 -3%
3375 -3%
3414 -1%
ATI Mobility Radeon HD 3870
3463
3509 1%
3538 2%
3544 2%
3592 4%
AMD Radeon HD 6720G2
3600 4%
3610 4%
3639 5%
3647 5%
3677 6%
...
132443 3725%
max:
170928 4836%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
21439 Points (22%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12769     media: 12885     media: 12884.5 (14%)     massimo: 13000 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
12469 -3%
12505 -3%
12573 -2%
12578 -2%
12591 -2%
12609 -2%
12614 -2%
12640 -2%
12762 -1%
ATI Mobility Radeon HD 3870
12885
12932 0%
12975 1%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 2%
13125 2%
13217 3%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 3%
13307 3%
13441 4%
13587 5%
...
68166 429%
max:
87172 577%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 8000     media: 8600     media: 8600 (11%)     massimo: 9200 punti
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8064     media: 8636     media: 8635.5 (11%)     massimo: 9207 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3290 punti (2%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
alto 1024x768
30.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
26  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
alto 1024x768
25  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
33  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
alto 1280x800
64  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
98  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
basso 640x480
189  fps    + Confronta
alto 1024x768
91  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Doom 3

Doom 3

2004
basso 640x480
125  fps    + Confronta
ultra 1024x768
117  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Supreme Commander - FA Bench30.8
Crysis - GPU Benchmark26
Crysis - CPU Benchmark25
Call of Juarez Benchmark33
The Elder Scrolls IV - Oblivion64
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark98
F.E.A.R.18991
Doom 3125117
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



2



2
2
3


1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 07. 13:22:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 composed specs +0s ... 0.025s

#8 did output specs +0s ... 0.025s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#10 getting avg benchmarks for device 694 +0.012s ... 0.037s

#11 got single benchmarks 694 +0.01s ... 0.047s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#13 min, max, avg, median took s +0.24s ... 0.287s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.287s

#15 Got 10 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.289s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.289s

#17 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.292s

#18 benchmarks composed for output. +0.127s ... 0.419s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.422s

#20 return log +0s ... 0.422s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2009-09-25 (Update: 2014-09-19)