Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 M375

AMD Radeon R9 M375

L'AMD Radeon R9 M375 è una scheda grafica dedicata di fascia medio alta per portatili. Si basa sulla nuova derivazione del chip Tonga e di conseguenza supporta DirectX 12, Vulkan e FreeSync. Il core ha un clock relativamente alto da 1015 MHz, tuttavia, il collo di bottiglia potrebbe essere l'utilizzo della lenta memoria grafica DDR3 (128-bit). Il chip supporta anche la GDDR5, ma attualmente AMD mostra solo la DDR3 nella homepage.

Performance

Se si usa la lenta memoria grafica DDR3, le prestazioni dovrebbero essere simili ad una Radeon R9 M270 (guardate i gaming benchmarks). Pertanto, i giochi pesanti girano solo con dettagli medio bassi.

I 640 shaders possono essere usati con OpenCL 1.2 per calcoli generici (come 10 compute units).

Features

Le features della R9-M375 includono il decoding video per MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash direttamente dalla GPU AMD. Ora sono compatibili anche i videos HD Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid).

La Serie R9 supporta anche lo switching grafico automatico tra la GPU integrata e la GPU dedicata. L'Enduro, è la tecnologia che sostituisce l'AMD Dynamic Switchable Graphics ed è simile alla Nvidia Optimus. Inoltre, la  M375 può supportare più monitors con la tecnologia Eyefinity se l'Enduro è disabilitata.

Altre features includono lo ZeroCore per la riduzione dei consumi quando il display è spento ed il Power Gating per ridurre la potenza della aree del chip non utilizzate. 

Il processore audio HD integrato è in grado di trasmettere Audio HD (TrueHD o DTS Master Audio) tramite HDMI e DisplayPort (i.e., per videos Blu-Ray). In aggiunta, consente l'output audio simultaneamente ed in parallelo verso più dispositivi con la nuova feature Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Radeon R9 M300 Serie

Radeon R9 M395X 2048 @ 0.91 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 1792 @ 0.83 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 1024 @ 0.96 GHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X 896 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 768 @ 1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X 640 @ 0.9 - 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 640 @ 1.02 GHz128 Bit @ 2200 MHz
ArchitetturaGCN
Pipelines640 - unified
Velocità del core1015 MHz
Velocità della memoria2200 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
tecnologia28 nm
CaratteristicheDirectX 12 (FL 11_1), Mantle, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Vulkan?, PowerTune, Enduro, App Acceleration
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio07.05.2015
Link alla pagina del produttorewww.amd.com

Benchmark

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
8466 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1514 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1667 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3269 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3314 Points (3%)
171.8 -95%
...
3131 -6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 -4%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -3%
3238 -2%
3249 -2%
3261 -2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -1%
3310 0%
3313 0%
AMD Radeon R9 M375
3314
3392 2%
3392 2%
3445 4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 4%
3466 5%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 5%
3535 7%
3553 7%
3581 8%
...
59943 1709%
max:
104201 3044%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8275 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
11543 Points (15%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
27.9 fps (5%)
0.6 -98%
...
24.01 -14%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
25 -10%
25.4 -9%
26 -7%
26.1 -6%
Intel HD Graphics 630
26.6 -5%
27.3 -2%
27.56 -1%
27.9 0%
AMD Radeon R9 M375
27.9
28.1 1%
28.3 1%
28.32 2%
28.5 2%
28.65 3%
29 4%
29.45 6%
AMD Radeon RX Vega 10
29.5 6%
29.8 7%
...
532 1807%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6544 punti (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
45.5 fps (3%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
42.3 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
468 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
931 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
657 punti (1%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 2018

F1 2018

2018
basso 1280x720
30  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
40.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
30  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fortnite

Fortnite

2018
basso 1280x720
45.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
24  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Destiny 2

Destiny 2

2017
basso 1280x720
36.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
FIFA 18

FIFA 18

2017
basso 1280x720
108.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
79.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
61.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
58.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
39  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
62  fps    + Confronta
medio 1366x768
58.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
54.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
95.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
40  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
76.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
65.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
47.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
89.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
58.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1366x768
89.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
65.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
36.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
59.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
48.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
27  fps    + Confronta
medio 1366x768
22  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
9.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1366x768
40.8 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
59.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
43.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
41.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
31.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
36.3 (!)  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.7 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.4 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
40.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
31.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
28.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
55  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
48  fps    + Confronta
medio 1366x768
32  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
53.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
38.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
36  fps    + Confronta
medio 1344x756
25.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fifa 15

Fifa 15

2014
alto 1366x768
66.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
91 (!)  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.4 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30.1 (!)  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.6 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
27  fps    + Confronta
medio 1366x768
22.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1366x768
43.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
30.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
42  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
22.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
89.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
52.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
44  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
50  fps    + Confronta
alto 1366x768
36.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
37.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
108.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
74.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
58.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
213.3  fps    + Confronta
medio 1360x768
76.7  fps    + Confronta
alto 1360x768
46.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
F1 201830201612
The Crew 240.316.514.913.8
Far Cry 530151312
Fortnite45.522.115.5
Assassin´s Creed Origins24131210
Destiny 236.420.21816.3
FIFA 18108.579.761.258.2
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)3916.715.513.3
Team Fortress 26258.454.834.4
Rocket League95.64025.1
Overwatch76.865.429.614.3
The Division47.628.812.49.4
Rainbow Six Siege89.458.531.126.2
World of Warships89.865.434.623.7
Mad Max36.318.6
Dota 2 Reborn59.548.833.130
Batman: Arkham Knight2722
The Witcher 39.8
Dirt Rally40.824.8
Battlefield Hardline59.343.517.7
Evolve41.131.116.7
Dragon Age: Inquisition36.334.721.4
Far Cry 440.831.615.8
Assassin's Creed Unity28.5
Call of Duty: Advanced Warfare5534.417.4
Civilization: Beyond Earth483221.6
Alien: Isolation53.438.721.6
Middle-earth: Shadow of Mordor3625.515.5
Fifa 1566.332.7
GRID: Autosport9147.430.120.6
Thief2722.719.4
Battlefield 443.830.611.9
Metro: Last Light4234.822.3
BioShock Infinite89.252.94416.3
Tomb Raider5036.217.8
Crysis 337.923.2
Diablo III108.974.558.337.9
StarCraft 2213.376.746.526.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
18
9
1
12
18
5
22
10
2
15
5







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 22. 08:57:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#13 composed specs +0s ... 0.03s

#14 did output specs +0s ... 0.03s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#16 getting avg benchmarks for device 6286 +0.014s ... 0.044s

#17 got single benchmarks 6286 +0.011s ... 0.055s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#19 min, max, avg, median took s +0.448s ... 0.503s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.503s

#21 Got 122 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.51s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.51s

#23 got data and put it in $dataArray +0.024s ... 0.534s

#24 benchmarks composed for output. +1.199s ... 1.732s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.736s

#26 return log +0s ... 1.736s

Recensioni Notebook con AMD Radeon R9 M375 la scheda grafica

Recensione breve del portatile Lenovo Z51-70 (Radeon R9 M375)

Recensione breve del portatile Lenovo Z51-70 (Radeon R9 M375)

Sensazione mista. Il nuovo Lenovo vuole affermaresi conel settore multimedia con la sua scheda grafica di fascia media, ma pecca in termini di schermo e suono. ...
Intel Core i5-5200U | AMD Radeon R9 M375 | 15.60" | 2.3 kg

Lenovo Ideapad Y700 14-80NU0004US: Intel Core i7-6700HQ, 14.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad Y700 14-80NU0004US

Lenovo Y40-80: Intel Core i7-5500U, 14.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Y40-80

Lenovo Z51-70: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Z51-70

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico