Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M270

AMD Radeon R7 M270

L'AMD Radeon R7 M270 è una scheda grafica di fascia medio bassa DirectX 11 per portatili. Proprio come la vecchia Radeon HD 8750M e la Radeon R7 M265, si basa sul chip Mars (28nm architettura GCN) con 384 shader cores, 24 TMUs e 8 ROPs. Il core ha un clock fino a 825 MHz ed accede fino a 4 GB di memoria DDR3 (900 - 1000 MHz, 128 bit).

Performance

Le performance della Radeon R7 M270 sono simili alla Nvidia GeForce 830M ed alla GeForce GT 740M. I giochi recenti e pesanti del 2014/2015 risultano fluidi con risoluzioni e dettagli bassi. Tuttavia con i giochi più vecchi possiamo usare settaggi di qualità migliore.

I 384 shaders possono essere usati con OpenCL 1.2 per calcoli generici (come 6 compute units). Rispetto ai vecchi chips TeraScale 2, l'architettura Mars GCN-based offre prestazioni migliori in questo scenario.

Features

Le features della R7 M270 includono la decodifica video per MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash direttamente dalla GPU AMD. Anche i videos Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD sono compatibili.

La Serie R7 supporta anche lo switching grafico automatico tra la GPU integrata e la GPU dedicata. L'Enduro, è la tecnologia che sostitusce l'AMD Dynamic Switchable Graphics ed è simile alla Nvidia Optimus. Inoltre, la  M270 può supportare più monitors con la tecnologia Eyefinity se l'Enduro è disabilitata.

Altre features includono lo ZeroCore per la riduzione dei consumi quando il display è spento ed il Power Gating per ridurre la potenza della aree del chip non utilizzate. Il PowerTune consente l'overclocking e l'underclocking automatico della scheda grafica fino a quando la scheda grafica resta nel suo TDP. Ad esempio, il chip può effettuare l'underclock quando è in funzione FurMark e OCCT, ma effettuerà l'overclock in alcuni giochi come Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

Il processore audio HD integrato è in grado di trasmettere Audio HD (TrueHD o DTS Master Audio) tramite HDMI e DisplayPort (i.e., per video Blu-Ray). In aggiunta, consente l'output audio simultaneamente ed in parallelo verso più dispositivi con la nuova feature Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consumo energetico

Il consumo energetico dovrebbe essere simile a quello della vecchia Radeon HD 8750M o della Nvidia GeForce GT 730M (30 W o inferiore). Ne consegue che la R7 M270 è più adatta a portatili da 13" o superiori.

Radeon R7 M200 Serie

Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 0.72 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Radeon R7 M270 384 @ 0.83 GHz128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M265 384 @ 0.83 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M260 384 @ 0.72 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nome in codiceOpal XT / Mars
ArchitetturaGCN
Pipelines384 - unified
Velocità del core825 MHz
Velocità della memoria1800 - 2000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Transistor Count1 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio07.01.2014

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -88%
...
0.517 -7%
0.52 -6%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.523 -6%
0.529 -5%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.531 -4%
AMD Radeon R7 M340
0.534 -4%
0.534 -4%
0.535 -4%
0.541 -3%
AMD Radeon R7 M270
0.556
0.564 1%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.567 2%
0.572 3%
0.576 4%
0.583 5%
0.59 6%
0.592 6%
0.61 10%
0.612 10%
...
20.4 3569%
max:
33.3 5889%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4366     media: 4831     media: 4830.5 (5%)     massimo: 5295 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1129     media: 1177     media: 1177 (2%)     massimo: 1225 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1184     media: 1258     media: 1258 (1%)     massimo: 1332 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1842     media: 1858     media: 1857.5 (2%)     massimo: 1873 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6699     media: 6715     media: 6715 (2%)     massimo: 6731 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5902     media: 6027     media: 6027 (3%)     massimo: 6152 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9559     media: 9792     media: 9791.5 (13%)     massimo: 10024 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
23.9 fps (8%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
21.1 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 15.2     media: 17.9     media: 17.9 (3%)     massimo: 20.5 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6014     media: 6142     media: 6141.5 (4%)     massimo: 6269 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 34.29     media: 34.5     media: 34.5 (11%)     massimo: 34.69 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 37.01     media: 37.4     media: 37.4 (2%)     massimo: 37.81 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
36.8 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 33.4     media: 33.7     media: 33.7 (1%)     massimo: 33.9 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 124.7     media: 124.9     media: 124.9 (1%)     massimo: 125 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 299     media: 318     media: 318 (1%)     massimo: 337 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 469     media: 535     media: 534.5 (1%)     massimo: 600 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1201     media: 1203     media: 1203 (1%)     massimo: 1205 punti
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
51.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
43.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
47.3 47.4 ~ 47 fps    + Confronta
medio 1366x768
34 34.5 ~ 34 fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.6 14.7 ~ 15 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.2 9.4 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
30.5 30.9 ~ 31 fps    + Confronta
medio 1366x768
23 23.2 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.8 12.8 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.9 11 ~ 11 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
37.2 38.3 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1366x768
29.9 31.7 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.5 17.8 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.1 12.3 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
38.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
89 97 ~ 93 fps    + Confronta
medio 1366x768
59 65 ~ 62 fps    + Confronta
alto 1920x1080
31 41 ~ 36 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21 25 ~ 23 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
26.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
32.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
45.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
31  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
32.2 37.9 ~ 35 fps    + Confronta
medio 1344x756
21.9 22.6 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.8 13.4 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.8 10.2 ~ 10 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
51 51.8 ~ 51 fps    + Confronta
medio 1366x768
31 31.9 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.7 13.8 ~ 14 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.8 10.9 ~ 11 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
124.9 146.7 ~ 136 fps    + Confronta
medio 1366x768
52.6 53.8 ~ 53 fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.9 25.2 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.1 14.4 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
27.6 28.6 ~ 28 fps    + Confronta
medio 1366x768
18.7 19.3 ~ 19 fps    + Confronta
alto 1366x768
16.1 16.3 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.3 8.7 ~ 9 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
59.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
31.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
13.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
99  fps    + Confronta
medio 1366x768
47  fps    + Confronta
alto 1366x768
25  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
63.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
38.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
208  fps    + Confronta
medio 1366x768
72  fps    + Confronta
alto 1366x768
41.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
77.1 79 ~ 78 fps    + Confronta
medio 1366x768
40.5 41.9 ~ 41 fps    + Confronta
alto 1366x768
28.5 28.9 ~ 29 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.8 13.9 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
39.5 40.7 ~ 40 fps    + Confronta
medio 1366x768
32.7 33.2 ~ 33 fps    + Confronta
alto 1366x768
16.8 17.3 ~ 17 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.5 7.6 ~ 8 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
94.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
62.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
51  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
91.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
46.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
28.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
67.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
43.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
31.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
bassomedioaltoultraQHD4K
GTA V51.143.511.88.1
Battlefield Hardline4734159
Evolve31231311
Dragon Age: Inquisition38311812
Far Cry 438.427.813.110.3
F1 201493623623
The Evil Within26.820.110.1
Ryse: Son of Rome32.620.99.99.3
Alien: Isolation45.2311713.9
Middle-earth: Shadow of Mordor35221310
Risen 3: Titan Lords51311411
GRID: Autosport136532514
Thief2819169
X-Plane 10.2559.631.513.45.1
Batman: Arkham Origins99472511
Total War: Rome II63.447.238.37.3
StarCraft II: Heart of the Swarm2087241.615.6
Tomb Raider78412914
Hitman: Absolution4033178
Diablo III94.562.15131.4
Anno 207091.346.128.814
The Elder Scrolls V: Skyrim67.143.331.619.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
11
7
2
6
13
3
17
5

20
1







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 08. 11:22:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 composed specs +0s ... 0.029s

#9 did output specs +0s ... 0.029s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#11 getting avg benchmarks for device 6251 +0.029s ... 0.058s

#12 got single benchmarks 6251 +0.009s ... 0.067s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#14 min, max, avg, median took s +0.463s ... 0.53s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.53s

#16 Got 127 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.539s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.539s

#18 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 0.553s

#19 benchmarks composed for output. +0.665s ... 1.218s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.221s

#21 return log +0s ... 1.221s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico