Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 M330

L'AMD Radeon R5 M330 è una scheda grafica dedicata low-end per portatili. Si basa su una nuova derivazione del chip Tonga e di conseguenza supporta DirectX 12, Vulkan e FreeSync. Il core clock è abbastanza alto fino a 1030 MHz, tuttavia, il collo di bottiglia potrebbe essere l'utilizzo della lenta memoria grafica 64-bit DDR3 (con clock da 1000 MHz, 2000 MHz effettivi).

Performance

Grazie alla velocità core superiore, le prestazioni della Radeon R5-M330 dovrebbero essere leggermente superiori alla AMD Radeon R5 M255 (guardate i gaming benchmarks). Pertanto, i giochi molto pesanti del 2014 e 2015 come Dragon Age: Inquisition o Assassin's Creed Unity possono non risultare fluidi. Per i giochi più datati o meno pesanti potrebbero bastare settaggi bassi o medi. I benchmarks dettagliati saranno elencati sotto non appena avremo un modello con la Radeon M330.

I 320 shaders possono essere usati con OpenCL 1.2 per calcoli generici (come 5 compute units).

Features

Le features della R5 M330 includono il decoding video per MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash direttamente dalla GPU AMD. Ora sono compatibili anche i videos HD Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid).

La Serie R5 supporta anche lo switching grafico automatico tra la GPU integrata e la GPU dedicata.. L'Enduro, è la tecnologia che sostitusce l'AMD Dynamic Switchable Graphics ed è simile alla Nvidia Optimus. Inoltre, la  M330 può supportare più monitors con la tencologia Eyefinity Technology se l'Enduro è disabilitata.

Altre features includono lo ZeroCore per la riduzione dei consumi quando il display è spento ed il Power Gating per ridurre la potenza della aree del chip non utilizzate. 

Il processore audio HD integrato è in grado di trasmettere Audio HD (TrueHD o DTS Master Audio) tramite HDMI e DisplayPort (i.e., per videos Blu-Ray). In aggiunta, consente l'output audio simultaneamente ed in parallelo verso più dispositivi con la nuova feature Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consumo Energetico

Il consumo energetico dovrebbe essere simile alla R7 M255 o anche leggermente inferiore e quindi adatto per portatili a partire da 13".

Radeon R5 M300 Serie

Radeon R5 M335 320 @ 1.07 GHz64 Bit @ 2200 MHz
Radeon R5 M330 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R5 M320 320 @ 0.86 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R5 M315 320 @ 0.97 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nome in codiceExo Pro DDR3
ArchitetturaGCN 1.0
Pipelines320 - unified
Velocità del core1030 MHz
Velocità della memoria2000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Memoria condivisano
APIDirectX 12, OpenGL 4.3
tecnologia28 nm
CaratteristicheDirectX 12, Mantle, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Vulkan
Data dell'annuncio07.05.2015
Link alla pagina del produttorewww.amd.com

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4010     media: 4432     media: 4427 (4%)     massimo: 4784 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4491     media: 5017     media: 4897 (1%)     massimo: 5592 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 775     media: 840     media: 843 (1%)     massimo: 915 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 828     media: 913     media: 922 (1%)     massimo: 1010 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 27244     media: 40168     media: 37116 (4%)     massimo: 59371 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1637     media: 1794     media: 1782 (2%)     massimo: 1927 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1518     media: 1684     media: 1689 (1%)     massimo: 1834 Points
171.8 -90%
...
1600 -5%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 -5%
1621 -4%
1625 -4%
1628 -3%
1652 -2%
1656 -2%
1671 -1%
1674 -1%
AMD Radeon R5 M330
1684
1689 0%
Intel HD Graphics 630
1696 1%
1703 1%
1708 1%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 1%
1711 2%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 2%
1728 3%
1734 3%
...
59943 3460%
max:
104201 6088%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5662     media: 5972     media: 5972 (8%)     massimo: 6282 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
7.8 fps (5%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
3 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
3.3 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
13.5 fps (14%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5685     media: 6607     media: 6386 (5%)     massimo: 7426 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.69     media: 23.2     media: 22.5 (7%)     massimo: 25.64 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 22.21     media: 27.9     media: 28 (2%)     massimo: 32.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
292 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
597 Samples/s (1%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
22.3 22.8 ~ 23 fps    + Confronta
medio 1366x768
14.3 19.7 ~ 17 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
8.6 22.1 ~ 15 fps    + Confronta
medio 1366x768
4.3 15.9 ~ 10 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
19.6 21.4 ~ 21 fps    + Confronta
medio 1366x768
13.4 14.1 ~ 14 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
19  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
16.4 17.4 ~ 17 fps    + Confronta
medio 1920x1080
5.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
17.3 20.6 ~ 19 fps    + Confronta
medio 1366x768
10.7 12.6 ~ 12 fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
40.1 41.3 ~ 41 fps    + Confronta
medio 1366x768
18.7 26.1 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
23  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
34.3 36.8 ~ 36 fps    + Confronta
medio 1366x768
21.2 22.3 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.9  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
19.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
30.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
25.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 16

FIFA 16

2015
basso 1280x720
51 51 ~ 51 fps    + Confronta
alto 1366x768
34.5 37.1 ~ 36 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
basso 1366x768
47.7 49.1 ~ 48 fps    + Confronta
medio 1366x768
33.3 34.7 ~ 34 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
40.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
17.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
17  fps    + Confronta
medio 1366x768
15  fps    + Confronta
alto 1920x1080
5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
15.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
10.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
70 106.2 ~ 88 fps    + Confronta
medio 1366x768
18.4 26.3 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
37.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
20.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
15  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Crew

The Crew

2014
basso 1280x720
21.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
16  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
27.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
25.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
16.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
10.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
37.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
72  fps    + Confronta
medio 1366x768
40  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
22.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
22.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
26.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
21.7  fps    + Confronta
medio 1344x756
15.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 15

Fifa 15

2014
alto 1366x768
33  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Sims 4

Sims 4

2014
medio 1366x768
32.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
25.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
16  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
104.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
38.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
26.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
16  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
31.6  fps    + Confronta
medio 1280x720
29  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
19.1 19.1 ~ 19 fps    + Confronta
medio 1366x768
12.3 12.3 ~ 12 fps    + Confronta
alto 1366x768
10.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
34.3 40.5 43.6 ~ 39 fps    + Confronta
medio 1366x768
24.2 29.1 30.2 ~ 28 fps    + Confronta
alto 1366x768
16.1 19 19.4 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.8 7 ~ 6 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
41  fps    + Confronta
medio 1366x768
31  fps    + Confronta
alto 1366x768
26.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
43.2 46.3 46.3 46.5 49.2 ~ 46 fps    + Confronta
medio 1366x768
24.6 26 26.4 26.6 28.1 ~ 26 fps    + Confronta
alto 1366x768
20.5 21.5 22 22.1 23.3 ~ 22 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8 8.4 ~ 8 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
49.1 51.5 58.6 63.1 ~ 56 fps    + Confronta
medio 1366x768
26.2 26.8 30 31.7 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1366x768
17.1 20.5 23.2 23.9 ~ 21 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9 11.9 ~ 10 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
19.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
8.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
125  fps    + Confronta
medio 1366x768
73.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
50.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
70.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
44.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
35.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
41.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
18.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
15  fps    + Confronta
medio 1366x768
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
50.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
37.8  fps    + Confronta
alto 1360x768
31.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
bassomedioaltoultraQHD4K
Need for Speed 20162317
Hitman 20161510
The Division2114
Far Cry Primal19985
XCOM 2175.6
Rise of the Tomb Raider19126.33.9
Rainbow Six Siege41229.17.1
Just Cause 32318.99.46.1
Star Wars Battlefront36229.86.9
Fallout 419.413.26.94.1
Call of Duty: Black Ops 330.217.9
Anno 220525.413.7
FIFA 165136
World of Warships4834
Metal Gear Solid V40.526.59.8
Mad Max17.49.6
Batman: Arkham Knight171552
The Witcher 315.910.7
Dirt Rally882212.5
Battlefield Hardline37.526.49
Evolve20.1158.3
The Crew21.116
Dragon Age: Inquisition27.115.913.2
Far Cry 425.617.6
Assassin's Creed Unity16.510.8
Call of Duty: Advanced Warfare37.521.614.1
F1 201472402016
The Evil Within22.515.3
Ryse: Son of Rome22.413.9
Alien: Isolation26.215.19.5
Middle-earth: Shadow of Mordor21.715.25
Fifa 153315.6
Sims 432.715.3
Risen 3: Titan Lords25.316
GRID: Autosport104.538.9
Watch Dogs26.116
Wolfenstein: The New Order31.629
Thief191210.25.1
Battlefield 43928186
Total War: Rome II413126.65
BioShock Infinite4626228
Tomb Raider56292110
Crysis 319.111.98.4
Counter-Strike: GO12573.350.3
Diablo III70.344.435.1
The Elder Scrolls V: Skyrim41.727.618.2
Batman: Arkham City1512
Mafia 250.837.831.318.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
15
4
1
38
7
1
24
5

15








Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 08. 07:05:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.021s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#7 composed specs +0s ... 0.022s

#8 did output specs +0s ... 0.022s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#10 getting avg benchmarks for device 6284 +0.027s ... 0.05s

#11 got single benchmarks 6284 +0.018s ... 0.068s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#13 min, max, avg, median took s +0.469s ... 0.537s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.538s

#15 Got 186 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.548s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.548s

#17 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 0.575s

#18 benchmarks composed for output. +1.118s ... 1.693s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.697s

#20 return log +0s ... 1.697s

Recensioni Notebook con AMD Radeon R5 M330 la scheda grafica

Recensione breve del Portatile Lenovo E51-80 80QB0008GE

Recensione breve del Portatile Lenovo E51-80 80QB0008GE

Lavoratore da ufficio. Il Lenovo E51-80 si colloca in fondo alla serie ThinkPad E. Di conseguenza, i prezzi sono bassi - ma l'E51-80 non può essere definito eco...
Intel Core i7-6500U | AMD Radeon R5 M330 | 15.60" | 2.3 kg
Recensione Breve del Portatile HP 250 G4 T6P08ES

Recensione Breve del Portatile HP 250 G4 T6P08ES

Tuttofare da ufficio low cost. L'HP 250 G4 è un portatile da 15.6" base. Offre una decente configurazione ad un prezzo ragionevole. Tuttavia, non possiamo dire ...
Intel Core i5-5200U | AMD Radeon R5 M330 | 15.60" | 2.1 kg
Recensione breve del portatile Lenovo IdeaPad 300-17ISK

Recensione breve del portatile Lenovo IdeaPad 300-17ISK

Duraturo. L'Ideapad è un portatile da 17.3" per la scrivania di casa. Ha una bassa rumorosità, buone temperature, consumi ed un'ampia autonomia.
Intel Core i5-6200U | AMD Radeon R5 M330 | 17.30" | 3 kg
Recensione breve del Portatile Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400

Recensione breve del Portatile Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400

Duraturo. Il Lenovo ThinkPad L460 non offre molte nuove features. I processori Skylake hanno un po' di potenza in più, e l'L440 ha una autonomia nettamente supe...
Intel Core i7-6500U | AMD Radeon R5 M330 | 14.00" | 1.9 kg
Recensione Breve del portatile Lenovo B50-80

Recensione Breve del portatile Lenovo B50-80

Un tuttofare? Rivestimenti AR, Full HD, potente SoC Intel, grafica AMD. Il mix dei sogni? Beh noi siamo rimasti delusi, e voi?
Intel Core i5-5200U | AMD Radeon R5 M330 | 15.60" | 2.3 kg

Lenovo IdeaPad 300-15ISK-80Q700RYGE: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 300-15ISK-80Q700RYGE

Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE: Intel Core i5-6200U, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE

HP 15-ac123ng: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » HP 15-ac123ng

Lenovo B51-80-80LM000BGE: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo B51-80-80LM000BGE

Lenovo Yoga 500-14ACL 80NA003RGE: AMD A8-7410, 14.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 500-14ACL 80NA003RGE

Lenovo B50-80: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo B50-80

Lenovo B50-80-80LT00FSPB: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo B50-80-80LT00FSPB

HP 250 G4: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » HP 250 G4

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico