Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8870M

AMD Radeon HD 8870M

La AMD Radeon HD 8870M è una scheda grafica da 28nm DirectX 11 basata sull'architettura GCN (Graphics Core Next). Realizzata principalmente per portatili grandi, la scheda si posiziona nella categoria superiore del 2013. Rispetto alla simile Radeon HD 7870M, la 8870M offre una velocità clock della memoria superiore ed un clock core leggermente inferiore.

Il design della serie Radeon 8800M ha le sue radici nel chip Cape Verde che si trova, ad esempio, nella desktop Radeon HD 7770 con 640 1D shader cores e 40 texture units. Il core clock della 8870M, tuttavia, è di appena 725 MHz (o fino a 775 MHz con il Boost) contro i 1000 MHz della HD 7770.  Ne consegue che le prestazioni generali della HD 8870M dovrebbero collocarsi tra le schede desktop 7750 e 7770 Radeon.

La nuova 8870M succede la 7870M e dovrebbe avere prestazioni simili alla GeForce GTX 670M.

I 640 shader cores possono essere utilizzati con OpenCL 1.2 per calcoli generici (come 10 unità compute).

Le features della 8870M includono la decodifica video  tramite UVD3 per MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash direttamente dalla GPU AMD. Ora sono compatibili anche i videos HD Multi-View Codec (MVC) ed MPEG-4 part 2 (DivX, xVid).

La serie Radeon 8800M supporta anche lo switching grafico automatico tra la GPU integrata e la GPU dedicata, l'Enduro. La tecnologia sostituisce l'AMD Dynamic Switchable Graphics ed è simile allo Nvidia Optimus. Inoltre, la 8870M riesce a supportare direttamente fino a 6 monitors utilizzando la tecnologia Eyefinity se l'Enduro è disabilitato.

Altre features della serie 8800M includono lo ZeroCore per ridurre i consumi energetici quando il display è spento ed il Power Gating per ridurre i consumi delle aree del chip che non sono utilizzate. Il PowerTune consente l'overclocking e l'underclocking automatico della scheda grafica fino a quando la GPU rientra nei suoi limiti di TDP. Ad esempio, il chip potrebbe subire un underclock quando si lanciano FurMark ed OCCT, ma effettuerà l'overclock in alcuni giochi come Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

Il processore audio HD integrato è in grado di trasmettere Audio HD (TrueHD o DTS Master Audio) tramite HDMI e DisplayPort (i.e., per videos Blu-Ray). In aggiunta, ora consente l'output audio simultaneamente ed in parallelo verso più dispositivi con la nuova feature Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Il consumo energetico della 8870M dovrebbe essere notevolmente inferiore ai 100W di TDP della 7970M in quanto le sue varianti (7750 e 7770) si attestano intorno a 55-80 Watt con ACP in media. Tuttavia, la 8870M è adatta solo per portatili grandi e DTRs.

Radeon HD 8800M Serie

Radeon HD 8870M 640 @ 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8850M 640 @ 0.58 - 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8830M 640 @ 0.58 GHz128 Bit @ 2000 MHz
ArchitetturaGCN
Pipelines640 - unified
Velocità del core725 MHz
Velocità della memoria4500 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5, DDR3
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 11.1, Shader 5.1, OpenGL 4.1
Transistor Count1.5 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheOpenCL 1.2
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio18.12.2012

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -93%
...
0.861 -10%
AMD Radeon 610M
0.868 -9%
0.876 -9%
0.882 -8%
0.882 -8%
0.917 -4%
0.93 -3%
AMD FirePro W5130M
0.932 -3%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.938 -2%
AMD Radeon HD 8870M
0.958
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.96 0%
0.971 1%
0.976 2%
0.992 4%
AMD Radeon RX Vega 10
1.003 5%
1.003 5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.025 7%
1.028 7%
1.03 8%
...
20.4 2029%
max:
33.3 3376%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6393     media: 10115     media: 11331.5 (11%)     massimo: 11402 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13705     media: 15272     media: 15738.5 (4%)     massimo: 15905 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1906     media: 2081     media: 2091 (4%)     massimo: 2235 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2127     media: 2203     media: 2168.5 (2%)     massimo: 2346 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42775     media: 56394     media: 57618 (6%)     massimo: 67563 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2842     media: 3202     media: 3292 (4%)     massimo: 3311 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2746     media: 2941     media: 2986 (3%)     massimo: 2996 Points
171.8 -94%
...
2729 -7%
2762 -6%
2766 -6%
2801 -5%
2817 -4%
AMD Radeon HD 6970M
2821 -4%
2872 -2%
NVIDIA Quadro M600M
2911 -1%
Qualcomm Adreno 690
2930 0%
AMD Radeon HD 8870M
2941
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2965 1%
2967 1%
2973 1%
2985 1%
NVIDIA Quadro P500
3022 3%
3101 5%
AMD FirePro W5130M
3106 6%
3131 6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 8%
...
59943 1938%
max:
104201 3443%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8968     media: 11060     media: 11715 (3%)     massimo: 11840 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 9619     media: 10052     media: 10181.5 (6%)     massimo: 10225 Points
62 -99%
...
9135 -9%
9184 -9%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 -6%
9666 -4%
9694 -4%
9844 -2%
9902 -1%
AMD Radeon RX Vega 10
9909 -1%
9947 -1%
AMD Radeon HD 8870M
10052
10067 0%
AMD Radeon Pro WX 3100
10150 1%
10211 2%
10234 2%
AMD Radeon 540X
10287 2%
10511 5%
10514 5%
10561 5%
10701 6%
...
132443 1218%
max:
170928 1600%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
18829 Points (21%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
17545 -7%
17784 -6%
18044 -4%
18136 -4%
18199 -3%
18199 -3%
18414 -2%
18466 -2%
18522 -2%
AMD Radeon HD 8870M
18829
18903 0%
18965 1%
19079 1%
19100 1%
19187 2%
19268 2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
19383 3%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 5%
19971 6%
...
68166 262%
max:
87172 363%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14222     media: 15227     media: 15675 (20%)     massimo: 15785 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 25.4     media: 26     media: 25.9 (9%)     massimo: 26.7 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
19.4 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 36.4     media: 37     media: 37 (7%)     massimo: 37.6 fps
0.6 -98%
...
33.7 -9%
34.1 -8%
35 -5%
AMD FirePro W5130M
36 -3%
36.1 -2%
36.2 -2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4 -2%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 -1%
36.8 -1%
AMD Radeon HD 8870M
37
37.4 1%
37.5 1%
37.81 2%
39.1 6%
39.5 7%
39.75 7%
40.2 9%
40.9 11%
AMD Radeon 540X
41.3 12%
...
532 1338%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
12.1 fps (7%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
6.1 fps (3%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
23.4 fps (18%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
12.8 fps (10%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
24.6 fps (26%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
23.6 fps (11%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
7.4 fps (4%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7425     media: 7769     media: 7769 (6%)     massimo: 8113 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 53.8     media: 55.2     media: 54.7 (18%)     massimo: 57.6 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
371 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
629 Samples/s (1%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
25.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
27.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
31.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
24.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
46.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
39.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
35.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
basso 1024x768
202.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
150.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
136.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
116.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
96.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
78.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
40  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1366x768
60.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1366x768
46.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
31.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dota 2

Dota 2

2013
medio 1366x768
69.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
53.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
37.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
23.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
GRID 2

GRID 2

2013
medio 1366x768
63  fps    + Confronta
alto 1366x768
58.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
53.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
30.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
70.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
55.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
51.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
194  fps    + Confronta
medio 1366x768
85.2 92.5 ~ 89 fps    + Confronta
alto 1366x768
68.5 75.1 ~ 72 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.9 26.2 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
SimCity

SimCity

2013
basso 1024x768
83.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
37.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
110.8 123.3 ~ 117 fps    + Confronta
medio 1366x768
69.8 80.4 84 ~ 78 fps    + Confronta
alto 1366x768
42.2 55.3 58.4 ~ 52 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.2 25.5 26.7 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
53.6 58.8 ~ 56 fps    + Confronta
medio 1366x768
32.6 39.2 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1366x768
22.4 26.5 ~ 24 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.4 10.8 ~ 10 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
174.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
97.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
75.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
basso 1024x768
54.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
48.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
26.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1366x768
22.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
31.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
22.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
99.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
86.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
53.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
48.9 55.9 ~ 52 fps    + Confronta
medio 1366x768
42.1 47.6 ~ 45 fps    + Confronta
alto 1366x768
31.9 37.1 ~ 35 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.8 26.1 ~ 25 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
71.8 78.3 ~ 75 fps    + Confronta
medio 1366x768
55.4 63.1 ~ 59 fps    + Confronta
alto 1366x768
47.4 49.9 ~ 49 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.1 20.1 ~ 19 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
85.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
81.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
79.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
basso 1024x768
243.7 266.4 ~ 255 fps    + Confronta
medio 1366x768
186.2 191.7 ~ 189 fps    + Confronta
alto 1366x768
166 169.8 ~ 168 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
131.2 134.7 ~ 133 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
72.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
61.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
48.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
65.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
28.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
183.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
138.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
116.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
87.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1366x768
92.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
50 60.6 ~ 55 fps    + Confronta
medio 1366x768
34.5 45.5 ~ 40 fps    + Confronta
alto 1366x768
28.8 31.8 ~ 30 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.1 12.2 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
50.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
25.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
45.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
31.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
28.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
67.9 77.9 ~ 73 fps    + Confronta
medio 1366x768
45.8 48.6 ~ 47 fps    + Confronta
alto 1366x768
35.7 39.1 ~ 37 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.4 24.6 ~ 25 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
132.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
96.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
85.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
55.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
40.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
59.7 60 ~ 60 fps    + Confronta
alto 1366x768
59.7 60 ~ 60 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47.8 49.4 ~ 49 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
basso 1024x768
69.5 70.9 ~ 70 fps    + Confronta
medio 1366x768
46.4 48.6 ~ 48 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.4 23.1 ~ 23 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
97.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
67.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
47.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
74.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
61.2 70.8 ~ 66 fps    + Confronta
alto 1366x768
49.8 54.4 ~ 52 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.4 32 ~ 32 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
135.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
95.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
78.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
49.9 51.5 ~ 51 fps    + Confronta
medio 1366x768
40 41.4 ~ 41 fps    + Confronta
alto 1366x768
36.2 40.8 ~ 39 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.8 19.9 ~ 19 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
97  fps    + Confronta
alto 1366x768
53  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
alto 1366x768
94.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
145.8  fps    + Confronta
medio 1280x720
55.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Civilization 5

Civilization 5

2010
basso 1024x768
70.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
80.4  fps    + Confronta
medio 1024x768
72.4  fps    + Confronta
alto 1360x768
65.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
43.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1360x768
70.5  fps    + Confronta
alto 1600x900
41.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
alto 1360x768
71.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
64.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
42  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
alto 1024x768
39  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
basso 800x600
134  fps    + Confronta
medio 1024x768
58  fps    + Confronta
alto 1024x768
48  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
alto 1280x1024
59.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Assassin´s Creed IV: Black Flag25.323.619.110.7
Need for Speed: Rivals27.326.925.619.9
Call of Duty: Ghosts31.124.619.411.6
Battlefield 446.739.135.315.1
Fifa 14202.4150.6136.5116.8
Total War: Rome II96.578.2
Saints Row IV4032.819.7
The Bureau: XCOM Declassified60.83015.7
Splinter Cell: Blacklist46.431.615
Dota 269.253.4
Company of Heroes 237.433.623.14
GRID 26358.426.7
Metro: Last Light53.447.430.1
BioShock Infinite70.355.751.419.3
StarCraft II: Heart of the Swarm194897226
SimCity83.347.837.520.3
Tomb Raider117785224
Crysis 356362410
Dead Space 3174.497.375.246.2
Far Cry 354.848.426.811
Assassin´s Creed III22.421.213.4
Hitman: Absolution31.127.422.713
Call of Duty: Black Ops 299.586.953.936.4
Need for Speed: Most Wanted52453525
Medal of Honor: Warfighter75594919
Dishonored85.581.179.151.8
Fifa 13255189168133
Borderlands 272.361.148.431.5
Guild Wars 265.428.516.4
Counter-Strike: GO183.2138.4116.387.2
Darksiders II92.154.3
Sleeping Dogs55403012
Ghost Recon: Future Soldier50.825.1
Max Payne 345.331.228.525.1
Dirt Showdown73473725
Diablo III132.996.285.454.2
Risen 2: Dark Waters6055.740.620.5
Mass Effect 3606049
Alan Wake704823
Anno 207097.367.647.524.6
The Elder Scrolls V: Skyrim74.9665232
CoD: Modern Warfare 3135.795.778.151.2
Battlefield 351413919
Batman: Arkham City975330
Deus Ex Human Revolution94.540.1
Total War: Shogun 2145.855.6
Civilization 570.731.2
Mafia 280.472.465.143.1
Metro 203370.541.814.9
Resident Evil 571.564.5
Crysis - GPU Benchmark4219.21
Crysis - CPU Benchmark3917.36
World in Conflict - Benchmark134584832
World of Warcraft59.234.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
13
17
9
6
19
18
3
11
24
10
2
28
16
3
1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 08. 13:41:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 composed specs +0s ... 0.027s

#7 did output specs +0s ... 0.027s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#9 getting avg benchmarks for device 3570 +0.027s ... 0.054s

#10 got single benchmarks 3570 +0.016s ... 0.069s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#12 min, max, avg, median took s +0.541s ... 0.61s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.61s

#14 Got 229 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.624s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.624s

#16 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 0.656s

#17 benchmarks composed for output. +1.668s ... 2.323s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.328s

#19 return log +0s ... 2.328s

Recensioni Notebook con AMD Radeon HD 8870M la scheda grafica

 

Recensione breve del portatile Dell Inspiron 17R-5737

Con processore AMD. La versione di punta dell'Inspiron 17R è dotata della rara Radeon HD 8870M. Come si armonizza questo chip per DirectX 11 con un processore U...
Intel Core i7-4500U | AMD Radeon HD 8870M | 17.30" | 3 kg
 

Recensione breve Notebook Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01

Touch in aggiunta. Stesso telaio e hardware, nome diverso. Samsung aggiunge un touchscreen a un modello della serie Chronos 7 e, nel frattempo, rinomina il prod...
Intel Core i7-3635QM | AMD Radeon HD 8870M | 15.60" | 2.5 kg
 

Recensione Notebook Samsung Series 7 Chronos 770Z5E-S01DE

Fratello minore. Hardware potente con un case più compatto: questo 15.6 pollici della Samsung Series 7 Chronos 770Z5E-S01DE monta una veloce scheda grafica AMD ...
Intel Core i7-3635QM | AMD Radeon HD 8870M | 15.60" | 2.4 kg

Dell Inspiron 3737: Intel Core i7-4500U, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 3737

Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01: Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01

Dell Inspiron 17R-5737: Intel Core i7-4500U, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 17R-5737

Samsung 770Z7E-S01PL: Intel Core i7-3635QM, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Samsung 770Z7E-S01PL

Samsung 770Z5E-S01DE: Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Samsung 770Z5E-S01DE

Samsung Series 7 Chronos 770Z5E: Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Samsung Series 7 Chronos 770Z5E

Samsung ATIV 870Z5E-X03DE: Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung ATIV 870Z5E-X03DE

Samsung 770Z7E-S01DE: Intel Core i7-3635QM, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Samsung 770Z7E-S01DE

Samsung 770Z5E-S02DE: Intel Core i7-3635QM, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Samsung 770Z5E-S02DE

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico