Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8400

L'AMD Radeon HD 8400 è una scheda grafica integrata DirectX 11.1 che in genere si accoppia con le APUs AMD Kabini-class (ad esempio, la A6-5200). Ha 128 shader cores e due Compute Units basati sull'architettura GCN ed ha un clock da 600 MHz senza supporto per il Turbo. La GPU non ha VRAM dedicata ed accede alla memoria principale del sistema (single-channel DDR3L-1600).

La HD 8400 integra entrambi gli encoders video UVD 4.2 e VCE 2.0. Supporta fino a due monitors esterni tramite VGA, DVI, HDMI 1.4a e DisplayPort 1.2.

In base al benchmark, le prestazioni della Radeon HD 8400 risultano simili ad alcuni modelli Intel HD Graphics 4000 più veloci. Siamo alla pari con una Radeon dedicata HD 6490M, ma è ancora troppo lenta per molti giochi pesanti del 2013/2014. Tuttavia, molti giochi datati e meno pesanti risulteranno fluidi se le prestazioni della CPU sono sufficienti.

Radeon HD 8000 Serie

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 GHz
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 GHz
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 GHz
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 GHz
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 GHz
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 GHz
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 GHz
Nome in codiceKabini
ArchitetturaGCN
Pipelines128 - unified
Velocità del core600 MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnologia28 nm
Data dell'annuncio23.05.2013
CPU in Radeon HD 8400GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-52004 x 2000 MHz, 25 W600 MHz? MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -64%
...
0.1405 -21%
0.1444 -18%
0.1449 -18%
0.1515 -14%
0.155 -12%
0.1601 -10%
0.1601 -10%
0.1647 -7%
0.1714 -3%
AMD Radeon HD 8400
0.1771
0.1802 2%
0.1853 5%
0.1906 8%
0.1912 8%
0.1915 8%
0.1939 9%
0.2005 13%
Intel HD Graphics (Broadwell)
0.2045 15%
0.2052 16%
...
20.4 11419%
max:
33.3 18703%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
36156 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
20607 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2450     media: 2617     media: 2633 (2%)     massimo: 2690 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2638     media: 2876     media: 2883 (1%)     massimo: 2994 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 366     media: 381.8     media: 377 (1%)     massimo: 407 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 383     media: 403     media: 401 (0%)     massimo: 427 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 26297     media: 33725     media: 35280 (4%)     massimo: 37698 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 677     media: 688     media: 686.5 (1%)     massimo: 702 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 608     media: 615     media: 614 (1%)     massimo: 623 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9526     media: 10295     media: 10647 (6%)     massimo: 10712 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6002     media: 6397     media: 6281 (7%)     massimo: 6908 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3335     media: 3532     media: 3532 (5%)     massimo: 3729 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2904     media: 3042     media: 3010 (2%)     massimo: 3211 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.06     media: 14     media: 14.1 (5%)     massimo: 14.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 12.32     media: 13.3     media: 13.3 (1%)     massimo: 14.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 32     media: 36     media: 36 (0%)     massimo: 40 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
107 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 354     media: 363.5     media: 363.5 (0%)     massimo: 373 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
28.1 Watt (4%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
9.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
5.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
4.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
36.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1366x768
28.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
35.8 37.3 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1366x768
20.6 21.1 ~ 21 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fifa 15

Fifa 15

2014
basso 1280x720
24.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
17.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
71  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
19.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
68  fps    + Confronta
medio 1366x768
22  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
16.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
28.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
10.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
16.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
21.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
10.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
4.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
15.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
14  fps    + Confronta
medio 1366x768
12.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
20.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
26  fps    + Confronta
medio 1366x768
14  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
35 40 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1366x768
25 27 ~ 26 fps    + Confronta
alto 1366x768
15 21 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Fifa 14

Fifa 14

2013
basso 1024x768
119  fps    + Confronta
medio 1366x768
71  fps    + Confronta
alto 1366x768
50.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
23.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
17.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
18.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
10.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
24  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
31 33.5 ~ 32 fps    + Confronta
medio 1366x768
16.5 20.4 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
medio 1366x768
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
21.5 25.1 ~ 23 fps    + Confronta
medio 1366x768
10.9 13.3 ~ 12 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
63.6 82 ~ 73 fps    + Confronta
medio 1366x768
24.7 30.9 ~ 28 fps    + Confronta
alto 1366x768
12.3 14.8 ~ 14 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
SimCity

SimCity

2013
basso 1024x768
27.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
23.7 27.4 ~ 26 fps    + Confronta
medio 1366x768
11.5 14 ~ 13 fps    + Confronta
alto 1366x768
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
44.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
medio 1366x768
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
47  fps    + Confronta
alto 1366x768
33.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
medio 1366x768
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
36.3 38.8 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1366x768
23.6 26 ~ 25 fps    + Confronta
alto 1366x768
19.1 22.1 ~ 21 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
37.4 42.3 ~ 40 fps    + Confronta
medio 1366x768
16.5 18.5 ~ 18 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
15 16.4 ~ 16 fps    + Confronta
medio 1366x768
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
medio 1024x768
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
medio 1280x720
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
medio 1366x768
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Sims 3

Sims 3

2009
basso 800x600
103  fps    + Confronta
medio 1024x768
27  fps    + Confronta
alto 1280x1024
25  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
91  fps    + Confronta
medio 1024x768
43  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
bassomedioaltoultraQHD4K
X-Plane 11.119.075.554.68
Team Fortress 236.7
World of Warships28.718.7
Dota 2 Reborn37218.68
Fifa 1524.717.49.3
Sims 47121.3
Risen 3: Titan Lords19.6
GRID: Autosport682212.6
Wolfenstein: The New Order16.2
The Elder Scrolls Online28.216.89
Thief10.4
Assassin´s Creed IV: Black Flag16.511.7
X-Plane 10.2521.410.94.93.4
Need for Speed: Rivals15.5
Call of Duty: Ghosts1412.3
Battlefield 420.9
Batman: Arkham Origins2614
F1 201338261812
Fifa 141197150.526
Total War: Rome II23.717.8
Saints Row IV17.113.5
The Bureau: XCOM Declassified18.410.8
Splinter Cell: Blacklist2413.5
Dota 232188.8
Company of Heroes 27.4
GRID 24122.4
Metro: Last Light12
BioShock Infinite2312
StarCraft II: Heart of the Swarm7328147
SimCity27.112
Tomb Raider26139.8
Crysis 314.2
Dead Space 344.119.9
Hitman: Absolution16.2
Call of Duty: Black Ops 227.618.8
Dishonored22
Counter-Strike: GO604733.719.3
Sleeping Dogs25.718.7
Diablo III38252113.4
Anno 20704018
The Elder Scrolls V: Skyrim1610.6
Deus Ex Human Revolution27.9
Dirt 361.329.3
Total War: Shogun 255.210.7
Battlefield: Bad Company 229.922.1
Sims 31032725
World of Warcraft91436.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
30
9
8
31
2
1
11
2

10








Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 08. 10:00:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.021s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#10 composed specs +0s ... 0.022s

#11 did output specs +0s ... 0.022s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#13 getting avg benchmarks for device 4603 +0.027s ... 0.05s

#14 got single benchmarks 4603 +0.015s ... 0.064s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#16 min, max, avg, median took s +0.488s ... 0.553s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.553s

#18 Got 124 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.558s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.558s

#20 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 0.585s

#21 benchmarks composed for output. +0.943s ... 1.528s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.532s

#23 return log +0s ... 1.532s

Recensioni Notebook con AMD Radeon HD 8400 la scheda grafica

 

Recensione breve del notebook Lenovo IdeaPad S415 (59399720)

Quad-core da divano. Ci sono molti notebook touch, ma i modelli economici a meno di 450 euro (~$612) e in formato piatto da 14 pollici sono molto rari. Lenovo h...
AMD A6-5200 | AMD Radeon HD 8400 | 14.00" | 1.7 kg
 

Recensione breve del Notebook Toshiba Satellite M50D-A-10K

Il bell'aspetto inganna Con il Satellite M50D-A-10K, Toshiba offre un sottile computer da ufficio con processore quad-core, 8 GB di RAM ed un hard disk da 750 ...
AMD A6-5200 | AMD Radeon HD 8400 | 15.60" | 2.2 kg

HP 15-g237nr: AMD A6-5200, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP 15-g237nr

Lenovo IdeaPad Flex 15D 59405766: AMD A6-5200, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Flex 15D 59405766

Toshiba Satellite C55D-A-13U: AMD A6-5200, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite C55D-A-13U

Toshiba Satellite M50D-A-10Z: AMD A6-5200, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite M50D-A-10Z

Toshiba Satellite C70D-A-115: AMD A6-5200, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite C70D-A-115

Gateway NE72206u: AMD A6-5200, 17.30", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Gateway NE72206u

Toshiba Satellite L55DT-A5253: AMD A6-5200, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L55DT-A5253

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico