Notebookcheck Logo

AMD Radeon 860M

AMD Radeon 860M

La Radeon 860M è una iGPU abbastanza potente con architettura RDNA 3.5 che ha debuttato all'inizio del 2025 nelle APU Krakan Point ed è un successore diretto della Radeon 760M. Presenta solo alcune differenze sotto il cofano, come cache più veloci; le sue 8 CUs/WGPs (512 shaders unificati) funzionano fino a 3.000 MHz.

DX12 Ultimate, ray tracing, generazione di immagini AI e altre funzioni moderne sono tutte supportate, così come molti codec video popolari, tra cui in primo luogo AVC, HEVC, VP9 e AV1. L'ultima aggiunta a questo elenco, il codec VVC, non è supportato da HW, a differenza dei chip Intel Lunar Lake. Sono presenti il supporto Miracast e FreeSync. L'iGPU può gestire fino a 4 monitor contemporaneamente con risoluzioni fino a SUHD 4320p60.

Si prevede che le GPU basate su RDNA 3.5 saranno pienamente supportate da AMD fino a circa il 2027.

Prestazioni

Le sue prestazioni di gioco sono sufficientemente buone per giocare a 2024 giochi con impostazioni grafiche basse.

Consumo di energia

I chip Krakan Point hanno un design single-die, il che significa che l'iGPU è costruita con lo stesso processo TSMC N4P dei core della CPU per un'efficienza energetica superiore alla media, a partire dalla fine del 2024.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Nome in codiceKrackan Point
ArchitetturaRDNA 3+
Pipelines512 - unified
Raytracing Cores8
Velocità del core2900 (Boost) MHz
Velocità della memoria7500 MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2
tecnologia4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaratteristicheFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio02.06.2024
PredecessorRadeon 760M
CPU in Radeon 860MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 7 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
min. - max.? MHz3000 MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Time Spy Score
1883 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1656 Points (3%)
113 -93%
...
AMD Radeon Pro 560
1376 -17%
NVIDIA Quadro P620
1388 -16%
1395 -16%
AMD Radeon 660M
1442 -13%
1495 -10%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -2%
1616 -2%
1650 0%
AMD Radeon 860M
1656
1672 1%
1724 4%
1735 5%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 8%
1796 8%
1810 9%
1814 10%
1847 12%
1989 20%
...
19434 1074%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
45401 2642%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
22791 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
24614 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
3999 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
4449 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
6804 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
6901 Points (5%)
171.8 -98%
...
6407 -7%
6422 -7%
6496 -6%
6638 -4%
6736 -2%
AMD Radeon Pro 460
6749 -2%
6817 -1%
6819 -1%
6894 0%
AMD Radeon 860M
6901
7042 2%
7061 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 3%
7180 4%
7211 4%
7372 7%
7536 9%
AMD Radeon Pro 560X
7590 10%
7662 11%
...
59943 769%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
130697 1794%
0%
100%
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
145.7 fps (9%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
22403 punti (6%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1920x1080
24.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.5
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
88.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
52.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
40.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
78.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
50.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
125.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
76.7
Lowest Settings possible 1920x1080
72.1
bassomedioaltoultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty24.312.311.1
Strange Brigade88.534.729.325.2
X-Plane 11.1152.941.634.9
Final Fantasy XV Benchmark40.621.615.5
Dota 2 Reborn78.250.950.739.8
GTA V125.133.613.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
2
2
1
1
3

3
3

3
1







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 21. 15:00:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 20 Feb 2025 15:00:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 composed specs +0.001s ... 0.027s

#8 did output specs +0s ... 0.027s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#10 getting avg benchmarks for device 12988 +0.013s ... 0.04s

#11 got single benchmarks 12988 +0.007s ... 0.047s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.053s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.032s ... 0.085s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.029s ... 0.114s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.034s ... 0.148s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.034s ... 0.183s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.033s ... 0.216s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.028s ... 0.244s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.02s ... 0.264s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.017s ... 0.281s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.019s ... 0.3s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.016s ... 0.316s

#24 No cached benchmark found, getting uncached values +0.013s ... 0.329s

#25 No cached benchmark found, getting uncached values +0.011s ... 0.34s

#26 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.348s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.349s

#28 Got 20 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.353s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.353s

#30 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.356s

#31 benchmarks composed for output. +0.218s ... 0.574s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.576s

#33 return log +0s ... 0.576s

Nessuna recensione trovato per questa scheda grafica

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Radeon RX 8040S *
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico