Notebookcheck Logo

AMD Radeon 860M

AMD Radeon 860M

La Radeon 860M è una iGPU abbastanza potente con architettura RDNA 3.5 che ha debuttato all'inizio del 2025 nelle APU Krakan Point ed è un successore diretto della Radeon 760M. Presenta solo alcune differenze sotto il cofano, come cache più veloci; le sue 8 CUs/WGPs (512 shaders unificati) funzionano fino a 3.000 MHz.

DX12 Ultimate, ray tracing, generazione di immagini AI e altre funzioni moderne sono tutte supportate, così come molti codec video popolari, tra cui in primo luogo AVC, HEVC, VP9 e AV1. L'ultima aggiunta a questo elenco, il codec VVC, non è supportato da HW, a differenza dei chip Intel Lunar Lake. Sono presenti il supporto Miracast e FreeSync. L'iGPU può gestire fino a 4 monitor contemporaneamente con risoluzioni fino a SUHD 4320p60.

Si prevede che le GPU basate su RDNA 3.5 saranno pienamente supportate da AMD fino a circa il 2027.

Prestazioni

Le sue prestazioni di gioco sono sufficientemente buone per giocare a 2024 giochi con impostazioni grafiche basse.

Consumo di energia

I chip Krakan Point hanno un design single-die, il che significa che l'iGPU è costruita con lo stesso processo TSMC N4P dei core della CPU per un'efficienza energetica superiore alla media, a partire dalla fine del 2024.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Nome in codiceKrackan Point
ArchitetturaRDNA 3+
Pipelines512 - unified
Raytracing Cores8
Velocità del core2900 (Boost) MHz
Velocità della memoria7500 MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2
tecnologia4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaratteristicheFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio02.06.2024
PredecessorRadeon 760M
CPU in Radeon 860MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 7 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
min. - max.? MHz3000 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.4 pt (4%)
AMD Radeon HD 8180
0.04488 -97%
...
1.253 -9%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.253 -9%
NVIDIA Quadro P600
1.264 -8%
1.271 -8%
1.282 -7%
1.287 -7%
1.307 -5%
1.336 -3%
1.353 -2%
AMD Radeon 860M
1.377
NVIDIA Quadro P620
1.446 5%
1.453 6%
1.453 6%
1.462 6%
AMD Radeon 660M
1.465 6%
1.482 8%
1.483 8%
1.544 12%
1.559 13%
...
14.3 938%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 2318%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1883 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1656 Points (3%)
113 -93%
...
AMD Radeon Pro 560
1376 -17%
NVIDIA Quadro P620
1388 -16%
1395 -16%
AMD Radeon 660M
1425 -14%
1497 -10%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -2%
1616 -2%
1650 0%
AMD Radeon 860M
1656
1672 1%
1724 4%
1735 5%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 8%
1796 8%
1810 9%
1814 10%
1854 12%
1989 20%
...
19434 1074%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 2698%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
22791 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
24614 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
3999 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
4449 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
210628 Points (23%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
6804 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
6901 Points (5%)
171.8 -98%
...
6407 -7%
6422 -7%
6427 -7%
6638 -4%
6736 -2%
AMD Radeon Pro 460
6749 -2%
6817 -1%
6819 -1%
6894 0%
AMD Radeon 860M
6901
7042 2%
7061 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 3%
7180 4%
7211 4%
7372 7%
7536 9%
AMD Radeon Pro 560X
7590 10%
7662 11%
...
59943 769%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1780%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24821 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
20346 Points (11%)
62 -100%
...
18067 -11%
18096 -11%
18431 -9%
18618 -8%
18724 -8%
19354 -5%
19797 -3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 -3%
AMD Radeon 660M
20101 -1%
AMD Radeon 860M
20346
20547 1%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 1%
20876 3%
21102 4%
21237 4%
21394 5%
21641 6%
21687 7%
21740 7%
...
132443 551%
max:
173912 755%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
15774 Points (21%)
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
14855 Points (19%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
14920 Points (19%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4517 punti (3%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
145.7 fps (9%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
1081 fps (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
2264 fps (100%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
5231 fps (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
5743 fps (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
22403 punti (6%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
26038 punti (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
536 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
974 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6397 punti (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
47 Watt (6%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
65 Watt (21%)
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
58 Watt (7%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.2 fps per Watt (26%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1920x1080
24.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.5
basso 1920x1080
23.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.8
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
88.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
52.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
40.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
78.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
50.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
125.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
113.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
76.7
Lowest Settings possible 1920x1080
72.1
bassomedioaltoultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty24.318.912.311.1
Baldur's Gate 323.617.914.614.3
Strange Brigade88.534.729.325.2
X-Plane 11.1152.941.634.9
Final Fantasy XV Benchmark40.621.615.5
Dota 2 Reborn78.250.950.739.8
GTA V125.1113.633.613.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
2
2
1
3
3
1
4
3

4
1







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.29
log 24. 21:30:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Mar 2025 05:38:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 composed specs +0.001s ... 0.029s

#8 did output specs +0s ... 0.029s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#10 getting avg benchmarks for device 12988 +0.028s ... 0.057s

#11 got single benchmarks 12988 +0.009s ... 0.066s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#13 min, max, avg, median took s +0.703s ... 0.769s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.769s

#15 Got 26 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.774s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.774s

#17 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.778s

#18 benchmarks composed for output. +0.046s ... 0.824s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.826s

#20 return log +0s ... 0.826s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Radeon RX 8040S *
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico