Notebookcheck Logo

AMD FirePro W7170M

AMD FirePro W7170M

L'AMD FirePro W7170M è una scheda grafica high-end per workstations mobile. Si basa sullo stesso chip Tonga dell'AMD Radeon R9 M390X e sembra avere un clock simile. Pertanto, la scheda si basa sulla terza generazione dell'architettura GCN (GCN 2.0 o chiamata 1.2) e supporta DirectX 12 (FL 12_0). 

La serie FirePro offre drivers certificati che sono ottimizzati per la stabilità e le prestazioni con applicazioni professionali come CAD o DCC. Le prestazioni OpenGL, ad esempio, dovrebbero essere nettamente migliori rispetto alle schede grafiche GeForce con specifiche simili.

Le performance dovrebbero essere teoricamente allo stesso livello della Nvidia Quadro M4000M. Nei giochi 3D, la W7170M dovrebbe avere prestazioni simili alla scheda consumer R9 M390X.

Il consumo energetico della W7170M dovrebbe essere simile alle schede Quadro M5000M e M4000M e pertanto intorno ai 100 Watt. Questo significa che è adatat solo per portatili grandi con schermi da 17".

FirePro W Serie

FirePro W7170M 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
FirePro W5170M 640 @ 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro W5130M 512 @ 0.93 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4170M 384 @ 0.85 - 0.9 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4190M 384 @ 0.83 - 0.9 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nome in codiceTonga
ArchitetturaGCN 3
Pipelines2048 - unified
Velocità del core723 MHz
Velocità della memoria5000 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3 / Vulkan
Consumo di corrente100? Watt
Transistor Count5 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheDirectX 12, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3, Vulkan, Mantle, Eyefinity, Enduro, App Acceleration, HD3D
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio02.10.2015
Link alla pagina del produttorewww.amd.com

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.1 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
2.71 -11%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.8 -8%
2.8 -8%
2.89 -6%
2.91 -5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.98 -3%
3.01 -2%
3.02 -1%
AMD Radeon 680M
3.03 -1%
AMD FirePro W7170M
3.06
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.23 6%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 6%
3.24 6%
3.3 8%
3.36 10%
3.41 11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.42 12%
3.44 12%
3.5 14%
...
20.4 567%
max:
33.3 988%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6180 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6935 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
132164 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9580 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
9708 Points (8%)
171.8 -98%
...
8553 -12%
8656 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 -10%
8851 -9%
9448 -3%
9523 -2%
9569 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 -1%
9603 -1%
AMD FirePro W7170M
9708
9840 1%
9910 2%
9950 2%
10005 3%
AMD Radeon 680M
10018 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 3%
10259 6%
10498 8%
10569 9%
...
59943 517%
max:
104201 973%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
26345 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
25898 Points (14%)
62 -100%
...
24205 -7%
24335 -6%
24457 -6%
24558 -5%
24697 -5%
24915 -4%
25270 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -2%
25664 -1%
AMD FirePro W7170M
25898
26569 3%
27315 5%
AMD Radeon 680M
27350 6%
27921 8%
28186 9%
28693 11%
29214 13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 14%
29844 15%
...
132443 411%
max:
170928 560%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
28430 Points (37%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
30.7 fps (9%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
36 fps (20%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
74 fps (56%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
106 fps (80%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
84 fps (90%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
73 fps (18%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
63 fps (9%)
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
27 fps (7%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
46 fps (13%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
3.2 fps (3%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9551 punti (7%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
86.5 fps (28%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
102.8 fps (6%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
782 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1412 Samples/s (2%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
146  fps    + Confronta
medio 1366x768
93  fps    + Confronta
alto 1920x1080
43  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
97  fps    + Confronta
medio 1366x768
72  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
278  fps    + Confronta
medio 1366x768
187  fps    + Confronta
alto 1920x1080
89  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
63  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
132  fps    + Confronta
medio 1366x768
111  fps    + Confronta
alto 1920x1080
95  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
74  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
101  fps    + Confronta
medio 1366x768
93  fps    + Confronta
alto 1920x1080
43  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
177  fps    + Confronta
medio 1344x756
126  fps    + Confronta
alto 1920x1080
70  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
232  fps    + Confronta
medio 1366x768
116  fps    + Confronta
alto 1920x1080
99  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
67  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
62  fps    + Confronta
medio 1366x768
57  fps    + Confronta
alto 1366x768
57  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
185  fps    + Confronta
medio 1366x768
162  fps    + Confronta
alto 1366x768
153  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
57  fps    + Confronta
medio 1366x768
56  fps    + Confronta
alto 1366x768
55  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
120  fps    + Confronta
medio 1366x768
112  fps    + Confronta
alto 1366x768
94  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
220  fps    + Confronta
medio 1366x768
178  fps    + Confronta
alto 1366x768
158  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
66  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
375  fps    + Confronta
medio 1366x768
224  fps    + Confronta
alto 1366x768
167  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Anno 2205146934320
The Witcher 397723123
Dirt Rally2781878963
F1 20141321119574
Ryse: Son of Rome101934315
Middle-earth: Shadow of Mordor1771267052
GRID: Autosport2321169967
Thief62575740
Total War: Rome II18516215336
Company of Heroes 257565528
Metro: Last Light1201129444
BioShock Infinite22017815866
Tomb Raider37522416751
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
3
9

2
6
5

5
5
3
4
5
4






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 08. 11:50:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.02s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 composed specs +0s ... 0.021s

#9 did output specs +0s ... 0.022s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#11 getting avg benchmarks for device 6517 +0.023s ... 0.045s

#12 got single benchmarks 6517 +0.006s ... 0.051s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#14 min, max, avg, median took s +0.559s ... 0.61s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.61s

#16 Got 52 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.615s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.615s

#18 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.623s

#19 benchmarks composed for output. +0.412s ... 1.035s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.038s

#21 return log +0s ... 1.038s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico