L'AMD A8-7650K è una APU Kaveri di fascia media per desktops. E' realizzata in 28 nm ed integra due moduli Steamroller con quattro cores integer e due cores FPU. La GPU integrata AMD Radeon R7 consista di 384 cores 6 computes cores e può essere usata con al CPU grazie all'HSA. Kaveri supporta la memoria DDR3-2133 come la Richland, ma la GPU integrata può beneficiare anche della configurazione RAM più veloce in dual-channel.
Rispetto alla simile A10-7700K, l'A8-7650K offre lo stesso clock rate Boost (Pb0) ma una velocità clock base leggermente inferiore (-100 MHz). Rispetto alla veloce APU Kaveri Desktop, l'A10-7850K, l'A8-7650K ha un clock inferiore (da 3.7 a 4 GHz vs. da 3.3 a 3.8 GHz) e la GPU offre meno compute cores (8 vs. 6).
Performance
L'A8-7650K è alla pari con la più costosa APU A10-7700K grazie al clock rate simile. Con l'AES benchmark in TrueCrypt gira il 5% sorpa l'A10 nei nostri tests.
Le prestazioni single-core in genere sono deboli nelle APU della serie Kaveri. Sebbene l'A8-7650K giri fino a 3.8 GHz, le performance sono appena alla pari con un dual-core Intel Core i3-4030U (Haswell 1.9 GHz) e con l'Intel Core i3-5005U (Broadwell 2 GHz).
Le prestazioni multi-core sono migliori in media in quanto l'A8 riesce a competer con un Intel Core i5-4200M (Haswell 2.5 - 3.1 GHz) ed Intel Core i7-5600U (Broadwell 2.6 - 3.2 GHz). Tuttavia, entrambe queste CPUs Intel sono processori dual-core mentre l'A8-7650K è quad-core.
Le prestazioni della Radeon R7 integrata sono analizzate in dettaglio nella nostra pagina dedicata. In breve, la GPU è un punto di forza dell'A8-7650K. Supera facilmente le GPUs integrate Intel delle CPUs citate in precedenza ed è alla pari con una GeForce 840M dedicata.
Combinando la potente GPU integrata con CPU ed accelerazione OpenCL si hanno buoni risultati nei PCMark 8 benchmarks. Il test PCMark 8 Home in particolare mostra risultati molto buoni simili al laptop Schenker M504 che sfrutta un Core i5-4310M ed una GeForce GTX 850M dedicata. Il Broadwell-based XPS 13 arria appena all'85 % di performance del nostro sistema di test A8. Il test PCMark 8 Creative non è impressionato in quanto la M504 tira del 30 % rispetto all'A8-7650K. Il vecchio PCMark 7 senza accelerazione OpenCL è nettamente più lento in quanto l'APU AMD è paragonabile a portatili con un Core i5-4200U. Questo vale anche per il test browser Browsermark. Guardate i grafici di seguito per maggiori dettagli.
Il TDP della APU desktop A8-7650K è di 95 Watt e pertanto 5 Watt sotto i modelli top Richland.
Test system: Asus A88XM-PLUS, 16 GB DDR3-2133 AMD Gamer RAM, bequiet! Straight Power 10 power supply, bequiet! Shadow Rock TopFlow SR1
- Valori di benchmark per questa scheda grafica - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica * Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori
v1.28
log 09. 20:24:51
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:41:56 +0100 +0.001s ... 0.001s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.006s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s
#6 composed specs +0s ... 0.007s
#7 did output specs +0s ... 0.007s
#8 getting avg benchmarks for device 6676 +0.003s ... 0.01s
#9 got single benchmarks 6676 +0.007s ... 0.017s
#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s
#11 min, max, avg, median took s +0.722s ... 0.739s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.739s
#13 return log +0s ... 0.739s
Nessuna recensione (ancora) trovata per questa CPU