Notebookcheck Logo

AMD A4-5000

AMD A4-5000

L'AMD A4-5000 è un SoC quad-core mobile per portatili di fascia bassa, presentata nel primo semestre 2013. In aggiunta ai 4 cores CPU con una velocità clock da 1.5 GHz (senza Turbo), il chip da 28-nanometri integra anche una GPU Radeon HD 8330, un controller di memoria single channel DDR3(L)-1600 ed un Southbridge con varie porte I/O.

Architettura

Sia la Kabini (per portatili) che la Temash (tablets e subnotebooks) si basano sulla nuova architettura AMD Jaguar, che sostituisce i precedenti modelli Bobcat (i.e. l'E-350). Secono AMD, le prestazioni per clock sono aumentate di circa il 15 percento. Inoltre, adesso sono supportati vari set di istruzioni come l'SSE fino alla versione 4.2, l'AVX e l'AES. Il processo in 28-nanometri TSMC consente un voltaggio inferiore e/o un clock superiore rispetto alla Bobcat, così come fino a 4 cores CPU (Bobcat: 2 cores).

Prestazioni

A causa della bassa velocità clock da 1.5 GHz, le prestazioni con le applicazioni sono modeste ed appena superiori alla vecchia E2-1800. Tuttavia, se sono impegnati tutti i 4, le prestazioni equivalgono a quelle del Core i3-2377M Sandy-Bridge-based. Per applicazioni da ufficio e multimedia, l'A4-5000 ha potenza sufficiente, tuttavia, raggiunge i suoi limiti con le applicazioni più pesanti e con i giochi.

Grafica

Il SoC integra una GPU Radeon HD 8330 con 128 shaders, che si basa sull'architettura GCN ed ha un clock da 500 MHz (nessun Turbo). In media, la HD 8330 è al livello di una Radeon HD 7470M o di una Intel HD Graphics 4000. La maggioranza dei giochi recenti (del 2013) sono quindi difficilmente utilizzabili. Tuttavia, alcuni giochi datati e meno pesanti risultano fluidi.

Consumo Energetico

Il consumo energetico di tutto il SoC è di 15 watts. Pertanto, la A4-5000 è un po' più economica rispetto ai suoi predecessori (E2-1800: 17 watts) ed è adatta anche per i piccoli subnotebooks.

SerieAMD AMD A-Series
Nome in codiceKabini

Serie: AMD A-Series Kabini

AMD A6-52002 GHz4 / 4 cores
AMD A4-51001.55 GHz4 / 4 cores
AMD A4-50501.55 GHz4 / 4 cores
AMD A4-5000 « 1.5 GHz4 / 4 cores
AMD E2-38001.3 GHz4 / 4 cores
Clock Rate1500 MHz
Level 1 Cache256 KB
Level 2 Cache2 MB
Numero di Cores / Threads4 / 4
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)15 Watt
Tecnologia del produttore28 nm
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1600
GPUAMD Radeon HD 8330 (497 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio05/23/2013

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
11.2 pt (19%)
AMD E1-2100
2.31 -79%
Intel Celeron N2820
8.07 -28%
Intel Celeron N3350
11.2 0%
AMD A4-5000
11.2
Intel Atom x7-E3950
12 7%
AMD A6-5200
13.2 18%
AMD A4-5150M
13.9 24%
Intel Celeron N4000
14.7 31%
AMD A10-4600M
15.2 36%
Intel Celeron N4020
15.6 39%
Intel Celeron N4100
15.7 40%
Intel Celeron N6211
16.2 45%
Intel Celeron J4115
16.5 47%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 323%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 437%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
651 Points (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
180 Points (8%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A10-5745M
74.4 -59%
AMD E1-2100
114 -37%
Intel Celeron N2820
173 -4%
AMD A4-5000
180
Intel Core 2 Duo SU7300
208 16%
Intel Atom x7-Z8750
208 16%
AMD A6-5200
239 33%
Intel Celeron N3350
252 40%
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
307 71%
Intel Celeron N4020
308 71%
Qualcomm Snapdragon 7c
321 78%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
358 99%
Intel Celeron N4100
386.5 115%
...
Apple M4 Pro
2249 1149%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 1204%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 68     media: 68.5     media: 68.5 (8%)     massimo: 69 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 226     media: 237.5     media: 237.5 (1%)     massimo: 249 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 85     media: 114     media: 119 (1%)     massimo: 120 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A4-1200
31 -73%
...
Intel Celeron N2910
97 -15%
AMD A9-9420e
97 -15%
AMD A4-5150M
101 -11%
AMD E2-3800
103 -10%
Intel Atom x5-Z8500
103.3 -9%
Intel Celeron 2957U
105 -8%
AMD A6-9225
108.5 -5%
Intel Celeron N2940
110.5 -3%
AMD A6-9220
111.5 -2%
AMD A4-5000
114
Intel Atom x7-Z8700
116 2%
AMD A6-5350M
117.5 3%
Intel Core 2 Duo P8600
118 4%
Intel Celeron N3150
118 4%
Intel Celeron N2920
118.5 4%
Intel Pentium 2117U
120 5%
Intel Pentium N3510
123 8%
AMD A9-9425
125 10%
Intel Atom x7-E3950
125 10%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 4812%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 13796%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 30     media: 32.3     media: 33 (9%)     massimo: 33 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A4-1200
19 -41%
...
AMD E1-2500
27 -16%
Intel Atom x5-E8000
27 -16%
Intel Celeron N2910
27 -16%
Intel Atom x5-Z8300
27.8 -14%
AMD E2-3800
28 -13%
Intel Atom x5-Z8350
28.33 -12%
AMD A6-9220e
31 -4%
Intel Celeron N2810
31 -4%
Intel Celeron N3150
32 -1%
AMD A4-5000
32.29
Intel Celeron N2920
32.5 1%
Intel Celeron N2815
32.5 1%
Intel Pentium N3510
33 2%
Intel Celeron N3050
33.07 2%
AMD A4 Micro-6400T
34 5%
Intel Celeron N2820
34.3 6%
Intel Celeron N2930
34.8 8%
Intel Celeron N2807
35 8%
Intel Celeron N2940
35.5 10%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 863%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 1001%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.39     media: 1.5     media: 1.5 (2%)     massimo: 1.51 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.35     media: 0.4     media: 0.4 (9%)     massimo: 0.39 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1086     media: 1188     media: 1206.5 (7%)     massimo: 1215 punti
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 2875     media: 3979     media: 4165 (3%)     massimo: 4237 punti
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 5071     media: 5114     media: 5092.5 (3%)     massimo: 5195 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 1446     media: 1487     media: 1493 (2%)     massimo: 1502 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1078     media: 1149     media: 1153 (14%)     massimo: 1226 s
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 34.5     media: 37.3     media: 38.2 (8%)     massimo: 39 s
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1063     media: 1075     media: 1078 (2%)     massimo: 1083 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 4407     media: 4418     media: 4417.5 (3%)     massimo: 4428 MIPS
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 1303     media: 1304     media: 1304 (15%)     massimo: 1305 MIPS
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 8.7     media: 8.7     media: 8.7 (3%)     massimo: 8.74 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 41.12     media: 41.3     media: 41.3 (10%)     massimo: 41.49 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 0.79     media: 0.8     media: 0.8 (1%)     massimo: 0.8 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
00.10.20.20.30.40.50.50.60.70.80.90.911.11.21.21.31.41.5Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.102     media: 0.1     media: 0.1 (3%)     massimo: 0.103 GB/s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.16     media: 0.2     media: 0.2 (3%)     massimo: 0.165 GB/s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 0.909     media: 0.9     media: 0.9 (2%)     massimo: 0.929 GB/s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 4589     media: 4608     media: 4608 (32%)     massimo: 4627 Seconds
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
3 sec (65%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1825     media: 2008     media: 2038.5 (4%)     massimo: 2051 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 22     media: 38.5     media: 41.4 (9%)     massimo: 43.21 s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 93.1     media: 94.5     media: 93.9 (4%)     massimo: 99.1 s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 2077     media: 2093     media: 2089 (9%)     massimo: 2131 s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 26620     media: 26855     media: 26850 (13%)     massimo: 27100 MIPS
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 16400     media: 16493     media: 16500 (13%)     massimo: 16570 MFLOPS
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 4422     media: 4544     media: 4544.5 (3%)     massimo: 4695 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1376     media: 1618     media: 1635 (4%)     massimo: 1797 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 12000     media: 18032     media: 18657.5 (15%)     massimo: 19319 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
19198 Points (16%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1242     media: 1451     media: 1472 (4%)     massimo: 1561 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1750     media: 2078     media: 2103 (4%)     massimo: 2158 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
193 punti (8%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD E1-2100
125 -35%
AMD A4-5000
193
Intel Core 2 Duo SU7300
207 7%
Intel Celeron N2820
221 15%
Intel Atom x7-Z8750
233 21%
AMD A6-5200
248 28%
Intel Celeron J3455
293 52%
Intel Celeron N3350
320 66%
Intel Pentium N4200
345 79%
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
386 100%
AMD A10-5745M
388 101%
...
Apple M3 Pro 11-Core
2331 1108%
max:
AMD Ryzen 9 9900X
2544 1218%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
676 punti (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 951     media: 953     media: 953 (10%)     massimo: 955 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 2651     media: 2686     media: 2685.5 (3%)     massimo: 2720 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 2354     media: 2691     media: 2762 (5%)     massimo: 2813 punti
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 845     media: 866     media: 870 (17%)     massimo: 875 punti
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 2571     media: 2587     media: 2587 (21%)     massimo: 2603 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 2046     media: 2056     media: 2055.5 (19%)     massimo: 2065 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 3867     media: 3868     media: 3867.5 (8%)     massimo: 3868 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 2887     media: 2907     media: 2906.5 (6%)     massimo: 2926 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 3030     media: 3041     media: 3040.5 (8%)     massimo: 3051 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 5972     media: 7822     media: 7822 (9%)     massimo: 9672 ms
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 352.4     media: 483.3     media: 446.3 (5%)     massimo: 688 ms
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
3727 Points (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
38.1 Points (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
26.5 Watt (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
21.7 Watt (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
5.4 Points per Watt (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.28
log 09. 09:08:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:41:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#8 composed specs +0s ... 0.006s

#9 did output specs +0s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 4146 +0.014s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 4146 +0.027s ... 0.048s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#13 min, max, avg, median took s +0.937s ... 0.985s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.986s

#15 return log +0s ... 0.986s

Recensioni per il AMD A4-5000 processore

Recensione breve del Subnotebook MSI S12T-3MA441

Recensione breve del Subnotebook MSI S12T-3MA441

Poca resistenza. Le peculiarità del piccolo notebook da 11.6 pollici sono il solid state drive mSATA e lo slot libero per hard drive. I nostri test riveleranno ...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 11.60" | 1.3 kg
 

Recensione breve del Notebook Toshiba Satellite C70D-A-10L

Silenzioso, frugale, fresco. E' necessario pagare circa 450 Euro (~$617) per avere il notebook da 17.3 pollici con processore quad-core Kabini. La nostra recens...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 17.30" | 2.7 kg
 

Recensione breve del Notebook HP Pavilion 15-n050sg

Il quad-core frugale. L'HP Pavilion 15-050sg è un notebook economico (399 Euro, ~$545) con un processore quad-core ed un grande hard drive. Grazie alla APU ULV ...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 15.00" | 2.3 kg
 

Recensione breve del portatile Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk

Per un secondo lavoro. Gli acquirenti si aspettano una potenza sufficiente per le applicazioni tipiche, emissioni contenute ed una ergonomicità user-friendly da...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 15.60" | 2.4 kg
 

Recensione breve del notebook Toshiba Satellite C50D-A-10E

Quad-core per le masse. Siamo stati decisamente impressionati dalle CPU Trinity dual-core di AMD. E i quad-core Kabini? E quanto di un vero laptop si può trovar...
AMD A4-5000 | AMD Radeon HD 8330 | 15.60" | 2.2 kg

Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk: AMD Radeon HD 8330, 17.30", 3.2 kg
  recensione » Recensione breve del Notebook Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk

Toshiba Satellite C75D-A7286: AMD Radeon HD 8330, 17.30", 2.6 kg
  recensione » Recensione portatile Toshiba Satellite C75D-A7286

HP 255 G3: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP 255 G3

Lenovo Flex 2 14D: AMD Radeon HD 8330, 14.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Flex 2 14D

Lenovo IdeaPad S215 59372287: AMD Radeon HD 8330, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad S215 59372287

Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk: AMD Radeon HD 8330, 17.30", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk

Lenovo IdeaPad S415 Touch : AMD Radeon HD 8570M, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad S415 Touch

Toshiba Satellite C55Dt-A5148: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite C55Dt-A5148

MSI S12T-3MA441: AMD Radeon HD 8330, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » MSI S12T 3M-006US

MSI CR61 3M-009XTR: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI CR61 3M-009XTR

Asus X552EA-DH41: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Asus X552EA-DH41

HP Pavilion 15-e072sa: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-e072sa

HP Pavilion TouchSmart 15-n070sa: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion TouchSmart 15-n070sa

Toshiba Satellite M50D-A-10D: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite M50D-A-10D

Toshiba Satellite C55D-A-140: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite C55D-A-140

HP Pavilion 15-e040sa: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-e040sa

Acer Aspire E1-552: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire E1-552

Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire E1-522-45004G50Mnkk

Lenovo G505: AMD Radeon HD 8330, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo G505

Packard Bell EasyNote LE69KB: AMD Radeon HD 8330, 17.30", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Packard Bell EasyNote LE69KB

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie AMD A-Series

» AMD A10-5750M
   4x 2.5 GHz - 3.5 GHz
» AMD A10-5757M
   4x 2.5 GHz - 3.5 GHz
» AMD A10-4600M
   4x 2.3 GHz - 3.2 GHz
» AMD A10-4657M
   4x 2.3 GHz - 3.2 GHz
» AMD A10-5745M
   4x 2.1 GHz - 2.9 GHz
» AMD A8-5550M
   4x 2.1 GHz - 3.1 GHz
» AMD A8-5557M
   4x 2.1 GHz - 3.1 GHz
» AMD A8-7410
   4x 2.2 GHz - 2.5 GHz
» AMD A8-3550MX
   4x 2 GHz - 2.7 GHz
» AMD A8-6410
   4x 2 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-7310
   4x 2 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-6310
   4x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» AMD A8-3530MX
   4x 1.9 GHz - 2.6 GHz
» AMD A8-3510MX
   4x 1.8 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-7210
   4x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» AMD A6-3430MX
   4x 1.7 GHz - 2.4 GHz
» AMD A8-3520M
   4x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» AMD A10-4655M
   4x 2 GHz - 2.8 GHz
» AMD A8-4500M
   4x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» AMD A8-4557M
   4x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» AMD A6-3410MX
   4x 1.6 GHz - 2.3 GHz
» AMD A8-3500M
   4x 1.5 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-3420M
   4x 1.5 GHz - 2.4 GHz
» AMD A8-5545M
   4x 1.7 GHz - 2.7 GHz
» AMD A6-3400M
   4x 1.4 GHz - 2.3 GHz
» AMD A8-4555M
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-5350M
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
» AMD A6-5357M
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
» AMD A6-5200
   4x 2 GHz
» AMD A4-3330MX
   2x 2.2 GHz - 2.6 GHz
» AMD A4-5150M
   2x 2.7 GHz - 3.3 GHz
» AMD A6-4400M
   2x 2.7 GHz - 3.2 GHz
» AMD A4-4300M
   2x 2.5 GHz - 3 GHz
» AMD A4-6210
   4x 1.8 GHz
» AMD A4-5100
   4x 1.55 GHz
» AMD A4-5050
   4x 1.55 GHz
» AMD A4-5000
   4x 1.5 GHz
» AMD A10 Micro-6700T
   4x 1.2 GHz - 2.2 GHz
» AMD A4-3310MX
   2x 2.1 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-3320M
   2x 2 GHz - 2.6 GHz
» AMD E2-3800
   4x 1.3 GHz
» AMD A4-3300M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-3305M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» AMD A6-5345M
   2x 2.2 GHz - 2.8 GHz
» AMD A6-1450
   4x 1 GHz - 1.4 GHz
» AMD A4 Micro-6400T
   4x 1 GHz - 1.6 GHz
» AMD A6-4455M
   2x 2.1 GHz - 2.6 GHz
» AMD A4-5145M
   2x 2 GHz - 2.6 GHz
» AMD A4-4355M
   2x 1.9 GHz - 2.4 GHz
» AMD A4-1350
   4x 1 GHz
» AMD A4-1250
   2x 1 GHz
» AMD A4-1200
   2x 1 GHz

CPUs simili

+ Intel Core i3-2367M
   2x 1.4 GHz
+ Intel Core i3-2365M
   2x 1.4 GHz
+ AMD A4-5100
   4x 1.55 GHz
+ AMD A4-5050
   4x 1.55 GHz
+ Intel Core i5-470UM
   2x 1.33 GHz - 1.87 GHz
» AMD A4-5000
   4x 1.5 GHz
- AMD E2-6110
   4x 1.5 GHz
- Intel Atom E3845
   4x 1.91 GHz
- Intel Core 2 Duo L7700
   2x 1.8 GHz
- Intel Core 2 Duo SP7700
   2x 1.8 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > AMD A-Series A4-5000 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2014-09-19)