Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - Un tablet attraente e conveniente con un'ampia superficie dello schermo
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Con i suoi 12,1 pollici, lo Xiaomi Redmi Pad Pro non è necessariamente un tablet da portare sempre con sé (nonostante il supporto 5G opzionale), ma piuttosto un compagno da portare a casa o in ufficio.
Allo stesso tempo, i tablet di grandi dimensioni sono popolari anche perché possono sostituire la TV, visualizzando film e serie ad una dimensione decente. Grazie al suo display relativamente grande, il tablet Xiaomi può anche fungere da sostituto del computer portatile.
Con un prezzo di poco inferiore a 400 dollari, non è il più costoso e ha ancora molto da offrire. In questa recensione, abbiamo esaminato da vicino se lo Xiaomi Redmi Pad 5G può competere con i tablet più costosi.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.7 % | v8 | 09/2024 | Xiaomi Redmi Pad Pro SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 571 gr | 7.52 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 84.8 % | v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 gr | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 74.8 % | v8 | 06/2024 | Lenovo Tab P12 matte display Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 gr | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 89.3 % | v7 (old) | 05/2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 gr | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 | |
| 89.3 % | v7 (old) | 04/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 gr | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 |
Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Cassa - Metallo con inserto in plastica
Sebbene la custodia in metallo di Xiaomi Redmi Pad Pro non sia del tutto unica nella sua classe di prezzo, il case ha comunque una sensazione di alta qualità.
Tuttavia, nell'area superiore è stata inserita una striscia di plastica per garantire una buona ricezione delle antenne. Questa differenza di materiali si sente e si vede, ed è anche visivamente enfatizzata dall'uso di una tonalità di grigio leggermente diversa. I tablet più costosi con un corpo unibody in metallo completo e antenne impresse sono avvantaggiati da questo punto di vista, in quanto sembrano ancora più realizzati in un unico pezzo e sono anche più robusti.
Per quanto riguarda la stabilità, le dimensioni del tablet si fanno sentire, in quanto è possibile torcerlo abbastanza facilmente e a volte mostra alcune tracce visibili nel cristallo liquido quando viene ruotato o quando si applica una pressione. Durante l'uso quotidiano, lo Xiaomi Redmi Pad Pro sembra stabile e ben fatto, ma non vorremmo sottoporlo a sforzi eccessivi.
Oltre alla nostra variante grigio scuro, il tablet è disponibile anche in un colore verde menta e, senza 5G, anche in azzurro. Le due grandi aperture per la fotocamera sono un po' fuorvianti; a un'ispezione più attenta, ci si rende conto che è stato installato solo un sensore molto piccolo e la seconda apertura è utilizzata solo per il flash. Allo stesso tempo, le lenti più grandi si adattano bene al design.
Non è protetto dall'acqua o dalla polvere.
Connettività - Con o senza 5G
In totale, sono disponibili quattro varianti dello Xiaomi Redmi Pad Pro: È possibile ottenere il tablet con o senza modulo 5G e ci sono due varianti di archiviazione.
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 6 GB di RAM / 128 GB di storage: circa US$335
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 8 GB di RAM / 256 GB di memoria: circa US$390
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 6 GB di RAM / 128 GB di memoria: circa 424 dollari
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 8 GB di RAM / 256 GB di memoria: circa US$480
Questi sono i prezzi ufficiali stimati, ma è già possibile trovare il tablet a prezzi molto inferiori online.
Gli appassionati di connessioni audio analogiche possono contare su un jack audio da 3,5 mm. C'è una porta USB-C per ricaricare il dispositivo e scambiare dati, ma purtroppo è connessa solo tramite lo standard USB 2.0. Ciò significa che l'output di immagini non è possibile e i trasferimenti di dati sono relativamente lenti.
Dovrà fare a meno dell'NFC per i servizi di pagamento mobile, ad esempio. La variante 5G supporta il funzionamento dual-SIM utilizzando due schede nano SIM, ma non supporta le eSIM.
lettore di schede microSD
Le versioni WiFi e 5G sono entrambe dotate di un lettore di schede microSD, ma sul Redmi Pad Pro 5G dovrà rinunciare a uno degli slot SIM per utilizzarlo.
Durante il nostro test, la scheda microSD ha fornito velocità di lettura ragionevoli, ma non è riuscita ad avvicinarsi alle velocità massime possibili della nostra scheda di riferimento.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - HyperOS con non molti aggiornamenti
HyperOS di Xiaomi è basato su Android 14 e la versione 1.0.4 è installata sul tablet. Le ultime patch di sicurezza risalgono ad agosto 2024, quindi al momento del test erano ancora un po' aggiornate.
Xiaomi è intenzionata a fornire le patch di sicurezza fino a giugno 2027, quindi tre anni dopo il lancio sul mercato. Il produttore non ha fornito informazioni sul numero di aggiornamenti software di grandi dimensioni che verranno forniti al tablet, ma un aggiornamento a Android 15 è almeno garantito, in quanto il Redmi Pad Pro fa parte del programma "Android Enterprise Recommended".
HyperOS presenta diversi miglioramenti rispetto alla vecchia MIUI: Non solo il sistema operativo è più sottile e occupa meno spazio di archiviazione, ma presumibilmente è anche più reattivo, più sicuro e ottimizzato per il supporto AI.
La sua struttura è stata rivista, ma visivamente non si notano quasi cambiamenti. Il sistema operativo è facile da imparare, anche per i nuovi arrivati, ma coloro che amano addentrarsi nelle profondità del sistema dovranno convivere con molti popup di avviso e tempi di attesa forzati.
Alcune applicazioni di terze parti sono preinstallate, ma possono essere eliminate abbastanza facilmente.
Sostenibilità - Non è stato offerto molto
Xiaomi confeziona questo tablet in gran parte senza plastica, ma non ci sono quasi informazioni disponibili sulla sostenibilità del prodotto stesso. Ad esempio, non esiste un'analisi del consumo diCO2 durante la produzione e l'utilizzo.
Non è possibile acquistare pezzi di ricambio e non si trovano manuali di assistenza online. Anche il già citato supporto software, relativamente breve, non parla a favore della sostenibilità del tablet.
Comunicazione e GNSS - WiFi veloce e connessioni 5G stabili
In termini di WLAN, è possibile utilizzare il WiFi 6 come standard più veloce del tablet, mentre non padroneggia ancora la frequenza meno utilizzata di 6-GHz.
Ciononostante, la velocità di ricezione è ottima, con quasi 1.600 MBit/s e, in fase di invio, può aspettarsi velocità di circa 500 MBit/s. Questo è sufficiente per sfruttare appieno una linea Gigabit. D'altra parte, se ha bisogno di comunicare con altri dispositivi della rete interna, ci sono dispositivi ancora più veloci sul mercato.
In prossimità del router, è disponibile tutta la sua forza di ricezione e i siti web si caricano abbastanza rapidamente. A una distanza di dieci metri dal router, con tre muri in mezzo, ha accesso solo a circa la metà della potenza del segnale e il caricamento dei siti web è molto più lungo.
Con il nostro modello 5G, può anche accedere alla rete mobile ed effettuare chiamate tramite il tablet, se lo desidera. Sono disponibili molte frequenze 4G e 5G per questo, quindi può portare con sé il Redmi Pad Pro 5G anche in viaggio e quasi sicuramente potrà accedere a Internet mobile in loco.
Durante il nostro periodo di test, abbiamo effettuato controlli a campione sulla sua ricezione nelle reti 4G e 5G. Il tablet ha molto spazio per le antenne, garantendo una buona ricezione, anche se alcuni telefoni cellulari di fascia alta offrono una potenza di segnale ancora migliore.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| OnePlus Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
È inoltre possibile utilizzare i servizi di localizzazione satellitare sul modello 5G dello Xiaomi Redmi Pad Pro. Questi non sono disponibili sul modello WLAN.
Se esce con il tablet, viene localizzato abbastanza rapidamente con una precisione di 3 metri. Supporta le principali reti satellitari, ma non SBAS per una precisione ancora maggiore.
Naturalmente abbiamo portato il tablet Redmi con noi durante il nostro viaggio in bicicletta, per valutare le sue capacità di localizzazione durante l'uso quotidiano.
Ha fatto una buona impressione, anche se alcune parti isolate del percorso non sono state registrate con estrema precisione sul tablet. Nel complesso, ha registrato il nostro percorso in modo accurato e senza grossi errori, quindi può sicuramente utilizzare il tablet per le attività di navigazione. Tuttavia, ci sono prodotti mobili più precisi sul mercato per questo scopo.
Telecamere - Più che altro una soluzione di emergenza, come è tipico per i tablet
Come già detto, sul retro del tablet c'è una sola fotocamera, anche se sembra che ce ne siano due. Ha una risoluzione relativamente scarsa di 8 megapixel e le foto che ne risultano non sono all'altezza di quelle degli smartphone: Le aree luminose vengono rapidamente sovraesposte e i dettagli appaiono spesso sfocati. In condizioni atmosferiche sfavorevoli, le foto appaiono rapidamente sgranate e in condizioni di scarsa illuminazione con contrasti elevati, l'autofocus incontra i suoi limiti.
La fotocamera è sufficiente per le istantanee, per documentare i processi o per fotografare le ricevute, ma gli appassionati di fotografia non saranno sicuramente soddisfatti.
I video possono essere registrati a un massimo di 1080p e a 30 fps, e la qualità è ancora una volta nella media.
La parte anteriore è dotata dello stesso sensore da 8 megapixel per i selfie come sul retro, ma con un angolo significativamente più ampio. Ciò significa che non deve tenere il tablet così lontano da sé per scattare selfie o ritratti di più persone.
A prima vista, i selfie sembrano abbastanza buoni, ma deve aspettarsi una distorsione significativa al di fuori del centro dell'immagine a causa dell'obiettivo grandangolare, e anche la nitidezza lascia molto a desiderare.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Nel nostro laboratorio, utilizzando condizioni di illuminazione prestabilite, la fotocamera principale ha mostrato contorni sfocati e colori pallidi. Con un'illuminazione di appena 1 lux, nulla era riconoscibile nelle immagini.
Accessori e garanzia - Nessun caricabatterie incluso
Lo Xiaomi Redmi Pad Pro 5G non viene fornito con un caricatore, ma solo con un cavo di ricarica e uno strumento SIM. Se ordina direttamente dal produttore, riceverà in regalo anche una custodia con tastiera.
Il tablet è compatibile con la penna attiva Redmi Smart Pen, che supporta 4.096 livelli di pressione. Lo stilo attivo ha due pulsanti che svolgono diverse funzioni contemporaneamente, come ad esempio cambiare direttamente il pennello.
Xiaomi offre ai suoi dispositivi una garanzia di 12 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Il riconoscimento facciale è supportato
Il touchscreen viene scansionato per i tocchi fino a 240 volte al secondo, anche se la frequenza di campionamento più alta viene raggiunta solo con lo stilo attivo. Tuttavia, il display a 120 Hz è un touchscreen affidabile e molto reattivo.
A parte il bilanciere del volume e il pulsante di standby, non ci sono altri pulsanti fisici sul telaio. Funzionano in modo affidabile, ma non sono sempre facili da trovare sulla grande cassa.
Non c'è un sensore di impronte digitali, ma è possibile utilizzare la fotocamera frontale per il riconoscimento facciale. In genere funziona bene e l'ampio schermo è anche abbastanza luminoso da consentire il riconoscimento al buio.
Tuttavia, il riconoscimento funziona solo in 2D, senza un sensore a infrarossi aggiuntivo. Questa misura di sicurezza è quindi un po' più suscettibile alla manipolazione rispetto a metodi più complessi e non tutte le app consentono la conferma dell'identità tramite il volto in sostituzione della password.
Display - Ampio display con molti pixel
Lo schermo IPS misura 12,1 pollici di diametro e ha una risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel, che per le dimensioni è sufficiente a garantire una rappresentazione nitida dei contenuti. Allo stesso tempo, i concorrenti come il OnePlus Pad o il Lenovo Tab P12 offrono ancora più pixel.
Lo schermo è protetto da Gorilla Glass 3 e dovrebbe quindi essere abbastanza resistente per l'uso quotidiano.
In termini di luminosità, il display è più o meno alla pari con i dispositivi comparabili: abbiamo misurato una media di 480 cd/m² con uno schermo completamente bianco, anche se è possibile ottenere un po' più di luminosità quando si mostrano aree più piccole di bianco. Tuttavia, non è sufficiente per ottenere un bianco abbagliante nei video HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 513 cd/m²
Contrasto: 1283:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
| Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab P12 matte display LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -21% | 22% | 8% | |
| Brightness middle | 513 | 613 19% | 148 -71% | 867 69% | 474 -8% |
| Brightness | 480 | 570 19% | 139 -71% | 810 69% | 447 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 87 1% | 89 3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.3 25% | 0.58 -45% | 0.32 20% |
| Contrast | 1283 | 1533 19% | 493 -62% | 1495 17% | 1481 15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 2.7 4% | 3.59 -27% | 2 29% | 3.16 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.83 | 5.1 42% | 5.52 37% | 5.5 38% | 5.37 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.7 -28% | 3 -3% | 3 -3% | 2.5 14% |
| Gamma | 2.265 97% | 2.3 96% | 2.243 98% | 2.29 96% | 2.09 105% |
| CCT | 7189 90% | 6763 96% | 7115 91% | 6957 93% | 7112 91% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17212 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Se si seleziona il profilo di colore Standard, si può ottenere una buona riproduzione del colore con solo un getto di blu leggermente visibile. Questo è emerso dai risultati delle nostre misurazioni con il software CalMAN, che abbiamo determinato con il nostro spettrofotometro.
I toni blu in genere si discostano un po' di più e presentano differenze chiaramente visibili rispetto al colore di riferimento. Nel complesso, si può essere abbastanza certi che i colori sul display corrispondano alla realtà.
Non abbiamo misurato lo sfarfallio PWM anche a bassa luminosità. D'altra parte, i tempi di risposta sono relativamente lunghi, il che potrebbe essere particolarmente fastidioso per i giocatori.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.3 ms Incremento |  |
| ↘ 5.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.8 ms Incremento |  |
| ↘ 11.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.1 ms). | ||
Il tablet può essere utilizzato anche all'aperto. Nelle giornate molto luminose, tuttavia, si verificano forti riflessi sul display, che rendono difficile la lettura.
Gli angoli di visione sono buoni da tutte le direzioni, anche se la luminosità diminuisce leggermente quando si guarda il display lateralmente.
Prestazioni - Velocità a medio raggio
Il tablet è dotato di Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 è un SoC che si adatta bene alla sua classe di prezzo. Il processore di fascia media consente un funzionamento fluido nella stragrande maggioranza delle situazioni; solo quando si affrontano compiti più impegnativi si avvicina ai suoi limiti.
Questo mette lo Xiaomi Redmi Pad Pro alla pari con la maggior parte dei dispositivi paragonabili, con solo lo Xiaomi Pad 6S Pro, molto più costoso Xiaomi Pad 6S Pro o il OnePlus Pad hanno prestazioni migliori.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=55, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
Il tablet è stato per lo più a metà strada anche durante i benchmark grafici. Tuttavia, i giochi con la risoluzione nativa del display sono per lo più possibili solo a scatti, mentre il tablet di solito raggiunge una riproduzione stabile in Full HD.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
Navigare sul web è possibile sullo Xiaomi Redmi Pad Pro 5G: anche i siti web di grandi dimensioni si caricano in modo ragionevolmente rapido e si può scorrere senza problemi. Solo occasionalmente si deve attendere il caricamento delle immagini o un'esclusione dei cookie, che ritarda l'esperienza.
Esistono tablet con cui è possibile navigare in Internet in modo ancora più fluido, ma il tablet Redmi fa sicuramente un ottimo lavoro per la sua fascia di prezzo.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media della classe Tablet (1.25 - 33.7, n=20, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (5.28 - 6.72, n=3) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Xiaomi si affida a UFS 2.2 per il suo storage e, di conseguenza, non è più solo in ritardo rispetto ai dispositivi più costosi: Il suo storage si è dimostrato significativamente più lento di molti altri tablet durante la lettura e la scrittura sequenziale. La differenza non era così grande per i file più piccoli e per la lettura e scrittura casuale, ma era comunque evidente.
| Xiaomi Redmi Pad Pro | Honor Pad 9 | Lenovo Tab P12 matte display | Xiaomi Pad 6S Pro | OnePlus Pad | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 59% | 4% | 214% | 98% | -18% | -12% | |
| Sequential Read 256KB | 844.9 | 1921.34 127% | 894.3 6% | 3465.72 310% | 1866.48 121% | 724 ? -14% | 922 ? 9% |
| Sequential Write 256KB | 705.3 | 1222.83 73% | 722.1 2% | 3154.3 347% | 1616.83 129% | 522 ? -26% | 610 ? -14% |
| Random Read 4KB | 215.5 | 256.06 19% | 237.4 10% | 381.97 77% | 341.39 58% | 190.5 ? -12% | 181.3 ? -16% |
| Random Write 4KB | 231.4 | 266.17 15% | 225.7 -2% | 510.95 121% | 420.93 82% | 183.9 ? -21% | 172.7 ? -25% |
Giochi - Il tablet Redmi con giochi a 60Hz
Il gioco su Xiaomi Redmi Pad Pro 5G è ottimo grazie al suo ampio display, ma i controlli sul display sono talvolta difficili da raggiungere. Un gamepad collegato sarebbe d'aiuto in questo caso.
I giochi possono essere visualizzati anche a 60 fps quando si selezionano dettagli bassi, come hanno dimostrato le nostre misurazioni con il software GameBench hanno mostrato. In particolare, abbiamo ottenuto questo risultato con PUBG Mobile, dove 40 fps erano ancora possibili anche in UltraHD. Diablo Immortal, invece, ha limitato i frame rate su questo dispositivo a 30 fps, che abbiamo gestito in modo coerente.
In generale, il tablet Redmi è un buon dispositivo di gioco, ma se vuole inseguire fino all'ultimo fotogramma, dovrà rivolgersi a fasce di prezzo più alte.
Emissioni - Si riscalda appena sotto carico
Temperatura
L'andamento della temperatura della custodia dello Xiaomi Redmi Pad Pro 5G è rimasto molto moderato durante il nostro test: Abbiamo misurato un massimo di 38,6 °C dopo un carico prolungato. Si tratta di un valore notevole, ma per nulla problematico.
Non sorprende quindi che le sue prestazioni possano essere mantenute a lungo: Nei test di stress 3DMark, la perdita di prestazioni è stata al massimo minima dopo la ripetizione frequente del benchmark.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
Altoparlanti
Il Redmi Pad Pro è dotato di quattro altoparlanti, che offrono un buon suono, sufficientemente forte per una stanza di medie dimensioni e che riproducono chiaramente la musica e le voci. Tuttavia, ci sono sicuramente altoparlanti di qualità superiore sul mercato, anche in questa fascia di prezzo. Un esempio è il OnePlus Padi cui altoparlanti offrono una quantità significativamente maggiore di medi e bassi, conferendo al suono un volume maggiore.
Può anche collegare dispositivi audio esterni tramite la porta audio da 3,5 mm o utilizzando il Bluetooth. Con AAC, SBC, aptX, aptX HD e aptX Adaptive, sono supportati tutti i codec audio Bluetooth più necessari, ma l'audio Hi-Res non è disponibile con alcune cuffie.
Xiaomi Redmi Pad Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
OnePlus Pad analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Ricarica fino a 33 watt
Consumo di energia
Il tablet non è eccessivamente avido di energia e può essere molto parsimonioso, soprattutto in condizioni di basso carico. Tuttavia, non appena viene richiesta una maggiore potenza, è necessaria una quantità di energia piuttosto elevata: Abbiamo misurato fino a 13,9 watt sotto carico elevato.
Il tablet può essere ricaricato fino a 33 watt, ma il caricatore adatto non è incluso nel tablet. sono necessarie 2 ore prima che venga visualizzato di nuovo il 100 % se la batteria era completamente scarica.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.7 / 2.2 / 2.9 Watt |
| Sotto carico |
5.8 / 13.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -109% | -104% | -103% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1.22 28% | 3.64 -114% |
| Idle Average * | 2.2 | 8.39 -281% | 7.18 -226% | 6.84 -211% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 8.46 -192% | 8.22 -183% | 7.15 -147% |
| Load Average * | 5.8 | 11.65 -101% | 13.63 -135% | 8.98 -55% |
| Load Maximum * | 13.9 | 11.67 16% | 14.56 -5% | 11.9 14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Può navigare sul web con il Redmi Pad Pro 5G per 15:24 ore, fino a quando non avrà bisogno di una presa di corrente. Si tratta di un buon valore rispetto ai tablet di prezzo simile. Può guardare i film dalla memoria per un periodo ancora più lungo e, con 17:32 ore, dovrebbe essere sufficiente per una o due serie.
Le luci si spengono dopo poco meno di 4 ore sotto carico, ad esempio durante il gioco.
Complessivamente, lo Xiaomi Redmi Pad 5G dovrebbe essere in grado di superare bene la vita di tutti i giorni, soprattutto perché il tablet non è destinato a viaggi costanti a causa delle sue dimensioni ed è più probabile che venga utilizzato vicino alle prese di corrente.
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab P12 matte display 10200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -28% | -25% | -4% | -13% | |
| Reader / Idle | 2236 | 2565 15% | 1345 -40% | ||
| H.264 | 1052 | 773 -27% | 963 -8% | ||
| WiFi v1.3 | 924 | 661 -28% | 692 -25% | 959 4% | 648 -30% |
| Load | 245 | 224 -9% | 310 27% |
Pro
Contro
Verdetto - Alta qualità per un prezzo basso
Per il suo prezzo di circa 335 - 480 dollari, lo Xiaomi Redmi Pad Pro 5G offre buoni valori di prestazioni, tempi di esecuzione decenti e, soprattutto, uno schermo molto grande. Il tablet è compatibile con una penna attiva e può essere opzionato con un modulo 5G, che consente l'accesso a Internet mobile e i servizi di localizzazione satellitare.
La sua WLAN veloce, l'elegante custodia in metallo e le basse temperature sotto carico sono ulteriori vantaggi di questo dispositivo. È possibile espandere la memoria interna tramite il lettore di schede microSD integrato e il modello 5G supporta persino il funzionamento dual-SIM.
Detto questo, abbiamo scoperto alcuni punti che meritano una critica: In primo luogo, la consegna di aggiornamenti piuttosto brevi e lo scarso tentativo del produttore di creare un prodotto più sostenibile. Non è possibile acquistare parti di ricambio e non sono disponibili istruzioni per la riparazione, ad esempio.
Inoltre, la sua custodia è un po' troppo flessibile e non è protetta dalla polvere o dall'acqua. Le sue fotocamere sono più che altro una soluzione di emergenza e non sono in grado di scattare foto davvero eccezionali. Ci sono delle lacune nella connettività, in quanto la porta USB 2.0, relativamente lenta, non supporta l'output di immagini e il tablet non è dotato di NFC, entrambi elementi che avrebbero potuto ampliare enormemente la sua potenziale gamma di utilizzi.
Tuttavia, bisogna tenere conto del prezzo relativamente basso e, soprattutto se utilizza il tablet principalmente a casa, dovrebbe essere in grado di sopportare bene queste carenze.
Se è alla ricerca di un tablet di grandi dimensioni da utilizzare a casa, Xiaomi Redmi Pad Pro 5G è un dispositivo di alta qualità a un prezzo contenuto.
Un'alternativa ancora più veloce e dal prezzo simile è il OnePlus Pad. Se è disposto a spendere di più, allora lo Xiaomi Pad 6S Pro è un tablet di qualità ancora superiore, con uno schermo più grande che supporta l'output di immagini cablate e dispone di fotocamere decenti.
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, può acquistare la versione Wi-Fi del Redmi Pad Pro su Amazon a 229,50 dollari.
Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Xiaomi Redmi Pad Pro
-
09/24/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
