Notebookcheck Logo
Xiaomi Poco F6

Recensione dello Xiaomi Poco F6 - smartphone di fascia media perfetto per gli acquirenti attenti al prezzo

Perché spendere molto denaro? Gli smartphone Poco sono tradizionalmente caratterizzati da un buon rapporto qualità-prezzo. Anche il Poco F6 non si discosta da questa formula: per molto meno di 400 euro, può ottenere un telefono di fascia media molto veloce con AMOLED da 120 Hz, una buona fotocamera da 50 MP e una ricarica rapida da 90 watt.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Con l'F6, la filiale di Xiaomi Poco ha lanciato un veloce smartphone di fascia media che dovrebbe vantare un buon rapporto prezzo-prestazioni tipico del marchio. Al prezzo ufficiale di 450 euro, si tratta di uno smartphone da 6,67 pollici con Snapdragon 8s Gen 3, fotocamera principale da 50 MP, pannello AMOLED da 120 Hz e ricarica da 90 watt.

Rispetto al modello gemello più costoso da 180 euro Poco F6 Proil Poco F6 potrebbe essere lo smartphone più interessante per alcuni acquirenti, e non solo in termini di prezzo. Per quanto riguarda le prestazioni, entrambi i dispositivi da 6,67 pollici sono praticamente alla pari e sono anche abbastanza simili in termini di caratteristiche. Il Poco F6 ottiene addirittura un punteggio migliore sotto alcuni aspetti.

Xiaomi Poco F6 (Poco F6 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 735
Memoria
12 GB 
, LPDDR5X
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, brightness 500/2400 nits (typ./peak), Gorilla Glass Victus, HDR10+, Dolby Vision, 480 Hz touch sampling rate, 2160 Hz instant touch sampling rate, 1920 Hz PWM dimming, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 489 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, X-axis linear vibration motor, Dolby Atmos certification, Hi-Res Audio certification, Hi-Res Wireless Audio certification
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/38/40/41/42/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/48/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.8 x 160.5 x 74.4
Batteria
5000 mAh polimeri di litio, 90W max. charging speed (4.5V/20A)
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (Sony IMX882, f/1.59, 1.6 m pixel size) + 8 MP ultrawide (Sony IMX335), video recording up to 4K@60fps
Fotocamera Secondaria: 20 MPix (Omnivision OV20B, f/2.2), video recording up to 1080p@60fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: virtual, 90W charger, USB-C cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Safety Information, Quick Start Guide and Warranty Card, HyperOS 1.0, 24 Mesi Garanzia, Head SAR 0.995 W/kg, Body SAR 0.997 W/kg, Camera2 API Level 3, senza ventola
Peso
179 gr, Alimentazione: 100 gr
Prezzo
500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Version
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.2 %v8
08/2024
Xiaomi Poco F6
SD 8s Gen 3, Adreno 735		179 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7		188 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
88.2 %v7 (old)
07/2023
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10		193.5 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.74"2772x1240
87.4 %v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530		213 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
77.3 %v8
08/2024
Sony Xperia 10 VI
SD 6 Gen 1, Adreno 710		164 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
86.1 %v7 (old)
03/2024
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6		186 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220

Custodia - Poco F6 con telaio in plastica leggera

Il Poco F6 si affida ad un alloggiamento in plastica e deve quindi essere confrontato con il Poco F6 Proche ha un telaio in vetro e un retro in metallo. D'altra parte, il "piccolo" Poco ha il vantaggio del peso, poiché con 179 grammi (F6 Pro: 209 g) è molto leggero per uno smartphone da 6,67 pollici. La classificazione IP64 non lo rende impermeabile, ma lo protegge dagli spruzzi d'acqua.

Il pannello AMOLED del Poco F6 è protetto da Gorilla Glass Victus, ha una cornice del display stretta e viene fornito con una pellicola protettiva di serie. Il retro è leggermente arrotondato agli angoli e ai bordi, non attira le impronte digitali grazie alla sua superficie opaca e riflette la luce incidente nella nostra variante di colore Verde con un leggero scintillio, che ha un aspetto chic. Gli altri colori disponibili sono Nero e Titanio.

Il Poco F6 non ha una gobba per la fotocamera. La fotocamera principale e ultra-grandangolare sporge di circa 3 millimetri dal telaio ben fatto, il che fa traballare lo smartphone su superfici piane.

Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6

Confronto delle dimensioni

❌
162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g160.5 mm 74.4 mm 7.8 mm 179 g155 mm 68 mm 8.3 mm 164 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Fino a 12 GB di RAM e 512 GB di memoria

Poco offre il suo smartphone in due varianti di memoria, entrambe basate sulla RAM LPDDR5X veloce e sulla memoria UFS 4.0 veloce. La versione più grande ha un prezzo piuttosto interessante, in quanto si ottiene il doppio dello spazio di archiviazione per soli 50 euro in più.

  • 8 GB di RAM + 256 GB di memoria: RRP 450 euro
  • 12 GB di RAM + 512 GB di memoria: RRP 500 euro

Il resto della dotazione è solidamente standard: c'è un modulo NFC per i pagamenti senza contatto, un blaster IR per il controllo remoto dei dispositivi finali compatibili e una porta USB-C che supporta l'USB 2.0. Tuttavia, il test di copia con il nostro SSD esterno Samsung 980 Pro è fallito. Il display always-on può essere attivato, ma viene visualizzato solo per 10 secondi dopo averlo toccato. Solo Poco F6 Pro offre un display sempre attivo.

Sinistra: nessun collegamento
Sinistra: nessun collegamento
A destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione
A destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione
In alto: altoparlante, blaster IR, microfono
In alto: altoparlante, blaster IR, microfono
In basso: altoparlante, USB-C 2.0, microfono, dual SIM
In basso: altoparlante, USB-C 2.0, microfono, dual SIM

Software - Poco F6 con Android 14 e 4 anni di aggiornamenti

Il Poco F6 esegue l'HyperOS di Xiaomi, che si basa su Android 14. Poco promette aggiornamenti del sistema operativo per un periodo di 3 anni e vuole anche fornire al suo smartphone aggiornamenti di sicurezza per 4 anni. Al momento del test, a metà agosto, il Poco F6 ha ricevuto un aggiornamento a HyperOS 1.0.7.0, che porta le patch di sicurezza Android fino allo stato di agosto 2024.

Il Poco F6 riceverà successivamente anche diverse funzioni AI tramite aggiornamenti OTA. I sottotitoli generati dall'AI e il motore di immagine AI, che può ingrandire i video e modificarli con effetti HDR, sono già disponibili. Con l'aiuto di un Magic Editor nell'app Foto, è possibile spostare, eliminare o ridimensionare gli oggetti nelle immagini.

Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6
Xiaomi Poco F6

Sostenibilità

Poco offre un programma di permuta quando si acquista tramite il sito web. L'imballaggio dello smartphone è quasi privo di plastica. Inoltre, il dispositivo stesso e la cover protettiva in dotazione sono avvolti in una pellicola compostabile, mentre il resto della confezione è in cartone. Poco non fornisce informazioni sull'estrazione dei materiali o sulla riciclabilità.

Comunicazione e GNSS - WiFi 6E e molte bande di telefonia mobile

Il Poco F6 supporta WiFi 6E e si comporta meglio nel test WLAN con il nostro router di riferimento Asus OG Rapture GT-AXE11000 rispetto al Poco F6 Pro. Mentre quest'ultimo non ha voluto connettersi alla banda 6 GHz nel test, il Poco F6 lo ha fatto senza problemi. È anche più veloce nella WLAN rispetto ai dispositivi di confronto e lo sottolinea con trasferimenti di dati stabili.

Il Poco F6 è anche meglio posizionato rispetto al Poco F6 Pro per quanto riguarda le frequenze radio mobili. Con un totale di 44 bande di telefonia mobile, tra cui 18 bande 4G e 15 bande 5G, può anche essere utilizzato in modo più flessibile a livello globale rispetto al modello gemello, che ha 38 bande di telefonia mobile.

Networking
Xiaomi Poco F6
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 800) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
897 (min: 597) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1331 (min: 654) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 1445) MBit/s ∼100%
Google Pixel 8a
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼49%
OnePlus Nord 3
iperf3 receive AXE11000
1581 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1488 (min: 1308) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼49%
Sony Xperia 10 VI
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 636) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
718 (min: 352) MBit/s ∼48%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼55%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
687 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
708 (min: 40.5) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1456 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1344 (min: 668) MBit/s ∼86%
0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1310 (654-1470)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1553 (1445-1607)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (800-849)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (704-841)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (597-972)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø735 (671-791)
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Il Poco F6 trova la sua posizione attuale tramite i servizi di navigazione satellitare GPS, Glonass, Galileo, Beidou e QZSS, che sono tutti a banda singola e abbastanza veloci.

Durante un giro in bicicletta, lo smartphone dimostra di essere adatto anche alla navigazione. A differenza dello smartwatch fitness Garmin Venu 2, incluso nel confronto, la precisione non è altrettanto elevata, ma la precisione del GPS è facilmente sufficiente per l'uso quotidiano.

Test GPS: Riepilogo
Test GPS: Riepilogo
Test del GPS: circumnavigazione del lago
Test del GPS: circumnavigazione del lago
Test GPS: Punto di svolta
Test GPS: Punto di svolta

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Doppia SIM senza eSIM

Il Poco F6 supporta la doppia SIM con chiamate VoLTE e Wi-Fi. Non è possibile attivare le eSIM. La qualità vocale dello smartphone Poco è buona. Le voci vengono trasmesse in modo chiaro e distinto e il rumore di fondo viene filtrato efficacemente. L'intelligibilità rimane elevata in modalità vivavoce.

Fotocamera - Poco F6 con fotocamera principale da 50 MP

Foto dalla fotocamera selfie
Foto dalla fotocamera selfie

Visivamente, i moduli della fotocamera di Poco F6 hanno poco in comune con quelli di Poco F6 Pro Poco F6 Pro ma sono comunque abbastanza simili. Entrambi gli smartphone hanno una fotocamera principale da 50 MP con stabilizzazione ottica dell'immagine e una fotocamera ultra-grandangolare da 8 MP. Il Poco F6 fa a meno della fotocamera macro da 2 MP del modello gemello.

Per quanto riguarda la fotocamera selfie (Omnivision OV20B), il Poco F6 è addirittura in vantaggio, in quanto offre una risoluzione superiore di 20 MP rispetto al Poco F6 Pro (16 MP). La fotocamera selfie si comporta bene nel test e offre risultati solidi in tutte le situazioni di luce. Può registrare video fino a 1080p a 60 FPS.

Per la fotocamera principale, il Poco F6 si affida al sensore di immagine Sony IMX882, che utilizza un'apertura f/1.59 e scatta foto da 12 MP utilizzando il pixel binning 4-in-1 come standard. In condizioni di buona illuminazione, produce splendide immagini che colpiscono per l'elevata gamma dinamica e i colori vibranti e realistici. La fotocamera principale si comporta bene anche in condizioni di scarsa illuminazione. Il Poco F6 Pro raggiunge una qualità d'immagine leggermente migliore grazie ai suoi sensori Sony di qualità superiore, ma il divario non è grande.

La fotocamera ultra-grandangolare da 8 MP (Sony IMX355) è notevolmente inferiore alla fotocamera principale. Le sue foto non sono particolarmente nitide e sono chiaramente distorte ai bordi dell'immagine.

La fotocamera principale registra video con un massimo di 4K a 60 FPS in buona qualità. Tuttavia, la stabilizzazione ottica dell'immagine funziona solo fino a 1080p a 30 FPS. Se attiva l'HDR10+ per le registrazioni, dovrà anche accontentarsi di un massimo di 30 FPS.

Foto dalla fotocamera principale
Foto dalla fotocamera principale
Foto dalla fotocamera principale
Foto dalla fotocamera principale
Foto dalla fotocamera principale
Foto dalla fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow light
click per caricare le immagini
ColorChecker
12.7 ∆E
6.4 ∆E
7.8 ∆E
14.9 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
7.1 ∆E
11.1 ∆E
9.8 ∆E
7.3 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
7.2 ∆E
13.1 ∆E
14.5 ∆E
1.6 ∆E
9.3 ∆E
12.2 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
8.6 ∆E
10.7 ∆E
6 ∆E
1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6: 8.43 ∆E min: 0.98 - max: 14.88 ∆E
ColorChecker
21 ∆E
28.1 ∆E
26.4 ∆E
25.2 ∆E
28.4 ∆E
31.8 ∆E
28.3 ∆E
20.2 ∆E
20.3 ∆E
19.7 ∆E
28.1 ∆E
34.7 ∆E
18.4 ∆E
28.1 ∆E
13.3 ∆E
27.9 ∆E
23.9 ∆E
28.9 ∆E
25 ∆E
25.3 ∆E
30.5 ∆E
28.3 ∆E
22.3 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6: 24.91 ∆E min: 13.31 - max: 34.72 ∆E

Accessori e garanzia - Ampio volume di consegna

Poco equipaggia il suo smartphone con molti accessori. La confezione include un adattatore di alimentazione da 90 watt, un cavo USB-C, uno strumento SIM e una cover protettiva.

Il Poco F6 viene fornito con una garanzia di 24 mesi nell'UE.

Dispositivi di input e funzionamento - Molto veloce nell'uso quotidiano

Alimentato dallo Snapdragon 8s Gen 3il Poco F6 ha una velocità di sistema elevata, grazie al pannello AMOLED da 120 Hz e ad almeno 8 GB di RAM. La protezione dello schermo di fabbrica è un po' opaca, ma non è un problema durante l'uso.

Il sensore di impronte digitali che si trova sotto il display sblocca lo smartphone senza alcun ritardo significativo. In condizioni di luce ambientale sufficientemente intensa, questo vale anche per il riconoscimento facciale 2D, che è disponibile come secondo metodo di autenticazione biometrica. Il motore di vibrazione dell'asse X fornisce un feedback preciso.

Tastiera in formato verticale
Tastiera in formato verticale
Tastiera in formato orizzontale
Tastiera in formato orizzontale

Display - Pannello AMOLED con 120 Hz

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel
Sfarfallamento PWM di 1818 Hz con una luminosità del 14%
Sfarfallamento PWM di 1818 Hz con una luminosità del 14%

Con 2712 x 1220 pixel, il pannello AMOLED da 6,67 pollici, 120 Hz, non ha una risoluzione così elevata come quella del Poco F6 Pro (3200 x 1440 pixel). Con una densità di pixel di 446 PPI, il display non lascia comunque nulla a desiderare in termini di nitidezza.

Si dice che il pannello AMOLED raggiunga una luminosità massima di 2400 cd/m² (Poco F6 Pro: 4000 cd/m²). Nel test, raggiunge quasi le specifiche del produttore con 2276 cd/m² quando vengono visualizzati contenuti HDR. Con contenuti SDR e il sensore di luce ambientale attivato, abbiamo misurato un massimo di 1191 cd/m². Senza il sensore, è possibile un massimo di 516 cd/m².

Per quanto riguarda lo sfarfallio dello schermo, abbiamo misurato una frequenza di 60 Hz con il software Rigol, che probabilmente è dovuta al BFI (Black Frame Insertion). La nostra misurazione manuale risulta in una frequenza di 500 Hz alla luminosità minima. Solo a livelli di luminosità superiori al 14% si raggiungono 1818 Hz, che è abbastanza vicino alla dimmerazione PWM di 1920 Hz promessa da Poco. In ambienti bui, tuttavia, la frequenza PWM è così bassa che le persone sensibili potrebbero avvertire un disagio, nonostante l'ampiezza relativamente piatta.

1024
cd/m²		1031
cd/m²		1055
cd/m²
1016
cd/m²		1031
cd/m²		1052
cd/m²
1008
cd/m²		1019
cd/m²		1019
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1055 cd/m² (Nits) Media: 1028.3 cd/m² Minimum: 2.93 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1031 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Poco F6
AMOLED, 2712x1220, 6.7"		Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"		OnePlus Nord 3
AMOLED, 2772x1240, 6.7"		Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"		Sony Xperia 10 VI
OLED, 2520x1080, 6.1"		Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
23%
-18%
9%
21%
21%
Brightness middle
1031
1518
47%
481
-53%
962
-7%
1010
-2%
1034
0%
Brightness
1028
1466
43%
478
-54%
967
-6%
1012
-2%
1035
1%
Brightness Distribution
96
88
-8%
91
-5%
99
3%
97
1%
96
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.2
14%
1.4
-0%
1.6
-14%
1
29%
1.1
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
3.3
11%
3.87
-5%
2.6
30%
2.1
43%
1.9
49%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2
31%
2.6
10%
1.5
48%
1.3
55%
1.4
52%
Gamma
2.21 100%
2.2 100%
2.28 96%
2.13 103%
2.3 96%
2.22 99%
CCT
6560 99%
6786 96%
6395 102%
6382 102%
6539 99%
6674 97%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz
Amplitude: 37.51 %

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17348 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (La curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

La qualità delle immagini del pannello AMOLED è buona. Se ha bisogno dei parametri d'immagine più precisi possibili, è meglio utilizzare la modalità colore Original Color Pro e una temperatura colore impostata su Caldo. Lo schermo copre il 99,1% dello spazio colore sRGB.

Fedeltà del colore (schema di colore originale Pro, temperatura del colore calda, spazio di colore target sRGB)
Fedeltà del colore (schema di colore originale Pro, temperatura del colore calda, spazio di colore target sRGB)
Spazio colore (schema colore originale Pro, temperatura colore calda, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (schema colore originale Pro, temperatura colore calda, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (schema colore originale Pro, temperatura colore calda, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (schema colore originale Pro, temperatura colore calda, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (schema colore originale Pro, temperatura colore calda, spazio colore di destinazione sRGB)
Saturazione del colore (schema colore originale Pro, temperatura colore calda, spazio colore di destinazione sRGB)

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.69 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8455 ms Incremento
↘ 0.8445 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.741 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.789 ms Incremento
↘ 0.952 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms).

Grazie al suo schermo luminoso e stabile nell'angolo di visione, il Poco F6 può essere utilizzato anche all'aperto. Se evita la luce diretta del sole sul display, non ci sono problemi.

Uso all'aperto
Uso all'aperto
Uso esterno
Uso esterno
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Poco F6 con Snapdragon 8s Gen 3

Poco equipaggia il suo smartphone con lo Snapdragon 8s Gen 3 con il suo smartphone. In termini di prestazioni, il SoC a otto core si colloca tra lo Snapdragon 8 Gen 2 e lo Snapdragon 8 Gen 3 rendendo il Poco F6 uno dei telefoni di fascia media più veloci. Il Poco F6 Pro è praticamente altrettanto veloce. Anche la veloce memoria UFS 4.0 contribuisce alle elevate prestazioni del sistema, con cui la maggior parte dei concorrenti non può competere.

Geekbench 6.2 | Geekbench 5.5 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark | Geekbench ML
Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1930 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1821 - 2012, n=5)
1902 Points -1%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points -12%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1608 Points -17%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=143, ultimi 2 anni)
1361 Points -29%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points -40%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
948 Points -51%
Multi-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4876 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (4602 - 5284, n=5)
4854 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points -7%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4482 Points -8%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=143, ultimi 2 anni)
3798 Points -22%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points -29%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2896 Points -41%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1479 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1329 - 1498, n=5)
1434 Points -3%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points -14%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points -18%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points -27%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2138, n=183, ultimi 2 anni)
935 Points -37%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points -40%
Multi-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4557 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4366 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (3980 - 4746, n=5)
4290 Points -6%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points -6%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points -11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points -27%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=183, ultimi 2 anni)
3128 Points -31%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1508271 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1142944 - 1553057, n=5)
1410692 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 2162423, n=82, ultimi 2 anni)
1159866 Points -23%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -30%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points -51%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
564247 Points -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (15547 - 19083, n=5)
16989 Points +9%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15547 Points
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points -4%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points -5%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=193, ultimi 2 anni)
12453 Points -20%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -26%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9887 Points -36%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1127 Points
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points -7%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (771 - 1127, n=5)
922 Points -18%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points -18%
Media della classe Smartphone
  (187 - 1474, n=153, ultimi 2 anni)
850 Points -25%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points -30%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
698 Points -38%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8810 Points
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5685 - 8810, n=5)
7456 Points -15%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points -19%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points -20%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11438, n=153, ultimi 2 anni)
6068 Points -31%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points -44%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -51%
System
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13008 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (9875 - 13391, n=5)
11996 Points -8%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points -9%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, ultimi 2 anni)
9958 Points -23%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9878 Points -24%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -40%
Memory
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points +1%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9774 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points -20%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points -22%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5456 - 9774, n=5)
7210 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=153, ultimi 2 anni)
6551 Points -33%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4783 Points -51%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -58%
Graphics
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
26226 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (8020 - 29006, n=5)
22401 Points -15%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points -22%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -28%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points -37%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=153, ultimi 2 anni)
15841 Points -40%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -68%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5662 Points -78%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points +8%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1806 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1534 - 1806, n=5)
1714 Points -5%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (747 - 2145, n=153, ultimi 2 anni)
1537 Points -15%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points -18%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1398 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points +315%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +91%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points +88%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 78964, n=146, ultimi 2 anni)
17406 Points +12%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15559 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (13576 - 15572, n=4)
14696 Points -6%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
8191 Points -47%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -67%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points +2762%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points +2325%
Media della classe Smartphone
  (82 - 245629, n=129, ultimi 2 anni)
18451 Points +1460%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1183 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (946 - 1321, n=5)
1147 Points -3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -51%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +2%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
975 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (564 - 1051, n=5)
878 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (246 - 1342, n=34, ultimi 2 anni)
824 Points -15%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
267 Points -73%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
908 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (414 - 967, n=5)
773 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (123 - 1478, n=33, ultimi 2 anni)
746 Points -18%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points -22%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
255 Points -72%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +308%
Media della classe Smartphone
  (186 - 3410, n=29, ultimi 2 anni)
647 Points +6%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
610 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (273 - 955, n=5)
577 Points -5%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
532 Points -13%

Alimentato dalla sua Adreno 735 GPU, il Poco F6 è anche uno degli smartphone di fascia media più veloci nei benchmark grafici. Come dimostrano i test di GFXBench, il cellulare Poco non ha problemi a renderizzare in modo fluido anche i giochi più impegnativi dal punto di vista grafico.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points +3%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3004 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points -21%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -22%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -70%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
599 Points -80%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3078 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points 0%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points -23%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -23%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -70%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
613 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12149 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points -8%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -26%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points -29%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -67%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2403 Points -80%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5188 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5071 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6342 Points +54%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +42%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points +26%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4332 Points +5%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4126 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19756 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points -27%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points -27%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
13159 Points -33%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points -64%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4572 Points -77%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
10726 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10622 Points -1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points -4%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points -36%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4976 Points -54%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -7%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
464 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps 0%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -20%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps -36%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -71%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
116 fps -75%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -32%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -51%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -57%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps +14%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps +3%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +1%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
211 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -55%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -70%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +4%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -13%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -48%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -50%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -76%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps -1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -10%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -32%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -61%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -74%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +12%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +3%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -56%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -75%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +11%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -18%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -25%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -64%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +10%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -28%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -55%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -10%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -25%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -60%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +2%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -9%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -37%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -53%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +12%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -15%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -21%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -60%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -76%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +9%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
22 fps
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -14%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.5 fps -80%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1041 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points -5%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
200 Points -81%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1080 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -8%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
201 Points -81%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
210.192 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=5)
158.2 Points -25%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points -29%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points -36%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points -37%
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=159, ultimi 2 anni)
111.4 Points -47%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -55%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
69.562 Points -67%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
236 runs/min
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
180 runs/min -24%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=5)
179 runs/min -24%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -32%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min -36%
Media della classe Smartphone (15.2 - 445, n=147, ultimi 2 anni)
119.3 runs/min -49%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min -51%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70.9 runs/min -70%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
183 Points
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points -16%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=5)
142.8 Points -22%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points -23%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points -31%
Media della classe Smartphone (22 - 212, n=150, ultimi 2 anni)
105.9 Points -42%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -48%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70 Points -62%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
65175 Points
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points -22%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -28%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points -29%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=5)
45952 Points -29%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points -36%
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=202, ultimi 2 anni)
34402 Points -47%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
25784 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (388 - 28190, n=158, ultimi 2 anni)
1676 ms * -178%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
1187.5 ms * -97%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * -68%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms * -67%
Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=5)
924 ms * -53%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -47%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms * -41%
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)
602.7 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Xiaomi Poco F6Google Pixel 8aOnePlus Nord 3Samsung Galaxy A55 5GSony Xperia 10 VIXiaomi Poco X6 Pro 5GMedia 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-59%
-28%
-46%
-44%
12%
9%
-38%
Sequential Read 256KB
4103.79
1509.65
-63%
1617.78
-61%
1688.53
-59%
963.31
-77%
3824.7
-7%
3610 ?(1851 - 4512, n=29)
-12%
1715 ?(226 - 4512, n=197, ultimi 2 anni)
-58%
Sequential Write 256KB
3143.04
255.31
-92%
1525.8
-51%
831.44
-74%
876.95
-72%
3642.57
16%
2940 ?(1524 - 3678, n=29)
-6%
1327 ?(57.5 - 3875, n=197, ultimi 2 anni)
-58%
Random Read 4KB
312.22
165.98
-47%
308.68
-1%
351.47
13%
289.03
-7%
355.7
14%
393 ?(250 - 480, n=29)
26%
265 ?(22.2 - 543, n=197, ultimi 2 anni)
-15%
Random Write 4KB
373.77
243.82
-35%
376.9
1%
132.11
-65%
306.61
-18%
467.74
25%
474 ?(45.7 - 709, n=29)
27%
291 ?(9.4 - 709, n=197, ultimi 2 anni)
-22%
No graph data

Emissioni - Altoparlanti stereo con suono solido

Temperatura

Il Poco F6 può diventare piuttosto caldo durante il funzionamento se lo si sottopone a uno sforzo eccessivo. Dopo un'ora di stress test con il benchmark Burnout, abbiamo misurato fino a 46,6 °C sulla superficie. Lo smartphone riduce in modo significativo le prestazioni del SoC sotto carico prolungato.

Carico massimo
 46.2 °C46.6 °C45.3 °C 
 46.4 °C45.7 °C44.2 °C 
 44.1 °C45.2 °C43.1 °C 
Massima: 46.6 °C
Media: 45.2 °C
44.5 °C45.9 °C46.5 °C
41.8 °C45.6 °C46.1 °C
42.4 °C43.4 °C43.6 °C
Massima: 46.5 °C
Media: 44.4 °C
Alimentazione (max)  26.3 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.6 °C / 116 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.5 °C / 116 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +36%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % +35%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 % +13%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 % +7%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.5 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -30%
Wild Life Extreme Stress Test
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +21%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +21%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +20%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.3 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -19%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
85 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 % -23%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % +12%
Xiaomi Poco F6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.4 %
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % -39%
0510152025303540455055606570Tooltip
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.2 (15.3-18.6)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.1-14.2)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.7)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.2 (49.9-68)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
OnePlus Nord 3 Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (42.7-51.5)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.1-14.3)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (60.6-71.8)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø15.3 (14.4-17)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.4 (11-16.9)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.29 (6.99-7.91)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.487 (1.474-1.495)

Altoparlante

Gli altoparlanti stereo certificati Dolby Atmos del Poco F6 producono un suono relativamente equilibrato, anche se non si sentono quasi i toni bassi.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati allo smartphone tramite la porta USB-C o il Bluetooth 5.4. Con SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive e LDAC, il Poco F6 supporta solo pochi codec Bluetooth. C'è un po' più di scelta con il Poco F6 Pro.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.239.92531.833.63118.236.14023.436.25032.435.86319.434.38018.838.110017.64012513.843.816015.951.12001647.925016.455.131515.156.440013.860.450012.968.163013.872.280013.576.8100013.180.4125013.880.7160012.575.820001378.2250013.279.4315014.581.6400013.48050001478.2630015.279.580001576.41000013.674.7125001772.61600015.565.5SPL2690.5N0.785.5median 13.8median 75.8Delta19.627.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F6Samsung Galaxy A55 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Poco F6 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A55 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Ricarica rapida con 90 watt

Consumo di energia

Il Poco F6 è poco appariscente in termini di consumo energetico. La batteria da 5000 mAh può essere caricata con un massimo di 90 watt tramite l'adattatore di corrente in dotazione. Se si attivano le funzioni della batteria come l'accelerazione della carica e l'aumento della velocità di carica, un ciclo di carica richiede circa 35 minuti secondo Poco. Abbiamo lasciato entrambe le funzioni disattivate e abbiamo ottenuto un tempo di ricarica di 45 minuti.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.17 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 1.13 / 1.17 Watt
Sotto carico midlight 7.35 / 13.76 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Xiaomi Poco F6
5000 mAh		Google Pixel 8a
4492 mAh		OnePlus Nord 3
5000 mAh		Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh		Sony Xperia 10 VI
5000 mAh		Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh		Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
 		Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-14%
-44%
-7%
30%
-24%
-13%
-6%
Idle Minimum *
0.8
0.92
-15%
1.46
-83%
0.85
-6%
0.62
22%
1.11
-39%
0.904 ?(0.7 - 1.11, n=5)
-13%
0.91 ?(0.4 - 2.37, n=147, ultimi 2 anni)
-14%
Idle Average *
1.13
1.46
-29%
1.84
-63%
1.51
-34%
0.94
17%
1.14
-1%
1.438 ?(1.09 - 2.67, n=5)
-27%
1.441 ?(0.69 - 4.26, n=147, ultimi 2 anni)
-28%
Idle Maximum *
1.17
1.65
-41%
2.14
-83%
1.71
-46%
0.97
17%
1.16
1%
1.596 ?(1.16 - 2.75, n=5)
-36%
1.607 ?(0.83 - 4.45, n=147, ultimi 2 anni)
-37%
Load Average *
7.35
7.96
-8%
8.64
-18%
4.87
34%
3.36
54%
12.33
-68%
8.07 ?(6.5 - 9.86, n=5)
-10%
6.22 ?(2.3 - 16.5, n=146, ultimi 2 anni)
15%
Load Maximum *
13.76
10.74
22%
9.99
27%
11.73
15%
8.54
38%
15.34
-11%
11 ?(8.64 - 13.8, n=5)
20%
9.17 ?(3.53 - 20.8, n=146, ultimi 2 anni)
33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.15 (1.179-13.1)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.29 (1.092-13.3)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.978 (0.884-1.471)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (9.93-12.6)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.68 (5.85-9.37)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.978 (0.884-1.471)
Google Pixel 8a Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.923 (0.836-1.163)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Durata della batteria

Il Poco F6 ha ottenuto una buona durata della batteria nel test. Nel test WLAN realistico, dura 16 ore ed è quindi alla pari con i dispositivi di confronto. Il Poco F6 Pro non è all'altezza della durata della batteria del Poco F6, con 15:09 ore nei nostri test.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
16ore 00minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Xiaomi Poco F6
5000 mAh
960 min
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min
OnePlus Nord 3
5000 mAh
815 min
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
1077 min
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
1179 min
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
942 min

Pro

+ elevate prestazioni del sistema
+ display luminoso
+ buona fotocamera principale
+ buona durata della batteria
+ ricarica con 90 watt

Contro

- nessuna eSIM
- solo USB 2.0
- nessuno slot per schede di memoria

Il verdetto

In recensione: Xiaomi Poco F6. Dispositivo di prova fornito da Xiaomi Germania.
In recensione: Xiaomi Poco F6. Dispositivo di prova fornito da Xiaomi Germania.

Il Poco F6 colpisce per le sue solide caratteristiche ad un prezzo relativamente basso. Con lo Snapdragon 8s Gen 3il dispositivo da 6,67 pollici è praticamente veloce come il più costoso Poco F6 Pro. Tuttavia, il prezzo del Poco F6 è significativamente più basso, in quanto il RRP di 450 euro è già notevolmente sottocosto online.

Il Poco F6 offre molte prestazioni ad un prezzo basso e le combina con buone caratteristiche. Se desidera un display luminoso a 120 Hz, una buona durata della batteria e una ricarica rapida a un prezzo contenuto, lo smartphone di fascia media di Poco è la scelta giusta.

Oltre all'abbondante potenza del SoC, che è facilmente sufficiente per tutte le app e i giochi attuali, il Poco F6 si distingue anche per il luminoso pannello AMOLED, la buona fotocamera principale, la ricarica rapida a 90 watt e la buona durata della batteria.

L'involucro in plastica rende il Poco F6 piacevole e leggero, ma non dà una sensazione di particolare qualità. Tuttavia, è sicuramente ben fatto e, grazie alla classificazione IP64, offre anche una protezione contro gli spruzzi d'acqua, cosa che il Poco F6 Pro, curiosamente, non ha.

Lo smartphone Poco presenta solo alcuni piccoli inconvenienti. Non c'è il supporto eSIM, la memoria interna non può essere espansa a causa della mancanza di una scheda microSD e la porta USB-C è collegata solo a una lenta velocità USB 2.0.

Le alternative al Poco F6 includono il Google Pixel 8a, il Samsung Galaxy A55 5Ge anche dispositivi interni come il Poco X6 Pro.

Prezzo e disponibilità

Il Poco F6 costa 450 euro presso Poco se opta per la versione piccola con 8/256 GB (12/512 GB per 500 euro). In altri negozi online, può trovare lo smartphone a meno di 400 euro, ad esempio su Alternate.

Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7 , disponibili qui qui.

Xiaomi Poco F6 - 08/21/2024 v8
Manuel Masiero

Chassis
84%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
90%
Connettività
49 / 69 → 71%
Peso
91%
Batteria
90%
Display
86%
Prestazioni di gioco
37 / 55 → 67%
Prestazioni Applicazioni
71 / 85 → 84%
AI Performance
53%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Fotocamera
75%
Media
63%
82%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
97.8%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Total Sustainability Score: 37.4%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Xiaomi Poco F6 - smartphone di fascia media perfetto per gli acquirenti attenti al prezzo
Manuel Masiero, 2024-08-22 (Update: 2024-08-28)