Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop HP EliteBook 830 G7: Premium per la massa

Ora con un nuovo telaio. A differenza del salto dall'EliteBook 830 G5 all'830 G6, l'830 G7 offre significativi aggiornamenti estetici, comprese le cornici ridotte per un look più elegante e portatile.

L'EliteBook 830 G7 da 13,3 pollici è l'ultimo portatile aziendale HP di fascia media che si colloca tra la serie ProBook di fascia bassa e la serie EliteBook 1030 di fascia alta. Il modello è una riprogettazione estetica rispetto all'EliteBook 830 G6 o 830 G5 di ultima generazione. HP offre una versione da 14" di questo portatile con molte delle stesse opzioni hardware e caratteristiche chiamato EliteBook 840 G7.

La nostra unità viene qui configurata con la CPU Core i7-10810U, display da 400-nits 1080p, 16 GB di RAM, Cat16 WWAN, display da 400-nits 1080p ed SSD NVMe da 512 GB per circa $2100 USD al dettaglio. Altre configurazioni principali includono il Core i5-10210U, il display da 250 nits o la serie AMD Ryzen U-series tramite l'EliteBook 835 G7, ma non sono disponibili opzioni GPU discrete. HP ha progettato il sistema per competere direttamente con il Lenovo ThinkPad X13 e Dell Latitude 7310More HP reviews.

Altre recensioni HP:

HP EliteBook 830 G7 (EliteBook Serie)
Processore
Intel Core i7-10810U 6 x 1.1 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620, DDR4, 26.20.100.7985
Memoria
16 GB 
, Samsung DDR4-2666, 10-10-10-28, Dual-Channel
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Chi Mei CMN13A9, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: MicroSD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, Intel XMM 7560 LITE Cat. 16, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.1 x 307.9 x 204.5
Batteria
53 Wh polimeri di litio, 3-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Bang & Olufsen Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, HP Sure Start, Audio Control, Client Security Manager, SoftPaq Download Manager, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.29 kg, Alimentazione: 291 gr
Prezzo
2100 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.7 %
09/2020
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.3 kg18.1 mm13.30"1920x1080
87.9 %
10/2019
HP EliteBook x360 830 G6
i7-8565U, UHD Graphics 620
1.5 kg16.9 mm13.30"1920x1080
88 %
08/2020
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
89.4 %
07/2020
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.2 kg18.3 mm13.30"1920x1080
85.1 %
05/2020
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620
859 gr17.9 mm13.30"1920x1080
84 %
02/2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg14.5 mm13.50"2256x1504

Case

Dipingete uno Spectre 13 grigio e questo vi darà una buona idea di come appere un EliteBook. Il telaio ha un'impressione di alta qualità senza bisogno di ricorrere alla fibra di carbonio o al tessuto, come nella serie ThinkPad o Dell Latitude/XPS. La rigidità è eccellente con una torsione minima e quasi senza scricchiolii, come nella serie superiore EliteBook 1030. Ci piacerebbe vedere più opzioni di colore, ma non c'è molto altro di cui lamentarsi se non il superfluo.

Rispetto all'EliteBook 830 G6, l'830 G7 ha cornici notevolmente più strette su tutti e quattro i lati, specialmente lungo la parte superiore e inferiore, per un rapporto schermo/corpo molto più alto. HP sostiene che le cornici superiore e inferiore sono rispettivamente del 34% e del 29% più sottili rispetto al modello dell'anno scorso. Il sistema è più piccolo del ThinkPad X13 mentre è leggermente più grande e più pesante del Latitude 7310. Le dimensioni sono molto simili a quelle dell'EliteBook x360 1030 G4 anche se quest'ultimo è un modello più costoso.

Il telaio utilizza sia il metallo che la plastica per la cover e la base
Il telaio utilizza sia il metallo che la plastica per la cover e la base
La superficie opaca leggermente ruvida nasconde bene le ditate
La superficie opaca leggermente ruvida nasconde bene le ditate
La cerniera della barra è uniformemente rigida senza oscillazioni durante la regolazione o la digitazione. Tuttavia, scricchiola un po' quando si modifica l'angolo
La cerniera della barra è uniformemente rigida senza oscillazioni durante la regolazione o la digitazione. Tuttavia, scricchiola un po' quando si modifica l'angolo
Le griglie degli altoparlanti sono rivolte verso l'alto lungo i lati della tastiera invece che verso il basso
Le griglie degli altoparlanti sono rivolte verso l'alto lungo i lati della tastiera invece che verso il basso
Bordi e angoli sono più nitidi questa volta per un look più sottile
Bordi e angoli sono più nitidi questa volta per un look più sottile
Cover aperta fino all'angolo massimo (~175 gradi)
Cover aperta fino all'angolo massimo (~175 gradi)
312 mm 217 mm 16.9 mm 1.3 kg309 mm 212 mm 17.9 mm 859 g307.9 mm 204.5 mm 18.1 mm 1.3 kg306.5 mm 203.2 mm 18.3 mm 1.2 kg306.6 mm 215.2 mm 16.9 mm 1.5 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività

L'unica caratteristica che manca sull'EliteBook 830 G7 è un lettore MicroSD, mentre sia il concorrente Latitude 7310 che il ThinkPad X13 lo hanno di serie. In cambio, il sistema ha due porte Thunderbolt 3 rispetto a quella dell'830 G6. Si tenga presente che il sistema può essere ricaricato tramite USB-C o l'alimentatore proprietario. Sospettiamo che HP abbandonerà la porta proprietaria per qualcosa di più utile sui futuri modelli dell'EliteBook.

Davanti: Nessuna connessione
Davanti: Nessuna connessione
A destra: Nano-SIM slot (opzionale) 2x USB-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4, alimentazione
A destra: Nano-SIM slot (opzionale) 2x USB-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4, alimentazione
Dietro: Nessuna connessione
Dietro: Nessuna connessione
A sinistra: HP DriveLock, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, 3.5 mm combo audio, SmartCard reader (opzionale)
A sinistra: HP DriveLock, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, 3.5 mm combo audio, SmartCard reader (opzionale)

Comunicazioni

L'Intel AX201 viene fornito di serie per la connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1 senza problemi evidenti se accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200. La WAN è supportata anche con le opzioni Intel XMMM 7360 o 7560 LTE, ma eSIM è assente, il che significa che gli utenti dovranno inserire le proprie schede nano-SIM.

Modulo M.2 2230 WLAN removibile
Modulo M.2 2230 WLAN removibile
Modulo M.2 3042 WWAN removibile
Modulo M.2 3042 WWAN removibile
Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s +51%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Wi-Fi 6 AX200
1484 (1301min - 1644max) MBit/s +51%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1188 (988min - 1327max) MBit/s +21%
HP EliteBook 830 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
984 (796min - 1076max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
756 (654min - 835max) MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1573 (1352min - 1701max) MBit/s +13%
HP EliteBook 830 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1387 (1329min - 1458max) MBit/s
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Wi-Fi 6 AX200
1257 (668min - 1414max) MBit/s -9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s -10%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1003 (646min - 1257max) MBit/s -28%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
HP EliteBook 830 G7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1386 (1329-1458)
HP EliteBook 830 G7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø984 (796-1076)

Webcam

Otturatore della webcam attivo. L'otturatore non è elettronico, a differenza della serie Envy 15
Otturatore della webcam attivo. L'otturatore non è elettronico, a differenza della serie Envy 15
Shutter della webcam disattivato. HP dice che la webcam offre un campo visivo più ampio, ma avremmo preferito una migliore qualità dell'immagine.
Shutter della webcam disattivato. HP dice che la webcam offre un campo visivo più ampio, ma avremmo preferito una migliore qualità dell'immagine.
ColorChecker
30.5 ∆E
22.6 ∆E
24.5 ∆E
25.2 ∆E
26.8 ∆E
21.8 ∆E
18 ∆E
28.3 ∆E
17.6 ∆E
23.4 ∆E
18.4 ∆E
25.8 ∆E
22.7 ∆E
21 ∆E
21.3 ∆E
15.5 ∆E
21.7 ∆E
25.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.4 ∆E
22.1 ∆E
17.1 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 830 G7: 20.66 ∆E min: 2.33 - max: 30.48 ∆E

Sicurezza

La stessa suite di funzioni di sicurezza della serie Elitebook 1030 si trova qui sull'830 G7, incluso HP Client Security. Non esiste un sensore di prossimità per un accesso completo a mani libere, a differenza del Latitude 7310.

Manuntenzione

Il pannello inferiore è fissato da sole 5 viti Philips, nessuna nascosta sotto i piedini in gomma. Anche se facili da rimuovere, la protezione in alluminio che ricopre gli slots SSD  M.2 e 2x SODIMM richiederanno più pazienza.

Accessori e Garanzia

Non ci sono extra nella confezione oltre ai soliti documenti e all'alimentatore. Tuttavia, gli utenti hanno la possibilità di scegliere tra un alimentatore proprietario o un adattatore AC universale USB-C alla cassa. Una garanzia limitata di tre anni viene fornita di serie.

Dispositivi di Input

Tastiera 

HP ha riprogettato la tastiera per renderla più silenziosa di prima senza influire sul feedback dei tasti. I tasti Space e Invio, tuttavia, continuano ad essere notevolmente più rumorosi dei tasti QWERTY principali. Nonostante ciò, le tastiere dei portatili Spectre ed EliteBook, in particolare, sono sempre state eccellenti per la digitazione grazie al loro feedback più fermo rispetto ai tasti più morbidi della serie XPS e della maggior parte degli altri Ultrabooks.

Anche il layout dei tasti è cambiato un po'. Il tasto Power è ora vicino all'angolo in alto a destra della tastiera schiacciato tra la schermata di stampa e i tasti Cancella. Per evitare pressioni accidentali, richiede una forza leggermente maggiore per premere e una corsa più lunga prima che l'input venga registrato. Vorremmo vedere il lettore di impronte digitali integrato nel tasto Power sui modelli futuri. Nel frattempo, il tasto F12 ora funge anche da comodo tasto personalizzabile per macro o applicazioni definite dall'utente.

Touchpad

Il liscio clickpad Precision è più grande di quello del Latitude 7310 (11 x 6,3 cm contro 10,5 x 6,1 cm). Lo scorrimento, tuttavia, è più appiccicoso del previsto, il che può rendere stancanti gli ampi movimenti del cursore. Lo spostamento da un lato all'altro dello schermo, ad esempio, richiede uno sforzo maggiore del dito rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabooks.

I clic del mouse integrati sono poco profondi in corsa con un feedback relativamente debole quando vengono premuti. Di conseguenza, il rumore è basso, ma avremmo preferito un clic più deciso e soddisfacente, oppure i normali pulsanti del mouse dedicati.

Il layout della tastiera è stato ridisegnato e il classico TrackPoint è ora scomparso
Il layout della tastiera è stato ridisegnato e il classico TrackPoint è ora scomparso
Dite addio ai pulsanti del mouse dedicati della serie 830 G5
Dite addio ai pulsanti del mouse dedicati della serie 830 G5
La corsa dei tasti è leggermente meno profonda dei tasti di un ThinkPad
La corsa dei tasti è leggermente meno profonda dei tasti di un ThinkPad
I tasti freccia su/n continuano ad essere piccoli e stretti da usare
I tasti freccia su/n continuano ad essere piccoli e stretti da usare

Display

HWiNFO non è in grado di identificare il nome del pannello a parte il suo controller Chi Mei CMN13A9. La qualità del display è eccellente grazie all'elevato rapporto di contrasto e alla retroilluminazione più brillante sia del ThinkPad X13 che del Latitude 7310. Il ghosting rimane evidente grazie ai tempi medi di risposta in bianco e nero, che non dovrebbe essere un problema per il pubblico di riferimento.

Se i colori e il contrasto ottimali sono importanti, allora si consiglia di evitare la Sure View.

HP è l'unico OEM di laptop di rilievo ad offrire opzioni di pannello da 1000 nits per molti dei suoi EliteBooks. Non ci sono opzioni che vadano oltre i 1080p
HP è l'unico OEM di laptop di rilievo ad offrire opzioni di pannello da 1000 nits per molti dei suoi EliteBooks. Non ci sono opzioni che vadano oltre i 1080p
Le cornici laterali sono più strette del 19% rispetto all'830 G6
Le cornici laterali sono più strette del 19% rispetto all'830 G6
Il rivestimento opaco è leggermente sgranato quando si guarda da vicino, ma non è un problema quando si è seduti ad una distanza normale
Il rivestimento opaco è leggermente sgranato quando si guarda da vicino, ma non è un problema quando si è seduti ad una distanza normale
Minimo effetto bleeding della retroilluminazione
Minimo effetto bleeding della retroilluminazione
449.1
cd/m²
447
cd/m²
436.1
cd/m²
438.2
cd/m²
454.5
cd/m²
443.3
cd/m²
414.5
cd/m²
419.2
cd/m²
414.5
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei CMN13A9 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 454.5 cd/m² (Nits) Media: 435.2 cd/m² Minimum: 21.42 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 454.5 cd/m²
Contrasto: 1683:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.12 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.97
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
HP EliteBook 830 G7
Chi Mei CMN13A9, IPS, 13.30, 1920x1080
HP EliteBook x360 830 G6
M133NVFC R5, IPS LED, 13.30, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Lenovo B133HAK01.1, IPS, 13.30, 1920x1080
Dell Latitude 7310
AU Optronics B133HAN, IPS, 13.30, 1920x1080
Dynabook Portege X30L-G1331
Toshiba TOS508F, IPS, 13.30, 1920x1080
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504
Display
-0%
-0%
6%
1%
1%
Display P3 Coverage
65.7
66.1
1%
66
0%
71.8
9%
66.9
2%
65.7
0%
sRGB Coverage
97.4
95.3
-2%
96.2
-1%
99.3
2%
97.6
0%
98.6
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.4
67.5
0%
67.2
0%
72.4
7%
67.8
1%
67.8
1%
Response Times
-28%
-2%
12%
-13%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.8 ?(24, 22.8)
44 ?(18.8, 25.2)
6%
52.8 ?(26, 26.8)
-13%
40.8 ?(22.4, 18.4)
13%
54.8 ?(26, 28.8)
-17%
59.2 ?(28.4, 30.8)
-26%
Response Time Black / White *
32 ?(15.6, 16.4)
30 ?(14, 16)
6%
29.2 ?(16.8, 12.4)
9%
28.8 ?(14.8, 14)
10%
35.6 ?(19.2, 16.4)
-11%
41.6 ?(23.6, 18)
-30%
PWM Frequency
26600 ?(62)
952 ?(100)
-96%
23810 ?(24)
-10%
21740 ?(51)
-18%
Screen
10%
-33%
5%
8%
14%
Brightness middle
454.5
603
33%
359
-21%
332.7
-27%
482
6%
403.4
-11%
Brightness
435
692
59%
342
-21%
329
-24%
452
4%
397
-9%
Brightness Distribution
91
69
-24%
90
-1%
89
-2%
91
0%
89
-2%
Black Level *
0.27
0.26
4%
0.21
22%
0.25
7%
0.4
-48%
0.34
-26%
Contrast
1683
2319
38%
1710
2%
1331
-21%
1205
-28%
1186
-30%
Colorchecker dE 2000 *
3.12
2.2
29%
6.7
-115%
2.15
31%
1.85
41%
0.94
70%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.85
7.7
-59%
10.9
-125%
3.89
20%
3.08
36%
2.92
40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.97
1.5
24%
1.3
34%
1.09
45%
1.2
39%
0.99
50%
Greyscale dE 2000 *
3.1
2.6
16%
7.4
-139%
2.5
19%
2
35%
0.9
71%
Gamma
2.01 109%
2.17 101%
2.85 77%
2.3 96%
2.1 105%
2.13 103%
CCT
6902 94%
6412 101%
6309 103%
6347 102%
6822 95%
6620 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.5
60.2
-2%
61.7
0%
64.1
4%
62.5
2%
62.3
1%
Color Space (Percent of sRGB)
97
93.6
-4%
95.9
-1%
99.4
2%
97.7
1%
98.7
2%
Media totale (Programma / Settaggio)
-6% / 2%
-12% / -23%
8% / 6%
-1% / 3%
-3% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

La copertura del colore è eccellente a quasi il 100% di sRGB per essere simile agli Ultrabooks di fascia alta e ad altri portatili aziendali in questa fascia di prezzo. Gli utenti che vogliono una copertura completa di AdobeRGB o più possono prendere in considerazione la serie Envy 15.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Le misurazioni del colorimetro X-Rite mostrano un display decentemente calibrato. La temperatura del colore, tuttavia, è leggermente troppo fredda che siamo in grado di fissare con il nostro colorimetro. I colori e la scala di grigi migliorano marginalmente dopo aver calibrato noi stessi il display con valori medi finali DeltaE di soli 1,97 e 2,7, rispettivamente.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.6 ms Incremento
↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24 ms Incremento
↘ 22.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 26600 Hz ≤ 62 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 26600 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 62 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 26600 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è accettabile quando è all'ombra, ma nella migliore delle ipotesi è media quando è più luminosa. Se si intende utilizzare il computer portatile all'aperto di frequente, si consiglia vivamente l'opzione 1000 nits, evitando la minore opzione 250 nits. La maggior parte degli Ultrabooks di fascia alta raggiungono il top a soli 400-600 nits in confronto.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto in ombra
All'aperto in ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
I colori e il contrasto si deteriorano un po' più rapidamente rispetto alla maggior parte degli altri pannelli IPS quando si guarda da angolazioni estreme
I colori e il contrasto si deteriorano un po' più rapidamente rispetto alla maggior parte degli altri pannelli IPS quando si guarda da angolazioni estreme

Prestazioni

Le opzioni della CPU vanno dal Core i5-10210U fino al Core vPro-enabled Core i7-10810U come quello che abbiamo qui senza opzioni Ice Lake. Tenete presente che l'i7-10810U non è necessariamente più veloce dell'i7-10710U in quanto sono per lo più differenziati dalla compatibilità vPro.

Per le opzioni AMD, la serie EliteBook 835 colmerà questa lacuna, anche se senza il supporto di Thunderbolt 3. I processori AMD sono consigliati se si valuta la potenza grafica extra rispetto alla solita Intel UHD Graphics 620.

Sia la RAM che la WLAN sono aggiornabili dall'utente, il che è più di quanto si possa dire per il Latitude 7310 o il ThinkPad X13. I due slots DDR4-2666 SODIMM supportano 32 GB ciascuno per un totale di 64 GB.

Processore

Le prestazioni della CPU sono buone solo durante il burst iniziale dei valri di Turbo Boost clock. Se sottoposto a sollecitazioni costanti, le prestazioni iniziano a diminuire. Il nostro test di loop CineBench R15 xT di seguito riportato mostra un calo delle prestazioni del 22% nel tempo perché il sistema non è in grado di sostenere elevati valori di Turbo Boost clock per periodi prolungati. Questo ha un profondo impatto sui benchmarks di lunga durata come il CineBench R20 dove le prestazioni possono essere più lente del 35% rispetto al Latitude 9510 equipaggiato con la stessa CPU Core i7-10810U.

Il comportamento della velocità di clock è ulteriormente esplorato nella nostra sezione Stress Test qui sotto.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
06012018024030036042048054060066072078084090096010201080Tooltip
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; high: Ø606 (598.31-772.22)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB; CPU Multi 64Bit: Ø886 (689.23-1062.4)
MSI Prestige 14 A10SC-009 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø795 (774.95-1100.17)
Dell Latitude 9510 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø562 (455.14-1064.2)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2935 Points +94%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
2829 Points +87%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points +59%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
2173 Points +43%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points +39%
Media Intel Core i7-10810U
  (1498 - 2344, n=5)
1778 Points +17%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points +1%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
1516 Points
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1505 Points -1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1505 Points -1%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1370 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
475 Points +7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
461 Points +4%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points +4%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
453 Points +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
453 Points +2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points 0%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
444 Points
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
433 Points -2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points -4%
Media Intel Core i7-10810U
  (396 - 447, n=5)
425 Points -4%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
351 Points -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1287 (1057.08min - 1287.21max) Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1049 (803.97min - 1049.04max) Points
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
873 (836.07min - 873.42max) Points
Media Intel Core i7-10810U
  (623 - 1064, n=4)
799 Points
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
726 (548.08min - 726.48max) Points
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
726 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
603 (543.52min - 602.8max) Points
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel Core i7-8565U
519 Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points +2%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
185 Points +2%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
184 Points +1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points 0%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
182 Points
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
180.9 Points -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
177 Points -3%
Media Intel Core i7-10810U
  (161 - 183, n=5)
175.6 Points -4%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel Core i7-8565U
168 Points -8%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
167 Points -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points -9%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
846 Seconds * -22%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
820 Seconds * -18%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * -10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
765 Seconds * -10%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
695 Seconds *
Media Intel Core i7-10810U
  (571 - 875, n=5)
689 Seconds * +1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * +16%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
584 Seconds * +16%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * +27%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
447 Seconds * +36%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
403 Seconds * +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS +2%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
4794 MIPS
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4740 MIPS -1%
Media Intel Core i7-10810U
  (4398 - 4794, n=5)
4561 MIPS -5%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4438 MIPS -7%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS -8%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
4422 MIPS -8%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4327 MIPS -10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4315 MIPS -10%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
4282 MIPS -11%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
37081 MIPS +69%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
31114 MIPS +42%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS +24%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS +11%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
24058 MIPS +10%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
21925 MIPS
Media Intel Core i7-10810U
  (16072 - 25244, n=5)
21290 MIPS -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS -15%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
18159 MIPS -17%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
18106 MIPS -17%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
17978 MIPS -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1324 Points +4%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
1274 Points
Media Intel Core i7-10810U
  (1219 - 1274, n=5)
1240 Points -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points -4%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1225 Points -4%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points -7%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1157 Points -9%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1157 Points -9%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
1108 Points -13%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1093 Points -14%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5600 Points +53%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
5443 Points +48%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4626 Points +26%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
4618 Points +26%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points +20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points +19%
Media Intel Core i7-10810U
  (3351 - 5553, n=5)
4350 Points +18%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4256 Points +16%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4242 Points +16%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
3671 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
8.81 fps +71%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
8.33 fps +61%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps +41%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
6.98 fps +35%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps +17%
Media Intel Core i7-10810U
  (3.81 - 6.45, n=5)
5.31 fps +3%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
5.16 fps
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4.68 fps -9%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4.56 fps -12%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4.53 fps -12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps -17%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
67.8 s *
Media Intel Core i7-10810U
  (60.6 - 68.2, n=5)
65.4 s * +4%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
64.3 s * +5%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
63.9 s * +6%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * +6%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
58.4 s * +14%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
57 s * +16%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
54.2 s * +20%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
53.8 s * +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * -11%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
0.706 sec * -8%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
0.695 sec * -7%
Media Intel Core i7-10810U
  (0.651 - 0.717, n=5)
0.682 sec * -5%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
0.651 sec * -0%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
0.651 sec *
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * +1%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
0.638 sec * +2%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.613 sec * +6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
0.611 sec * +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 high
658 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
58.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

I benchmarks PCMark sono molto simili al Dell Latitude 9510 2-in-1 che è dotato della stessa CPU Core i7-10810U del nostro HP. L'unica eccezione è nel PCMark 10 Essentials, probabilmente a causa delle superiori prestazioni Turbo Boost del Dell.

Non abbiamo riscontrato alcun problema con la nostra unità, tranne un esempio in cui le impostazioni di luminosità sono diventate insensibili. È stato necessario un riavvio per risolvere il problema.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4437 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points +6%
Media Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3884 - 4459, n=5)
4228 Points +1%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4217 Points +1%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4185 Points
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4184 Points 0%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
3567 Points -15%
Essentials
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points +14%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9335 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points +7%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9027 Points +7%
Media Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (7469 - 9768, n=5)
8910 Points +5%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8465 Points
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7713 Points -9%
Productivity
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7607 Points +9%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7317 Points +5%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6971 Points
Media Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (6657 - 7219, n=5)
6947 Points 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6792 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points -3%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
6095 Points -13%
Digital Content Creation
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points +13%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3373 Points
Media Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3137 - 3517, n=5)
3326 Points -1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3243 Points -4%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3225 Points -4%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2980 Points -12%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
2621 Points -22%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3789 Points +6%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3783 Points +6%
Media Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3569 - 3969, n=3)
3771 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points +4%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3641 Points +2%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3569 Points
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
3196 Points -10%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5232 Points +10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5114 Points +7%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5039 Points +6%
Media Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (4763 - 5149, n=3)
4908 Points +3%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4763 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points 0%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
4421 Points -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3569 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4763 punti
PCMark 10 Score
4185 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon non mostra problemi di latenza del DPC, il che è importante per qualsiasi computer portatile aziendale. La riproduzione di video 4K60 è fluida e senza cali di fotogrammi durante il nostro minuzioso test su YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 9510 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9311 μs * -1371%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2865 μs * -353%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2108 μs * -233%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1502 μs * -137%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * -116%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
832 μs * -31%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
767 μs * -21%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
633 μs *
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
590 μs * +7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
589 μs * +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

C'è solo un vano per lo spazio di archiviazione interno a causa delle piccole dimensioni del portatile. L'SSD Samsung PM981a da 512 GB è una delle soluzioni NVMe consumer più veloci al momento in grado di surclassare la serie SK Hynix BC501/511 come si trova nella serie Surface Book. HP offre configurazioni Xpoint e SATA III per gli utenti che non hanno bisogno di velocità NVMe.

Ulteriori benchmarks di confronto si possono trovare nella nostra tabella di SSD ed HDD.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Singolo slot M.2 PCIe x4 2280 protetto da uno schermo di alluminio
Singolo slot M.2 PCIe x4 2280 protetto da uno schermo di alluminio
HP EliteBook 830 G7
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook x360 830 G6
WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 7310
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
AS SSD
9%
20%
62%
-14%
Seq Read
2081
2446
18%
2714
30%
2054
-1%
1387
-33%
Seq Write
1433
1319
-8%
1374
-4%
1575
10%
504
-65%
4K Read
49.92
44.69
-10%
51.2
3%
52.1
4%
42.35
-15%
4K Write
119.1
151.5
27%
135.7
14%
137.3
15%
120
1%
4K-64 Read
585
603
3%
962
64%
618
6%
497.4
-15%
4K-64 Write
1630
1410
-13%
1420
-13%
1317
-19%
354.9
-78%
Access Time Read *
0.043
0.052
-21%
0.043
-0%
0.044
-2%
0.055
-28%
Access Time Write *
0.097
0.026
73%
0.028
71%
0.083
14%
0.093
4%
Score Read
843
892
6%
1284
52%
876
4%
678
-20%
Score Write
1892
1693
-11%
1693
-11%
1611
-15%
525
-72%
Score Total
3149
2997
-5%
3579
14%
2927
-7%
1520
-52%
Copy ISO MB/s
2452
2990
22%
2297
-6%
764
-69%
Copy Program MB/s
72.2
106.5
48%
540
648%
256.1
255%
Copy Game MB/s
404
385.4
-5%
1288
219%
368.4
-9%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-13%
3%
6%
-32%
Write 4K
118.3
122.8
4%
131.1
11%
135.2
14%
112.3
-5%
Read 4K
60.4
46.89
-22%
45.48
-25%
50.7
-16%
42.13
-30%
Write Seq
2067
1801
-13%
2042
-1%
2155
4%
630
-70%
Read Seq
2394
1014
-58%
2259
-6%
2504
5%
1023
-57%
Write 4K Q32T1
325.5
333.7
3%
429.1
32%
395.6
22%
336.6
3%
Read 4K Q32T1
332.2
314.4
-5%
370.7
12%
394.5
19%
399.6
20%
Write Seq Q32T1
2978
2784
-7%
2963
-1%
2987
0%
821
-72%
Read Seq Q32T1
3552
3261
-8%
3564
0%
3564
0%
2030
-43%
Write 4K Q8T8
300.6
Read 4K Q8T8
751
Media totale (Programma / Settaggio)
-2% / 1%
12% / 13%
34% / 42%
-23% / -20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 332.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 325.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2394 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2067 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.3 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni GPU

A parte alcuni esempi più grandi, la maggior parte degli EliteBooks si limita alla grafica integrata solo a causa dei loro piccoli disegni. La serie EliteBook 835 basata su AMD, tuttavia, può fornire più di due volte la potenza grafica rispetto alla vecchia Intel UHD Graphics 620 per chi ne ha bisogno.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 A10SC-009
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
7305 Points +429%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3036 Points +120%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
3019 Points +119%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2802 Points +103%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2692 Points +95%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points +27%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1380 Points
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1351 Points -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points -3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1332 Points -3%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1325 Points -4%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1293 Points -6%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1269 Points -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1189 Points -14%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1177 Points -15%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points -16%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1140 Points -17%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
949 Points +120%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
903 Points +109%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
821 Points +90%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
794 Points +84%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points +9%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
432 Points
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
429 Points -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points -2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
421 Points -3%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
415 Points -4%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
402 Points -7%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=88)
389 Points -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
382 Points -12%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 A10SC-009
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
10248 Points +433%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4927 Points +156%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
4690 Points +144%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4392 Points +128%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
4279 Points +123%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points +34%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1999 Points +4%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1960 Points +2%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1947 Points +1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points +1%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1923 Points
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1862 Points -3%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1800 Points -6%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points -9%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1744 Points -9%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1666 Points -13%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points -38%
1280x720 Performance Combined
MSI Prestige 14 A10SC-009
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
9514 Points +383%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3727 Points +89%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3601 Points +83%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
3505 Points +78%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
3409 Points +73%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points +30%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points +6%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1969 Points
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1943 Points -1%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1927 Points -2%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1912 Points -3%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1783 Points -9%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1744 Points -11%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1733 Points -12%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1646 Points -16%
Media Intel UHD Graphics 620
  (927 - 2505, n=244)
1578 Points -20%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points -49%
3DMark 11 Performance
2176 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
9927 punti
3DMark Fire Strike Score
1248 punti
3DMark Time Spy Score
497 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 75.8 49.1 22.4 19.7
X-Plane 11.11 (2018) 11.9 10.6 10.1

Emissioni

Rumorosità di sistema

Il sistema è per lo più silenzioso durante i carichi medio-bassi come la navigazione sul web o lo streaming video. La ventola può lentamente raggiungere i 31,4 dB(A) se si eseguono carichi più alti, ma questo è ancora quasi impercettibile in un tipico ambiente d'ufficio. Eseguendo carichi estremi come il Prime95, la ventola può raggiungere i 39 dB(A).

Abbiamo notato un leggero rumore elettronico provenire dalla nostra unità di prova che impedisce che sia veramente silenziosa anche quando la ventola è inattiva. Per fortuna è minimmo e si sente solo quando si avvicina un orecchio ai tasti della tastiera.

Ventola singola da ~45 mm e tubo di calore corto in rame
Ventola singola da ~45 mm e tubo di calore corto in rame
Slot Nano-SIM opzionale
Slot Nano-SIM opzionale
I due slot RAM hanno una schermatura in alluminio
I due slot RAM hanno una schermatura in alluminio
Griglie di ventilazione nascoste tra le cerniere
Griglie di ventilazione nascoste tra le cerniere
Profilo del rumore della ventola (bianco: sfondo, rosso: sistema inattivo, blu: 3DMaro 06, verde: sollecitazione Prime95)
Profilo del rumore della ventola (bianco: sfondo, rosso: sistema inattivo, blu: 3DMaro 06, verde: sollecitazione Prime95)
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Noise
-5%
-3%
-5%
-3%
-3%
off /ambiente *
26.8
28.8
-7%
29.3
-9%
29
-8%
28.5
-6%
28.5
-6%
Idle Minimum *
27.1
28.8
-6%
29.3
-8%
29
-7%
28.5
-5%
28.5
-5%
Idle Average *
27.1
28.8
-6%
29.3
-8%
29
-7%
28.5
-5%
28.5
-5%
Idle Maximum *
27.1
32.2
-19%
29.3
-8%
29
-7%
28.5
-5%
28.5
-5%
Load Average *
31.4
32.2
-3%
30.7
2%
30.1
4%
32
-2%
28.5
9%
Load Maximum *
39
34.4
12%
34
13%
41.3
-6%
38
3%
40.4
-4%
Witcher 3 ultra *
40.4

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
27.1 / 27.1 / 27.1 dB(A)
Sotto carico
31.4 / 39 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.932.634.333.72533.132.532.631.23131.830.331.128.940252225.524.5502524.825.825.96333.63232.532.8802423.22324.6100212120.722.712520.721.221.823.916020.118.419.221.420020.520.119.223.225020.519.719.823.731522.822.421.423.940022.321.219.325.250022.418.316.72863020.81615.7278002115.614.926.9100020.614.414.226.2125021.113.713.926.4160021.913.614.127.720002313.713.628.9250022.413.713.728.7315021.913.913.928.840002013.614.129.6500018.213.913.826.4630015.413.71420.1800014.413.413.616.9100001413.213.515.41250014.813.313.413.91600014.912.512.813SPL32.827.126.939N1.70.90.93median 20.7median 13.9median 14.1median 25.2Delta1.92.42.43.7hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 830 G7

Temperature

La temperatura della superficie è in gran parte simmetrica con punti caldi vicino al centro della tastiera, come mostrato dalle nostre mappe di temperatura qui sotto. Questo sviluppo simmetrico è in contrasto con il Latitude 7310 o ThinkPad X13 dove una metà sarà sempre più calda dell'altra. Assicuratevi di non coprire le griglie di ventilazione sul fondo del sistema dove può raggiungere i 47°C o più in alto quando si eseguono carichi impegnativi.

Scarico posteriore
Scarico posteriore
Alimentatore dopo aver fatto funzionare carichi elevati per oltre un'ora
Alimentatore dopo aver fatto funzionare carichi elevati per oltre un'ora
Carico massimo
 35.2 °C41 °C35.6 °C 
 32 °C41 °C35.2 °C 
 29 °C29 °C31.6 °C 
Massima: 41 °C
Media: 34.4 °C
36.8 °C47.2 °C34.4 °C
36 °C38.8 °C32 °C
33.2 °C33.4 °C31 °C
Massima: 47.2 °C
Media: 35.9 °C
Alimentazione (max)  42.4 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.6 °C / 88.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-3.3 °C / -6 F).
Sistema a riposo (lato superiore)
Sistema a riposo (lato superiore)
Sistema a riposo (lato inferiore)
Sistema a riposo (lato inferiore)
Stress Prime95+FurMark (lato superiore)
Stress Prime95+FurMark (lato superiore)
Stress Prime95+FurMark (lato inferiore)
Stress Prime95+FurMark (lato inferiore)

Stress Test

Stressiamo il portatile per identificare eventuali problemi di stabilità e osservare il comportamento della frequenza di clock. Quando si esegue Prime95, la CPU può essere vista aumentare fino a raggiungere la gamma da 3,5 a 3,7 GHz per pochi secondi fino a raggiungere una temperatura del core di 95 °C. Una volta raggiunto questo tetto, la frequenza di clock scende a soli 1,9-2 GHz per  mantenere una temperatura del core più fredda di 68 °C. Questo ripido calo delle prestazioni della CPU corrisponde al nostro test di loop CineBench R15 e alle osservazioni sul consumo di energia.

Se si eseguono Prime95 e FurMark simultaneamente, la velocità di clock di CPU e GPU scende a soli 900 MHz e 700 MHz, rispettivamente.

L'utilizzo della batteria non limiterà le prestazioni. Un test 3DMark 11 effettuato con la batteria restituisce quasi gli stessi punteggi di Physics e Graphics.

Sistema a riposo
Sistema a riposo
Stress Prime95
Stress Prime95
Stress Prime95+FurMark
Stress Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 39
Prime95 Stress 1.9 - 2.0 -- 68
Prime95 + FurMark Stress 0.9 698 65

Altoparlanti

Rumore rosa a volume massimo. HP dichiara un roll off dei bassi a 250 Hz che possiamo confermare con il nostro microfono. Il poggiapolsi, tuttavia, vibra al tatto se il volume è alto. La qualità audio è superiore alla media per un subnotebook aziendale
Rumore rosa a volume massimo. HP dichiara un roll off dei bassi a 250 Hz che possiamo confermare con il nostro microfono. Il poggiapolsi, tuttavia, vibra al tatto se il volume è alto. La qualità audio è superiore alla media per un subnotebook aziendale
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.634.331.62531.532.631.53130.431.130.44023.325.523.35025.625.825.66332.432.532.48024.12324.110032.920.732.912540.421.840.416048.919.248.920052.819.252.825059.919.859.93156321.46340063.119.363.150063.516.763.563064.715.764.780064.214.964.2100063.214.263.2125064.213.964.2160067.814.167.8200070.213.670.2250069.813.769.831507313.973400068.914.168.9500070.113.870.1630066.71466.7800065.713.665.71000064.313.564.31250059.113.459.11600055.512.855.5SPL80.426.980.4N480.948median 64.2median 14.1median 64.2Delta5.82.45.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 830 G7Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP EliteBook 830 G7 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Power consumption is similar to what we observed on the ThinkPad X13 and Latitude 7310. Idling on desktop demands between 3 W and 6 W depending on the power profile and brightness setting which is excellent for a 400-nit display.

We're able to record a maximum draw of 70 W from the small 65 W (~8.8 x 6 x 2.1 cm) AC adapter when running Prime95. This rate is only temporary as shown by our graphs below which line up with the limited Turbo Boost potential as detailed in our stress test section above.

Il consumo durante l'esecuzione di 3DMark 06 è più alto durante i primi 20 secondi prima di ridursi e stabilizzarsi a 29,7 W
Il consumo durante l'esecuzione di 3DMark 06 è più alto durante i primi 20 secondi prima di ridursi e stabilizzarsi a 29,7 W
Prime95 iniziato a 10s. Il consumo sale a 70,2 W per circa 8 secondi prima di diminuire e stabilizzarsi a 27 W
Prime95 iniziato a 10s. Il consumo sale a 70,2 W per circa 8 secondi prima di diminuire e stabilizzarsi a 27 W
Prime95+FurMark iniziati a 10s. Il consumo sale a 70 W per circa 5 secondi prima di diminuire e stabilizzarsi a 27,8 W
Prime95+FurMark iniziati a 10s. Il consumo sale a 70 W per circa 5 secondi prima di diminuire e stabilizzarsi a 27,8 W
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.38 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 3.6 / 4.7 / 5.1 Watt
Sotto carico midlight 33.3 / 70 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook x360 830 G6
i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Power Consumption
-40%
-11%
7%
-5%
-30%
Idle Minimum *
3.6
4.4
-22%
2.9
19%
2.7
25%
2.8
22%
4.4
-22%
Idle Average *
4.7
8
-70%
5.6
-19%
4.4
6%
4.9
-4%
7.5
-60%
Idle Maximum *
5.1
10.6
-108%
8.9
-75%
4.8
6%
9
-76%
7.8
-53%
Load Average *
33.3
34.6
-4%
30.1
10%
33.4
-0%
31.2
6%
41.9
-26%
Load Maximum *
70
68.2
3%
61.3
12%
69.7
-0%
49.4
29%
63.9
9%
Witcher 3 ultra *
40.8

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La capacità della batteria da 53 Wh non è cambiata rispetto all'EliteBook 830 G6 dell'anno scorso. Tuttavia, i tempi di autonomia sono leggermente più lunghi questa volta a circa 11,5 ore rispetto alle 10 ore del modello più vecchio quando si esegue il nostro test WLAN.

La ricarica da vuoto a pieno carico richiede poco meno di 1,5 ore. Apprezziamo il fatto che il cavo dell'alimentatore sia intrecciato per una sensazione di qualità superiore, a differenza della maggior parte degli altri caricabatterie.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
34ore 38minuti
WiFi Websurfing
11ore 32minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 41minuti
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, 53 Wh
HP EliteBook x360 830 G6
i7-8565U, UHD Graphics 620, 53 Wh
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Autonomia della batteria
-25%
-23%
-11%
-28%
-26%
Reader / Idle
2078
2246
8%
2064
-1%
WiFi v1.3
692
586
-15%
559
-19%
758
10%
500
-28%
495
-28%
Load
221
146
-34%
163
-26%
106
-52%
112
-49%

Pro

+ moduli RAM, WLAN e WWAN aggiornabili dall'utente
+ buona qualità audio per le dimensioni
+ Comodo feedback dei tasti
+ Opzione display da 1000 nits
+ nessun problema di latenza del DPC
+ ottimo design del telaio
+ Opzione 4G LTE WAN
+ piccolo e portatile
+ otturatore della webcam
+ Caricamento USB-C

Contro

- nessun pulsante del mouse dedicato o TrackPoint
- Le prestazioni della CPU potrebbero essere migliori
- Il feedback del clickpad potrebbe essere più solido
- PWM a livelli di luminosità inferiori
- nessuna opzione grafica Intel Iris
- no opzioni 4K UHD
- nessun lettore di schede SD
- nessuna opzione di colore
- no eSIM

Giudizio Complessivo

Recensione del Laptop  HP EliteBook 830 G7
Recensione del Laptop HP EliteBook 830 G7

Non c'erano ragioni abbastanza convincenti per passare dall'EliteBook 830 G5 all'830 G6, ma l'ultimo 830 G7 rappresenta un significativo salto in avanti per design del telaio e nella portabilità tanto da avere una raccomandazione molto più facile rispetto a qualsiasi altro suo predecessore. La sua comoda tastiera, le opzioni di display super-luminose e la RAM/WLAN/SSD aggiornabile dall'utente non sono solitamente disponibili su sistemi concorrenti di questa categoria di dimensioni, tra cui il ThinkPad X13 o Latitude 7310.

Se da un lato amiamo ciò che c'è qui, dall'altro siamo anche delusi nel vedere alcune caratteristiche mancanti. TrackPoint, pulsanti del mouse, lettore di schede SD, grafica Iris/GeForce MX, ibrido di impronte digitali/pulsante di accensione e sensore di prossimità non sono disponibili, indipendentemente dalla configurazione scelta. Le prestazioni della CPU continuano ad essere al di sotto della media che, pur essendo comprensibili per un subnotebook, non saranno ideali per gli utenti che avrebbero voluto sfruttare appieno il potenziale del processore.

L'HP EliteBook 830 G7 è un subnotebook di fascia media che si presenta come un prodotto di fascia superiore. Mancano alcune caratteristiche di base comuni ai tradizionali portatili aziendali, ma compensa le mancanze con la sua struttura rigida, la facilità di manutenzione, lo schermo luminoso e l'eccellente esperienza di digitazione.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

HP EliteBook 830 G7 - 09/19/2020 v7
Allen Ngo

Chassis
90 / 98 → 92%
Tastiera
89%
Dispositivo di puntamento
85%
Connettività
74 / 75 → 99%
Peso
72 / 20-75 → 94%
Batteria
89%
Display
89%
Prestazioni di gioco
52 / 78 → 66%
Prestazioni Applicazioni
88 / 85 → 100%
Temperatura
90%
Rumorosità
91%
Audio
85 / 91 → 93%
Fotocamera
35 / 85 → 41%
Media
79%
89%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop HP EliteBook 830 G7: Premium per la massa
Allen Ngo, 2020-09-20 (Update: 2020-09-20)